julianlenbz Posté(e) le 25 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2004 Bonjour, Je joue a CS 1.6 sur Steam j'ai l'Adsl 2048k Wanadoo, un ordi AMD Atlhon 1.5 gHZ 224 Mo de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce 2 Integrated GPU. Est ce que cette config est suffisante pour jouer sur CS:S ? Ou ca va lagger et etre sacadé ? Merci de repondre rapidement pour savoir si j'achete HL² ou pas :hello:
Invité Posté(e) le 25 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2004 Alors là avec ta config ça va pas laggercar ta connection internet est bonne mais par compte tu va avoir beaucoup de saccade car ta carte graphique est trop vieille et ta mémoir et ton processeur sont trop limite. J'ai un pote qui avait exactement la meme config que toi mais avec 512 mo de ram mais wacraft 3 ramer a mort sur son pc.
Rufo63 Posté(e) le 25 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2004 J'ai pratiquement la même config que toi et CA NE RAME PAS ! Détails moyens 800*600 et ca tourne bien !(512k avec wanadoo) De même si tu as envie de varier les plaisirs, WIII ne rame pas en config moyenne et tu peut faire tourner Battlefield Vietnam avec 16 bots sans un pet de rame. HL² à 60 fps avec détails par défaut c'est à dire moyens ! Les GeForces 2 sont très très resistantes et c'est pas demain la veille que je changerai la mienne.
Ak2Spawn Posté(e) le 25 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 25 novembre 2004 Il faudrais juste mettre une barrete de ram en plus et ça tournera sans trop de bug ou autre
Invité Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 sinon on peut l'optimiser je vous laisse chercher avec mon ami gOoGle vu que je n'est pas le site sous la main (je precise que j'est un pc amd athlon 2000+ 256mo de ram ati radeon 9200) et avec ca : aucune sacade chez moi et jeu tres fluide
malibu59 Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 [citation=27451,0,3][nom]Rufo63 a écrit[/nom]J'ai pratiquement la même config que toi et CA NE RAME PAS ! Détails moyens 800*600 et ca tourne bien !(512k avec wanadoo) De même si tu as envie de varier les plaisirs, WIII ne rame pas en config moyenne et tu peut faire tourner Battlefield Vietnam avec 16 bots sans un pet de rame. HL² à 60 fps avec détails par défaut c'est à dire moyens ! Les GeForces 2 sont très très resistantes et c'est pas demain la veille que je changerai la mienne. [/citation] Salut , je voudrai repondre a ton message qui ma un peu " marquer " ma config : ati radeon 9600SE 128ddram 512ddram amd duron 2400+ ( 2.0ghz ) HL² detail moyen j'ai 25-30fps ! Toi tu dit avoir 60fps , comment tu fais ? sa me parait impossible ! Surtout pour la geforce2 ! il y a une difference entre la tienne et la mienne tu trouve pas ? Oo ( J'ai les dernier driver catalyst pour optimiser HL² )
Rufo63 Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 Je n'ai pas les derniers drivers ! (on parle bien des derniers sortis pile pour HL² ?) Je les avais installés mais visiblement ma carte ne les suporte pas et plus aucun de mes jeux ne marchaient. :pfff: J'ai remis les "anciens" (pas mal recents quand même) et là je me trimballe à 60 fps... :wahoo: Ensuite tout est une question de reglage et d'optimisation du micro : je fais une defrag tous les 2 jours, j'ai deux disques durs (ca peut aider parfois), je vire tout ce qui est inutile et tout ce genre de truc qui font qu'un micro est bien entretenu. Sinon, c'est sur qu'une GeForce 2 MX400 c'est pas tout à fait recent mais les NVidia se sont toujours mieux débrouillées que les ATI.:sol: (flagrant sur Unreal dans les salles en resau)
malibu59 Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 [citation=27577,0,7][nom]Rufo63 a écrit[/nom]Je n'ai pas les derniers drivers ! (on parle bien des derniers sortis pile pour HL² ?) Je les avais installés mais visiblement ma carte ne les suporte pas et plus aucun de mes jeux ne marchaient. :pfff: J'ai remis les "anciens" (pas mal recents quand même) et là je me trimballe à 60 fps... :wahoo: Ensuite tout est une question de reglage et d'optimisation du micro : je fais une defrag tous les 2 jours, j'ai deux disques durs (ca peut aider parfois), je vire tout ce qui est inutile et tout ce genre de truc qui font qu'un micro est bien entretenu. Sinon, c'est sur qu'une GeForce 2 MX400 c'est pas tout à fait recent mais les NVidia se sont toujours mieux débrouillées que les ATI.:sol: (flagrant sur Unreal dans les salles en resau) [/citation] Il y a quand meme une GROSSE difference entre GEFORCE 2 MX440 et RADEON 9600SE , c'est plus sa quoi m'etonne !! Puis pour les defrag , j'en est fais une il y a 1semaine a peine 3jour et j'ai aucun trojan ( bon anti-virus )
Rufo63 Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 Oh mais vas y ! Je blaguais ; bien sûr qu'il y a une énorme difference entre une GF2 et une Radeon 9600. Ce que je dis, c'est que j'ai de la chance que les GF2 soient très compatibles avec le moteur d'HL² (mais je me fais pas d'illusions, HL3 ne passera pas sur ma config ) Par contre je réafirme que les NVidia se sont toujours montrés moins difficiles avec les jeux (à cartes équivalentes). (directX 9.0c a peut-être joué un peut aussi, va savoir : à cette échelle tout point compte) EDIT : d'ailleurs j'avais pas tilté avant mais directX 9.0c est compatible avec les GF2 MX400, contrairement aux annonces sur les sites officiels. Comme quoi c'est du bon matos !
malibu59 Posté(e) le 26 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 26 novembre 2004 Oui enfin bref , c'est histoire me font dégouter la marque ATI meme si je la prefere au autres
julianlenbz Posté(e) le 27 novembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 27 novembre 2004 Merci a tous pour ces precieux conseils, je pense que je vais m'acheter une nouvelle carte graphique mais pour l'instant je vais suivre tes conseils Rufo merci a tous d'avoir repondu si vite
julianlenbz Posté(e) le 5 décembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 5 décembre 2004 Bon sayé j'ai HL² l'install (qui met un bon bout de temps ..) est en marche quand ce sera fini on vera si Rufo ou malibu avait raison
Nitrotik Posté(e) le 5 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2004 Tu nous tient au courant ok? Ca peut etre interessant comme test. je parie que ca saccade avec une Ge force 2
julianlenbz Posté(e) le 5 décembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 5 décembre 2004 Alors resultat : C'est injouable :S un ping qui tourne autour de 90-100 et le viseur bouge un ptit moment apres que j'ai bougé la souris ! Svp j'aimerais bien jouer vous n'auriez pas de solutions qui sans aucun investissement (ou minime pas plus de 50€) m'aideraient a remedier a cela
Nitrotik Posté(e) le 5 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2004 Et bas voila, avec une GeForce 2 c'était prevu davance. Franchement, il faudras bien que tu change de PC un jours ou lautre, les periode de nowel aproche, saute sur loccasion
julianlenbz Posté(e) le 6 décembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 6 décembre 2004 Je ne pense pas que je pourrais avoir un new ordi sinon qu'est ce que tu ou vous me conseillez a acheter (et a quel prix) carte graphique, ram ou processeur ?
Nitrotik Posté(e) le 6 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2004 Bin, a 50€, tiras aps bien loin. Mais bon, le Proco suffit je pense, enfin, c'est pas un 3Ghz, mais ca tourne quoi, en revanche, il faudrait plus de Ram, genre, 256 en + au moin, et une autre carte graphique quoi...
Chico Posté(e) le 6 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2004 [citation=27431,0,1][nom]julianlenbz a écrit[/nom]Bonjour, Je joue a CS 1.6 sur Steam j'ai l'Adsl 2048k Wanadoo, un ordi AMD Atlhon 1.5 gHZ 224 Mo de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce 2 Integrated GPU. Est ce que cette config est suffisante pour jouer sur CS:S ? Ou ca va lagger et etre sacadé ? Merci de repondre rapidement pour savoir si j'achete HL² ou pas :hello: [/citation] matte ma config, j'arrive à très bien à jouer avec sur des serveurs de moins de 16/18 places ou plus suivant la qualité du serveur
Nitrotik Posté(e) le 6 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 6 décembre 2004 La difference c'est surtout la carte graphique quoi...
julianlenbz Posté(e) le 7 décembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 7 décembre 2004 Quelle carte graphique serait la mieux pour ma config et a quel prix ?
Nitrotik Posté(e) le 7 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2004 Bon, ta une carte graphique integrer quoi :/ Mais, franchement, je pense que ca serait mieux de metre un peu d'argent maintenant, et changer son PC, plutot que d'essayer une Update a chaque nouveau jeu... Enfin, tu fais bien comme tu veut
Rufo63 Posté(e) le 8 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2004 J'ai pratiquement la même config que toi [mauvaise foi] Je n'ai pas dit que j'avais la même config que lui ! [/mauvaise foi]
Nitrotik Posté(e) le 8 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2004 [:lord_of_the_abyss:2] Mais, meme avec ta config, ca m'etonne que tu n'ai aps de probleme [:lord_of_the_abyss:1]
Rufo63 Posté(e) le 8 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2004 Aucun probleme en interieur, par contre en extérieur vaste (style sous le viaduque) je suis pas à 60fps...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.