Lynix Posté(e) le 14 août 2007 Signaler Posté(e) le 14 août 2007 Il me semble oui quand aux fps, 50 est suffisant, on ne voit presque pas la différence entre 200 et 50 (je ne sais même pas si on la voit) Enfin bref, on ne va pas encore lancer un débat sur le nombre d'image par seconde que les yeux peuvent voir
ben666 Posté(e) le 14 août 2007 Signaler Posté(e) le 14 août 2007 -A la j'ai rien dit cette fois-ci....
freredarmes Posté(e) le 19 août 2007 Signaler Posté(e) le 19 août 2007 Bien 1go c'est comme même pas mal si elle tourne en maximum, mais 2go c'est bien mieu pour l'avenir bien sûre. Entre 40-50 fps et 150fps on voit pas grande différence
ben666 Posté(e) le 19 août 2007 Signaler Posté(e) le 19 août 2007 -Dans le test de Perfs' Video, on voit quand même une difference entre 50 et 100 fps.....C'est quand même plus fluide :-S
dunedain Posté(e) le 19 août 2007 Signaler Posté(e) le 19 août 2007 La différence se voie en fonction de la fréquence de fonctionnement du moniteur, le plus courant étant le 60hz, avoir plus de 60 fps n'a aucune influence sur la fluiditée de votre jeu. M'enfin 60hz c'est le mini sur tout les écrans, je sais pas trop si les écrans plat font plus que 75hz maintenant Avec mon vieux crt je suis habitué à jouer en 100hz et ça change énormément, quand je passe sur un écran 60hz la différence est flagrante au point que c'est visuellement très désagréable. :sarcastic: Mais bon, difficile d'avoir 100fps mini sur les jeux, je recent beaucoup plus les chutes de fps ingame en 100hz :/
caouecs Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life 2 vers la categorie Univers Half-Life par Caouecs
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.