boom456 Posté(e) le 30 janvier 2006 Signaler Posté(e) le 30 janvier 2006 Ben voila j'envisage d'acheter hl2 mais je suis pas sûr de ma configuration: 512mb de RAM carte video: Nvidia fx5200 128mb DirectX 9.0c 80 G de disuqe dur lecteur DvD-Rom systeme d'exploitation Xp proffessionel Est ce que cela suffira a jouer dessus?... merci d'avance.
kolanta Posté(e) le 2 février 2006 Signaler Posté(e) le 2 février 2006 Moi quand j'ai eu Half Life 2, j'avais ça: Pentium 4 2,66GHz 256Mo de RAM PC2700 une ATI RADEON 9200se 128mb DD de 80Go Et ca marchais! Certes, il était pas très beau, il ramais à la mort, mais il tournait tout de même!
Ev0LuTi0n Posté(e) le 2 février 2006 Signaler Posté(e) le 2 février 2006 T'inquiete pas , sa rentrera moi sur mon PC sa rentre a fond mais bon il est un peu plus puissant deja mais j'ai des amis qui ont a peu près pareil que toi et sa marche impeque !
PaulHewson Posté(e) le 3 février 2006 Signaler Posté(e) le 3 février 2006 Attention tout de même, les cartes nvidia GeForce FX sont connues pour être des plaies en directx 9, je crois même que Valve a développé un module spécial pour optimisé les performances (médiocres) de ces cartes. A moins que des drivers nvidia est en partie résolue le problème. (dans une moindre mesure car je crois que c'est l'architecture trop complexe de la carte qui la pénalise)
pw33t Posté(e) le 11 février 2006 Signaler Posté(e) le 11 février 2006 avec ta config tu peux espérer avoir environ 10-15 fps en mettant les graphismes en élevés (sans filtrage ni anticrénelage). moi je te conseille de jouer en graphismes moyens où t'auras environ 40 fps (mais c'est déjà très beau tout de même) moi sur un pentium 4 3.0 Ghz, 1024 ram, geforce 5700 ultra, 160 gigas dd je tournais à 50-70 fps avec les graphismes à fond (sans anticrénelage ni filtrage et comme c'est beau ^^) voilà. bon jeu
13375p34k Posté(e) le 12 février 2006 Signaler Posté(e) le 12 février 2006 Simpa les conseils ! Source dépent presque uniquement du processeur ! Et comme il ne l'a pas précisé je dis bravo pour vos aproximations :/ PaulHewson, la carte tourne en Dx 8.1 dans ce jeu, donc il n'est pas question de dx 9.0 d'origine. Donc: graphismes à fond (pour l AA et AF je sais pas, mais les textures je pense) si t'as un bon processeur, du genre athlon 64 : Si t'as un "petit" pentium ou amd Xp, ca risque d'aller un peu moins bien, mais jouable tout de meme @+
smatcher Posté(e) le 12 février 2006 Signaler Posté(e) le 12 février 2006 je "joue" à HL2 sur un 1.2ghz, le reste de ma machine tient largement la route par contre.
OrIsHaS Posté(e) le 14 février 2006 Signaler Posté(e) le 14 février 2006 Salut! Je vais bientot avoir MON pc!!!!! Je suis trop content! Donc les principales infos de la config c'est: - Pentium 4 2.93 GHZ - 1 GO de ram (ddr ou ddr2 ou ddr400 j'en sais rien ... :??: ) - HDD: 160 Go (dont 8 Go réservés au système de restauration) / 7200 tours/min - Carte graphique: GeForce 6200 LE / de 64 Mo à 256 Mo Turbo Cache Vous croyez que ca suffit? Et autre chose: Est ce que le pack Silver est en vente en magazins specialisé genre micromania? Si oui, a quelle prix? merci car je compte me l'acheter en meme temps que mon ordi. Merci d'avance! :bounce:
Ev0LuTi0n Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 Moi , j'ai eu un nouveau PC pas chere chez DELL c'est un P4 3.0GHz avec 2Go de Ram etune carte graphique ATI Radeon X600 256Mo HyperMemory pour seulement 750€ ! et j'ai mis HL² avec les graphismes à Fond et sa lag pas d'un poil ! hehehehe !
Jooreixo Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 Salut! Je vais bientot avoir MON pc!!!!! Je suis trop content! Donc les principales infos de la config c'est:- Pentium 4 2.93 GHZ - 1 GO de ram (ddr ou ddr2 ou ddr400 j'en sais rien ... :??: ) - HDD: 160 Go (dont 8 Go réservés au système de restauration) / 7200 tours/min - Carte graphique: GeForce 6200 LE / de 64 Mo à 256 Mo Turbo Cache Vous croyez que ca suffit? Et autre chose: Est ce que le pack Silver est en vente en magazins specialisé genre micromania? Si oui, a quelle prix? merci car je compte me l'acheter en meme temps que mon ordi. Merci d'avance! :bounce:[/quotemsg] Salut, pour ta config, la 6200LE est très très limite pour faire tourner HL2 correctement. Privilégie plutot une 6600GT ou 6800GS
dragondesignity Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 Je crois que c'est trop tard. Il dit justement "Je vais bientôt avoir mon pc"
Jooreixo Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 ça sent le pc de marque tout ça de toute manière ^^
Spliff Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 Salut, pour ta config, la 6200LE est très très limite pour faire tourner HL2 correctement. Privilégie plutot une 6600GT ou 6800GS[/quotemsg] Je crois qu'il l'achète déjà tout monté, sur RDC ou un truc dans le genre
OrIsHaS Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 c'est bon les gars la carte c'est une SE pas LE ce qui fait qu'elle est a 256MB, donc j'ai esseayer la demo d'half life et tout les graphismes a fond (en plus il me dit que c'est recommander par mon systeme, vous savez les ptites etoiles dans les options video...) et je joue en 21280*1024 et ca marche impec!!! HAHA comme quoi les pc de marque... Pour info c un HP... et aussi je joue a America's army tout les graphisme highest, en 1024*768, ca me suffit! je sais pas si vous connaissez ce jeu, il est gratuit.
dragondesignity Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 une 6200 SE plus performante qu'une 6600GT ? Parce que perso 1280*1024 tout à fond et le framerate est très limite. De l'ordre de 40 fps maxi je crois. (on imagine le minimum..) Bien sûr c'est jouable, mais vu qu'il est sur une 6200 SE j'ai un gros coup de doute ? (ou alors on joue pas en directx 9 ?)
Jooreixo Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 c'est bon les gars la carte c'est une SE pas LE ce qui fait qu'elle est a 256MB, donc j'ai esseayer la demo d'half life et tout les graphismes a fond (en plus il me dit que c'est recommander par mon systeme, vous savez les ptites etoiles dans les options video...)et je joue en 21280*1024 et ca marche impec!!! HAHA comme quoi les pc de marque... Pour info c un HP... et aussi je joue a America's army tout les graphisme highest, en 1024*768, ca me suffit! je sais pas si vous connaissez ce jeu, il est gratuit.[/quotemsg] c = c'est, merci de faire attention Ensuite, la 6200 est la carte bas de gamme par excellence qu'elle soit en SE, en LE ou tout ce que tu veux, ça reste une carte de merde qui se vend grâce à la crédulité des gens qui pensent qu'une série 6 des Gforces sera toujours mieux qu'une carte haut de gamme de la génération précédente. Un pc de marque, par définition c'est un pc mal monté, pas équilibré se basant uniquement sur la puissance du processeur pour le faire vendre, les "débutants" informatiques considérant que c'est ce qui fait tout sur un ordinateur. Alors tu te retrouves avec des Processeurs surpuisssants montés sur des cartes mères de merde avec une alim noname, de la ram noname, souvent un gros disc dur et une carte graphique le plus bas de gamme possible tout en restant dans les dernières générations le tout monté dans une tour la moins aérée possible histoire que le DD lache le plus rapidement possible pour renvoyer au SAV. En somme, c'est très bien pour arnaquer le bon père de famille qui va payer la puissance de son processeur la peau des fesses alors que pour 2 fois moins il aurai un pc beaucoup plus équilibré et fiable pour toutes sortes d'application. Rien ne vaut un pc monté sur mesure pour répondre à ses exigences et à son budget
OrIsHaS Posté(e) le 16 février 2006 Signaler Posté(e) le 16 février 2006 et alors, je joue avec tout les details a fond sans ramer, c'est ce qui compte... et si jte disait que mon alim c'est energy la marque...
Jooreixo Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 je te répondrai que ça n'existe pas aux dernières nouvelles [:keats:1]
Rom1 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 c = c'est, merci de faire attention Ensuite, la 6200 est la carte bas de gamme par excellence qu'elle soit en SE, en LE ou tout ce que tu veux, ça reste une carte de merde qui se vend grâce à la crédulité des gens qui pensent qu'une série 6 des Gforces sera toujours mieux qu'une carte haut de gamme de la génération précédente. Un pc de marque, par définition c'est un pc mal monté, pas équilibré se basant uniquement sur la puissance du processeur pour le faire vendre, les "débutants" informatiques considérant que c'est ce qui fait tout sur un ordinateur. Alors tu te retrouves avec des Processeurs surpuisssants montés sur des cartes mères de merde avec une alim noname, de la ram noname, souvent un gros disc dur et une carte graphique le plus bas de gamme possible tout en restant dans les dernières générations le tout monté dans une tour la moins aérée possible histoire que le DD lache le plus rapidement possible pour renvoyer au SAV. En somme, c'est très bien pour arnaquer le bon père de famille qui va payer la puissance de son processeur la peau des fesses alors que pour 2 fois moins il aurai un pc beaucoup plus équilibré et fiable pour toutes sortes d'application. Rien ne vaut un pc monté sur mesure pour répondre à ses exigences et à son budget [/quotemsg] +10 De plus 'de 64 Mo à 256 Mo Turbo Cache' indique une mémoire partagé. Donc plus lente que la mémore de GPU. Edit: je dirai même plus. Il suffit de mettre des gros chiffres pour faire vendre. Un p4 à 2.8Ghz est un 520, donc pas de toute dernière génération. La mémoire, au prix de la noname, 1024 est devenu le standard. Quand à l’appellation turbo cache, elle me fera toujours bien rire .
OrIsHaS Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 Rom1: De plus 'de 64 Mo à 256 Mo Turbo Cache' indique une mémoire partagé. Donc plus lente que la mémore de GPU. et moi jte dis -10 parce que c'est une 256 tout court... (faudrait lire tout le topic avant de poster...) et puis faites comme vous voulez moi ca me plait comme ca vous pouvez rien y faire, j'ai mon ordi, je joue aux dernier jeu les + recent avec, et ca marche impec, et bientot je me racheterais une nouvelle car et tout sera parfait, alors sur ce moi je continu la demo d'half life 2 avec tout les graphismes au max en 1280*1024 en attendant d'avoir le jeu complet. @+ :sarcastic:
Rom1 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 Je dis pas le contraire, j'ai jamais mis en doute ta machine. Mais tu as lu l'article ? Or le Turbo-Cache signifie simplement que la carte graphique, qui n'embarque que très peu de mémoire (réduisant ainsi considérablement les coûts de fabrication), va puiser les ressources mémoire manquantes dans votre RAM système. Non seulement ce n'est pas nouveau, mais accompagné d'un veritable goulet d'étranglement qu'est le bus de 64 bits, c'est loin d'être plus performant que d'autres cartes d'entrée de gamme. 64+192 pompé sur la mémoire vive. Ce n'est pas une 256. Tu tombes dans le piège le nez en avant.
OrIsHaS Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 mais la SE c'est une 256 turbo cache, la LE c'est une 64 turbo cache, moi j'ai la SE. ho et puis 64+192=256, et 1024-256= 768MB restant , et il en faut 512 pour hl2 donc c'est largement suffisant
Rom1 Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 SE ou LE, elle est turbocache, donc elle en fait pas réellement les 256, loin de là .
Jooreixo Posté(e) le 17 février 2006 Signaler Posté(e) le 17 février 2006 Quoiqu'il arrive, puisque de toute evidence OrIsHaS, bien que n'y connaissant pas grand chose en hardware, tu t'acharnes à vouloir avoir raison, je te souhaite de bien t'amuser avec ta config, c'est l'essentiel
OrIsHaS Posté(e) le 18 février 2006 Signaler Posté(e) le 18 février 2006 pour etre + precis, je comprend pas, on dit LE c'est de 64mb a 256mb turbo cache, alors que la SE on dit 256MB turbo cache. et merci keats, car je m'amuse en effet, et j'espere avoir hl² aujourd'hui sinon apres c'est la rentré =(
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.