Simcamb Posté(e) le 24 juin 2004 Signaler Posté(e) le 24 juin 2004 [citation=2555,1][nom]o-super a écrit[/nom] je suis désolé, mais dans un test faut emmettre des avis personels, sinon il suffit de regarder la boite de jeu vidéo et c'est bon. :non: Je suis pas du tout d'accord avec toi ! dans un test il faut donner les coter positif et réussi du jeu, et les cotés négatif et négligé du jeu, tout en restant neutre, apres c'est au lecteur de ce forger son opininion ! voila sinon comme magazine que j'aime c'est GAMERZ. voila ++ [/citation]Oui mais tu ne peux pas etre objectif à 100%, c'est ton avis que tu donnes ! Si par exemple tu dis que dans un jeu de course, le mode arcade prime, et que tu trouves ça dommage parce que t'es un bon joueur, ça ravira peut-etre le débutant...
o-super Posté(e) le 24 juin 2004 Signaler Posté(e) le 24 juin 2004 certe mais dire : SIngles l'addon :Ah ben comme ça au moins c'est clair et direct, non parce que bon, des fois qu'on se demanderait. Threesomes va donc agrémenter Singles tel un "Wonder Bra bien porté" (dixit le communiqué de presse, c'est un vrai métier le porno) Insulté un jeu de la sorte ! dire que le jeu est basé sur le relationnel entre personnes, que l'addon risque de laissé s'emporté le coté assez osé de ce logiciel . ca serait déja un peut plus convenable de le formuler correctement ! dire que singles c'est de la merde axé porno et que les sims c'est mieux (liser le test) meme si c'était vrai, ca ne doit pas ce voir dans un test !
BeauChien Posté(e) le 24 juin 2004 Signaler Posté(e) le 24 juin 2004 Pas Sierra c'est l'un de mes editeur preferer de jeux video nonnnnnn !!!!!
Chico Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 [citation=2558,1][nom]o-super a écrit[/nom]certe mais dire : SIngles l'addon :Ah ben comme ça au moins c'est clair et direct, non parce que bon, des fois qu'on se demanderait. Threesomes va donc agrémenter Singles tel un "Wonder Bra bien porté" (dixit le communiqué de presse, c'est un vrai métier le porno) Insulté un jeu de la sorte ! dire que le jeu est basé sur le relationnel entre personnes, que l'addon risque de laissé s'emporté le coté assez osé de ce logiciel . ca serait déja un peut plus convenable de le formuler correctement ! dire que singles c'est de la merde axé porno et que les sims c'est mieux (liser le test) meme si c'était vrai, ca ne doit pas ce voir dans un test ! [/citation] Je vois pas ce qui l'empêche d'insulter un jeu ... Ya des lois qui interdisent d'insulter les jeux maintenant ? :heink: T'a vu la gueule du jeu ? Et toi tu dis que c'est basé sur le relationnel, je dirai plutôt sur le sexe ouais. Maintenant on utilise les tabous de la société pour se faire du fric en le divulguant au grand public .... Un test objectif à 100% est impossible, tu dois biente baser sur quelques chose pour le comparer, le testeur fait donc appelle à ses propres souvenirs de jeu, même le ptit texte sur les boites n'est pas objectif, sinon comment le jeu se vendrait si les mérites n'en était pas vantés sur la pochette extérieure ? :pfff:
Simcamb Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 [citation=2558,1][nom]o-super a écrit[/nom]certe mais dire : SIngles l'addon :Ah ben comme ça au moins c'est clair et direct, non parce que bon, des fois qu'on se demanderait. Threesomes va donc agrémenter Singles tel un "Wonder Bra bien porté" (dixit le communiqué de presse, c'est un vrai métier le porno) Insulté un jeu de la sorte ! dire que le jeu est basé sur le relationnel entre personnes, que l'addon risque de laissé s'emporté le coté assez osé de ce logiciel . ca serait déja un peut plus convenable de le formuler correctement ! dire que singles c'est de la merde axé porno et que les sims c'est mieux (liser le test) meme si c'était vrai, ca ne doit pas ce voir dans un test ! [/citation] Justement si ! La personne qui lit le test doit savoir quel jeu est le mieux, c'est le principe même ! Ensuite, le jeu singles, c'est basé sur le sexe et c'est tout : ca a clairement été annoncé par les développeurs, le testeur cite même un communiqué de presse... [:edith] Et puis même si un jeu est de la merde, je vois pas en quoi c'est interdit de le dire. Si tu dis que le testeur devrait transformer un "c'est de la merde" en "c'est loin d'être le chef d'oeuvre qu'on esperait", ça ne veut pas du tout dire la même chose !
o-super Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 parceque tu espérais quelque chose de singles ??? Ce que j'ai dit est un exemple, on pas le droit de flinguer un jeu par des commentaire a la noix qui ne regarde que l'avie personnel du testeur !
Simcamb Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 Bon apparemment c'est pas la peine de discuter...
IKAMIKAZE Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 Il faut aussi regarder la politique de chaque maison. Certains emettent des avis plus que personnel tandis que d'autres ont un avis plus objectif et impartial. Sachez quand meme que certains lecteurs attendent plus qu'un test objectif: Ils veulent aussi avoir des avis et l'avis d'un joueur averti (le testeur en l'occurance) est toujours le bienvenue. A mediter.
ChandlerBing82 Posté(e) le 25 juin 2004 Signaler Posté(e) le 25 juin 2004 [citation=2583,1][nom]IKAMIKAZE a écrit[/nom]Il faut aussi regarder la politique de chaque maison. Certains emettent des avis plus que personnel tandis que d'autres ont un avis plus objectif et impartial. Sachez quand meme que certains lecteurs attendent plus qu'un test objectif: Ils veulent aussi avoir des avis et l'avis d'un joueur averti (le testeur en l'occurance) est toujours le bienvenue. A mediter. [/citation] c'est pour ca qu'il faut lire plusieurs tests avant toute chose
caouecs Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life 2 vers la categorie Univers Half-Life par Caouecs
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.