el_filosof Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Bonjour à tous, Pour ceux qui ne me connaissent pas je suis admin ACPSource http://acpsource.info Nous allons très prochainement sortir des nouveautés et c'est pour cela que je post. En effet nous voulons mettre en place un système qui permettrai d'avoir la banlist de vos serveur continuellement a jour le tout bien sur serait automatisé. Ainsi nous éviterions les récidives en bloquant instantanément le steam-id du joueur banni sur de nombreux serveur français et dans l'autre sens nous débloquerions le steam-id du joueur quand notre jugement fut erroné. Pour se faire nous aurions besoin de votre ftp (adresse, login, et pass). Je tiens à confirmer quand même que toutes vos données restes confidentielles et qu’elles ne seront jamais utilisées dans un autre but que celui présenté ci-dessus. De plus vos données ne sont pas conservées sur le site pour éviter toute forme de piratage (nous misons beaucoup sur la sécurité). Voici donc venir LA principale question: Avant de mettre tout cela en place nous aimerions savoir si cela intéressera des gens ? Deuxième question complémentaire: Si vous n'êtes pas intéresser qu'elles en sont les raisons ? -Peur de la sécurité des données -Inutilité du projet -Vous ne faites pas confiance aux jugements des admins ACPSource -Oui mais..(vous voulez quelque chose en plus) -autre Voila j'attend vos avis avec impatience essayez de répondre à la question et ne dérivez pas s'il vous plait c'est très important pour nous. Toutes les suggestions sont les bienvenues. el_filosof. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floyd Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Personnellement, j'aime bien votre initiative. J'aurais bien aimé vous aider, mais en ce moment, j'ai vraiment beaucoup de chose à faire. Je travaille sur de nombreux projets, donc, je consacre à peu près tout mon temps libre à tous ces projets divers. Voilà, sinon, Bonne Continuation à vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orome Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Sauf que sur les banlist, il n'y a pas que des cheaters..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 orome: je crois qu'on a suffisament débattu sur le sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Sauf que sur les banlist, il n'y a pas que des cheaters..... Bin justement leur systeme sert a debloquer le joeur en cas d'erreur je trouve sa tres bien moi enfin... mieux mais cela est vrai que je me suis deja servi d'acp source pour bannir certain cheater. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orome Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Oui, mais banni pour cheat et banni pour une saute d'humeur du joueur et/ou de l'admin, c'est cher payé! @Incocacolas : Je crois que j'ai pas parlé de l'utilité d'ACP source, mais d'un petit détail qui a son importance! je trouve ça trés bien comme concept! A mon humble avis, quand ils demanderont la banlist, il faudra se préoccuper de savoir la raison du ban. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floyd Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Il faudrait qu'ils rajoutent à côté de la personne qui s'est fait ban, la cause du ban. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 nn surtout banner que si vous etes sur demandez des record concret si il le faut 10 rounds parce que moi meme je le sais pour une utilisation dans le passé [:spardy:3] un gars avec le wallhack qui ne preshot pas et qui fait attention à ne pa mettre le viseur dans les murs pour regarder de corn. à GA par exemple bin c'est dure... moi on ne m'avait pas repéré avec mon wallhack de noob [:spardy:3] c'est parce que j'ai joué aim_bot pour le fun sur un serv. Enfin bref bannai que si vous etes sur! parce que c'est bien votre projet mais essayez de savoir ce que quelqu'un ressent une fois ban alors qu'il ne cheatai pas -_-" Et puis je sais pas mais j'espere que vous avez un micro performant parce que moi par exemple quand je monte double porte B avec mon casque j'entends les personne tunnel donc je vais me poster en B de façon a buter le gars mais je cheat pas! lol enfin voila je me suis assez exprimé sur ce suet je passe la parole. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 bannai -_' autant pour moi bannez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kou4k Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 bannai -_' autant pour moi bannez lol ^^ pour la 2ème question complémentaire : c'est une bonne initiative, mais la flemme et pas envie de faire une erreur qui pourrait couter un jeu à un pauvre mec qui joue tout simplement bien... mais surtout la flemme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 kou4k: il nous est déjà arrivés de bébannir des joueurs suite à une erreur de notre part. Ce système permettrait justement, dans le cas d'une erreur de notre part, que le joueur puisse recouvrer ses droits instantanément. spardy: tu ne vas pas nous apprendre notre métier quand même ? Une saute d'humeur d'un joueur ou un administrateur ne suffit pas à bannir un joueur. Au moins 3 admins doivent donner un avis positif sur la démo avant que le joueur incriminé ne soit jugé coupable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 P.S. : on dit "au temps pour moi", et non "autant pour moi" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el_filosof Posté(e) le 29 avril 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Le principe même de se proceder et de corriger au mieux les erreurs que l'on pourrait commettre. Car nous banons certes mais le joueur visé a un droit de regard sur notre decision et si il s'avere qu il prouve que l'on s'est tromper alors on l'enleve. Le fait que nous ayons ce systeme permettrai de le retirer tout de suite. Sinon serait vous plus favorable que ce traitement ce fasse directement par le site et soit tout automatisé . Vous remplissez un formulaire sur le site et c'est tout ?? Mais par se proceder risque de hack de vos données qui sont conserver sur le web. A vous de choisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Moi je préfère que ce soit toi qui le fasse. (comme ca j'aurai pas besoin de faire le script du site ^^) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 merci de faire un rapide effort sur votre style d'écriture notamment toi spardy... Merci aussi de ne pas recommencer l'éternel débat du autant pour moi versus au temps pour moi. On peut dire les deux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 au temps pour moi chandlerbing82 Il faut quand meme préciser que le risque de hack est très faible, voire négligeable. Et meme si, par miracle, nous nous faisions hacker, nous serions à meme de prévenir la communauté, via le site, IRC, email, pigeon voyageur, télégraphe, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kou4k Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 P.S. : on dit "au temps pour moi", et non "autant pour moi" [HS]les deux orthographes sont toujours en conflit... l'explication : quand on dit "au temps pour moi", c'est une expression militaire d'avant, relation a une erreur qu'on a fait et quand on s'en rend compte avant les autres. "ah, au temps pour moi, je me suis trompé" c'est utilisé quand on s'excuse en premier autant pour moi, c'est une réponse à un pardon. "-pardon -autant pour moi" il a autant à excuser que l'autre... donc, les deux sont bonnes, mais à utiliser selon les cas, on se trompe tres facilement. désolé pour le hors sujet ^^[/HS] sinon, pour réponse, l'erreur et la réparation du ban... comme j'ai dit, c'est surtout la flemme lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Incocacolas Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Pour encourager les flemmards comme kou4k il faudrait que l'on fasse un système d'abonnement. Vous n'auriez alors qu'à inscrire votre serveur, avec ses identifiants et la banlist seraitmise à jour régulièrement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Oui bon là on retombe un peu dans le topic sur ACpsource si je me souviens qui a eu cours il y a quelques mois avec à la fin une reunion sur teamspeack bon bin on vas pas refaire sa tous les mois non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kou4k Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 surtout que le sujet c'est deux questions et une demande uniquement pour les interressés et que personne n'a répondu directement au topic... ps: en fait j'ai pas de serv . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floyd Posté(e) le 29 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 Ah si, moi au début, j'ai répondu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
el_filosof Posté(e) le 29 avril 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 avril 2006 oui c'est pour cela que j'ai mis ces deux lignes dans mon post: Voila j'attend vos avis avec impatience essayez de répondre à la question et ne dérivez pas s'il vous plait c'est très important pour nous apperement pratiquement personne n'y a preter attention.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 30 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 30 avril 2006 Ah si, moi au début, j'ai répondu. clap clap clap xD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orome Posté(e) le 30 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 30 avril 2006 et bien, je réponds : Faites ce que vous voulez, mais je sais de quoi je parle quand je parle des bans! Je vais pas raconter l'histoire, mais ça me ferait mal au cul de pas pouvoir jouer sur d'autres serveurs à cause de certaines personnes qui n'ont pas la même vision des choses.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spardy Posté(e) le 30 avril 2006 Signaler Share Posté(e) le 30 avril 2006 lol mite géante en colere Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.