KoopaZ Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Voila, je sais que des posts ont déjà étaient faits à ce sujet, mais je n'y est trouvé aucune solution convaincante.Je possède une 6600GT 256mo(sa existe), 512de ram et un p4 2.6Gh'z. Mes fps tourne autour de 25/30 voir 15 en scene d'action. Je vous remercie d'avance... KoopaZ
splankno Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Moi aussi j'ai une 6600 GT de la marque MSI mais en 128mo. Je tourne des fois à 40 fps, mais le plus souvent à 16. J'ai mis mon autoexec en ligne à cette adresse http://maxymun09.free.fr/Autoexec.cfg Essaye le, chez moi je tourne à 40/60 fps sur les bons serveurs en constant ! Le jeux est fluide comme ca. Meme en pleine action.
KoopaZ Posté(e) le 22 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 J'aimerais comprendre epourquoi mes fps sont si bas...Et essayer d'y remédier sans pour autant diminuer la qualité graphique..merci quand meme pour cette aide.
ChandlerBing82 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 J'aimerais comprendre epourquoi mes fps sont si bas...Et essayer d'y remédier sans pour autant diminuer la qualité graphique..merci quand meme pour cette aide.[/quotemsg]tu demandes l'impossible la. Si tu gagnes en qualité graphique tu perds en FPS et vice versa. L'un ne va pas sans l'autre :/
LPunderground Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 tu demandes l'impossible la.Si tu gagnes en qualité graphique tu perds en FPS et vice versa. L'un ne va pas sans l'autre :/[/quotemsg] Cest sur mais dépenser 150 voir 200€ pour pas avoir les options graphiques a fond et 60 fps constant quand on peut les avoir ca fou les boules :/
LoOnE78 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Toujours le meme probleme ! Ton Alim ? c'est quoi ? une noname ?
vanamel Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Cest sur mais dépenser 150 voir 200€ pour pas avoir les options graphiques a fond et 60 fps constant quand on peut les avoir ca fou les boules :/[/quotemsg]Ouais mais dans ces gammes de prix, t'as que des cartes graphiques moyennes, donc tu n'as pas vraiment de possibilités pour tout mettre à fond
sleve02 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 fait comme moi echo et achete une 7800 gtx extreme 512 mo , tout au max avec les filtres ,je tournes a 170 fps sur d2 et 210 sur cbble
KoopaZ Posté(e) le 22 décembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Non mais en faite ce que je trouve étrange c'est que lors d'une partie avec les bots il n'y a aucun probleme (80fps tout à fond).Mais lors d'une partie en résau mon fps descend jusqu'à 20. Je pense donc que le probleme ne vient pas de mon materiel, peut etre ma conection est à mettre en relation avec cette baise d'fps? PS:1024 chez wanadoo
Psylohk Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 fait une verif de ton pc. spyware surtout.
sleve02 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 non ,c'est comme en lan,sa te bouffe moins de ressource ->plus de fps ,c'est le fait de gerer la connect avec le server qui prend des ressource ->baisse de fps. (ps:lol mario et la tortue ^^)
poulopo541 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Moi je tourne avec GeForce 6600GT 128mo et un 1.8ghz (amd 64 3000+) et 1go de ram. j'ai facilement 50/60 fps tout le temps, meme dans la baston. Bizar que vous ayez des problemes.
Psylohk Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 pratiquement toujours au dessus de 80 FPS pour moi Barton 3200+ 1Go de ram et 9600XT.... Aucun autoexec et réglé comme ca 1024*768 Sérieu je sais pas comment vous faites...
aTos45 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 moi j'ai 300 de fps sur source
ChandlerBing82 Posté(e) le 22 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2005 Cest sur mais dépenser 150 voir 200€ pour pas avoir les options graphiques a fond et 60 fps constant quand on peut les avoir ca fou les boules :/[/quotemsg]j'ai pas dit le contraire mais bon on n'y peut pas grand chose
LPunderground Posté(e) le 25 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 25 décembre 2005 je pense qu'avec quelques modifs (dans le cfg et materiels) on peut y arriver je pense essaie le rate 30000 dans la console pour voir si ca va mieux.
RuMix Posté(e) le 25 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 25 décembre 2005 C'est les processeurs INTEL qui font ça , moi j'ai une 6800gt + un 3 gHz , pourtant avec cette configuration pourtant puissante ... j'ai des affaiblissements énormes ! (30 fps en action !) N'oubliez pas que l'alimentation est indispensable pour un pc , une carte graphique sous alimentée ne fonctionnera pas bien ! (Surtout que les geforce 6 demandent beaucoup !) Je pense que les p4 (socket 478 ainsi que les processeurs qui suivent ne sont pas très performants sur ce jeux : /) Les processeurs réssents doivent l'etre beaucoups plus , les 775 ( intel ) et 939 (amd) pour les citer . De plus amd est plus performant sur les jeux ... Vive amd
weeden Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 +1 et AMD c'est moins chère... Juste pour vous demander pourquoi dites-vous que avec une CG de 'milieu' de gamme (même si une 6600GT 256mo c'est déjà très bine) on peut pas tout faire tourner a fond? Moi je trouve css super bien optimisé, avec ma 5900ZT , mes 768 mo de ram et mon AMD 64 2800+, je fait tourner tout a block avec un minimum de 50 fps (en dx 81 bien sur...)...
vanamel Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 le milieu de gamme ne signifie pas queles jeux tourneront en moyen. Elles peuvent en fait être utilisées en 1024*768 avec les détails pas poussés à fond mais pas loin
RuMix Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 Un ami avec une 6800gt de même marque que la mienne + un amd athlon 64 3500+ n'a jamais en dessous de 80 fps ... Tout a fond !!! Alors que moi je passe bien souvent en dessous de la barre des 50fps oO ( P4 3.00 @ 3.06 ) Il y aurai un tel équart de performances sur les jeux entre les deux catégories de procésseur ?? ( amd et intel ? )
vanamel Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 eh bien...oui AMD est plus performant qu'Intel dans els jeux, mais le tout s'inverse lorsqu'il s'agit de "bureautique", comme la crétion d'images ou tout ce qui peut avoir un rapport avec ça
LeSage Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 oui comme dit vamamel, il y a une grosse différene entre intel et ADM dans les applications 3D pour comparer les processeurs : quand tu prend un processeur chez intel de 3.5 mhz et un AMD 3500+, l'AMD le bouffe en jeux 3D : AMD 3500+ vs intel P4 560 3.6 mhz et si on pousse plus loing : AMD 3500+ VS intel P4 560 4.05 g seul un intel P4 de 3.6 overlocker a 4.05 mhz depasse l'amd 3500+ en jeux 3D (et de peu)
RuMix Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 Ha ouais quand même ... ( et là tu te dis " Put*** pourquoi j'ai acheté cette mer** !!! " ) Notre probléme vien donc de là :/ pas cool ...
LeSage Posté(e) le 26 décembre 2005 Signaler Posté(e) le 26 décembre 2005 il y a encore le prix a connaitre pour faire un rapport qualité/prix AMD 3500+ +-230 € contre +- 420 pour le intel et la le constat est vraiment allucinant
ChandlerBing82 Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike : Source vers la categorie Univers Counter-Strike par ChandlerBing82
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.