Problème de rammage

[rFlex]

Ecoute, j'ai une 9800 Pro et j'ai aussi ce putain de cable d'alimentation a brancher. Et c'est pareil que toutes les 9800 pro, sauf peut-être les récentes avec un GPU R360, qui consomme moins car doté des "nouvelles technologies". Ca te parait pas évident?

Phoenix : Oui 250Watts c'est faible, mais ça reste suffisant pour la plupart des cas malgrès les risques que ça comporte.

[rFlex]

Je viens de vérifier et en verité il n'existe pas de 9800 pro qui n'ont pas besoin de connecteur d'alim supplémentaire.

[Ossman]

Alors dis pas qe les GeForce série 6xxx et les radeon série Xxxx consomme moins que leur ancètre.

Donc ça consomme en effet de plus en plus de watt, que tu le veuille ou non, ensuite on verras dans le futur si les prochains port alimenterons convenablement les carte graphique de la prochaine génération ( comme le dérivé du R520 qui arrive bientot =) )

Edit : vas voir la et on en reparleras : http://www.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/specs.html

[rFlex]

J'ai jamais dit que ça consomme moins que leur ancêtre. Juste dit qu'ils font en sorte que ça consomme peu et pas beaucoup plus. Ca consomme de plus en plus mais faut pas dire qu'avec une 9800 pro 300Watts ça suffit alors qu'avec une 7800GTX faut 400Watts. Y'a même pas 40Watts qui les séparent...

[rFlex]

Edit : vas voir la et on en reparleras : http://www.ati.com/products/radeon [...] specs.html

Ouais et ?

[Ossman]

C'est pas toi qui a dit que les nouvelles carte ne consommait pas de plus en plus? donc j'en déduit qu'elles consomment de moins en moins ou alors ça stagne, et c'est faux, c'est tout, tu t'es trahi tout seul, merci bien et bonne fin de journèe

[ChandlerBing82]

bon les copains des bois on se calme gentiment sinon j'envoie tout le monde chez les TT j'espere que je suis bien clair

Si vous avez des comptes a régler, vous le faites en pv merci

[rFlex]

Ecoute, regarde une X800Xl, bien plus performante qu'une 9800 Pro, et pourtant elle consomme moins. Regarde une X800 Pro, bien plus performante qu'une 9800 Pro, et pourtant elle consomme moins.

Tout est dit. J'répondrais pas à tes menaces d'ados rageux car ça sert à rien.

Le monsieur qui a crée ce topic là à des problèmes de FPs, tout le monde lui sort de changer d'alim pour régler ses blèmes de FPS, là j'interviens car y'a de l'inexpérience totale des gens qui veulent aider. Ne faites pas dépenser pour rien à ce jeune homme, si il as une 250Watts c'est dangereux, mais c'est pas de ça qu'il parle.

[Invité]

Mon score finale est de 157 fps en moyenne

[Ph03n1x]

Donc ca viendrai de cette maj pourri ....

EN revenche miko a de bon fps donc ca depend du pross ou autre a mon avis

La je vien de jouer a css avec le pilote 80.40 avec des details ultra low, mais rien ne change,

toujours 10 fps au lieu de 30 - 40 normalment (pour ma config)

[rFlex]

miko62 : 191fps au stress test avec une 9600 Pro oh yeah !

( 64 3000+, détail minimum évidement ).

[K4b4L]

miko62 : 191fps au stress test avec une 9600 Pro oh yeah !

( 64 3000+, détail minimum évidement ).[/quotemsg]

Ouais mais le stress test il ne faut pas trop s'y fier, il faut plutôt regarder ses FPS pendant que l'on joue en condition normale sinon ça n'est pas du tout significatif.

[rFlex]

Oui c'est vrai. Mais je pense qu'a partir de 200fps au stress test on a 100fps stable. Avec ma 9600 pro j'avais 100fps tout le temps, sauf des descentes à 90 très rarement.

[K4b4L]

Oui c'est vrai. Mais je pense qu'a partir de 200fps au stress test on a 100fps stable. Avec ma 9600 pro j'avais 100fps tout le temps, sauf des descentes à 90 très rarement.[/quotemsg]

Faut voir parce que ça varie beaucoup aussi en fonction du nombre de joueurs sur le serveur, mais bon c'est vrai que 200 fps au stress test, ça doit être suffisant pour ne pas être ennuyé in-game.

[rFlex]

Evidement mais quand je parle de 100fps stable c'est en 5vs5 ,même en pleine action du 100fps.

[OraS]

bah moi je comprends pas trop : j'ai un a64 3000+, 1go de ram et une 6600GT, et je trouve que CSS est pas si fluide que ça quand il y a du monde : je peux facilement descendre à 40 fps avec 2 ou 3 ennemis devant moi

faut-il overclocker?

les manips décritent en haut de ce topic , ça marche vraiment?

[shortcut]

niveau consomation , les nouveau processeur consome beaucoup , les disque dur qui toune plus vite aussi ... de plus si on monte tout ca en fréquence ... ca suce , moi j'ai 2 disque dur , une carte graphique et je consomme 320 / 360 watt c'est la chargé indiqué sur mon ups , et mon ancienne alimentation "bridé" ma carte graphique , je me suis rendu compte en la branchant sur une alim a part .... avant d'acheter ma 500 watt.

Quand au manipe décrite ci dessus , toute notre team a config le jeu de cette manière et semble ravi.

avec une 6600 ca marche trés bien

[OraS]

vu que c'est toi qui l'a écrit, je me doute que tu vas dire que ça marche

je demandais l'avis des autres : est ce que quelqu'un l'a testé?

[Pinky67]

Pour infos, j'avais aussi des problème de FPS pendant une période assez longue, j'ais tous essayé :

- pilote

- baisse de la resolution, des graphismes

rien n'y faisait toujours quand il y avait personne ou pas d'action dans les 45 à 50, donc en pleine action des chutes à 15, 20

Donc j'ais tous demonter le PC, carte mere, processeur, ventillo etc et tous bien remonter avec précaution, à mon aviq ça a du jouer

J'utilise le pilote 80.40 beta http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/nt5/8040.php

et je l'ais aussi overlocker avec la fonction inclus dans le pilote clock frequency setting valeur 2D 400 mHZ et 1.16 MHZ et pour la 3D 579 MHZ et 1.16

et depuis tout marche nikel plus de problème de FPS

J'ais un P4 3.2

carte mere asus p5gd2 deluxe

1 giga de DDR2

alim d'origine 460w

voilà en esperant que j'ais pu aider quelq'un

Et aussi voilà les screens rFlex :)tous les otions graphiques sont au maximum

http://img95.imageshack.us/img95/9697/testhardware00073bs.th.jpg

http://img95.imageshack.us/img95/1977/testhardware00145hu.th.jpg

http://img95.imageshack.us/img95/7748/testhardware00173bq.th.jpg

http://img95.imageshack.us/img95/596/testhardware00193tr.th.jpg[/quotemsg]

Je sais pas de qui tu te fou, ou si je me trompe, mais pour moi c'est tout bonnenent un Dx 8.1 sans Bumpmap au moins... Ou alors un Dx 9.0 sans bumpmap nonplus, ni réfraction ou reflet sur l'eau... On voit bien les texture sans relief (pavés sur le dernier screen)

Bref =)

Ps: les screens in-game me le confirme... :ange:

[dunedain]

Franchement je veux bien échanger la config de certains contre la mienne au moins je serais l'utiliser....

[Invité]

Quel est l'interet pour moi de mentir, moi j'ais mais fps donc à la rigueur toi ce que tu penses je m'en moque, mais je peux t'assurer que je suis en Dx 9.0 tous à fond

[Pinky67]

Quel est l'interet pour moi de mentir, moi j'ais mais fps donc à la rigueur toi ce que tu penses je m'en moque, mais je peux t'assurer que je suis en Dx 9.0 tous à fond[/quotemsg]

Ehu on est daccord je te traite pas de menteur, peut etre que tu l'ignore mais pour moi il bel et bien des optimisations (peut etre venant de drivers spéciaux ca se voit souvent).

Je te fais 1 ou 2 screens plus tard et tu feras les meme au memes endroits.

J ai peut etre tort, je demande juste a voir

[Pinky67]

Ma grotte a "légèrement" plus de relief, et ce n'est que du Dx 8.1

T'as aussi l'éffet "mouillé" ?

Et enfin, si tu pouvais faire un screen au meme endroit, c'est sur de_chateau ( pas tres claire je sais ^^ )

Et dernier truc, regarde dans ta console si tu n'est pas des truc du genre mat_bumpmap 0, mat_specular 0

@+

Je refais les liens j arrive xD

[chacal31]

Enfin bon je suis fixer et tout le monde me dit que cela viens de l'alimentation.Et récament j'ai du faire changer ma carte mère a cause d'une sous tension. Donc cela ne peut venir que de l'alim. Autrement ma 9200 ati est aussi puissante que ma 6600 gt lol !!

[rFlex]

Ma 9200 SE a plus de fps que plein de potes avec leurs 6800GT sur CSS.