Mausberg Posté(e) le 19 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 Salut a tous, J'ai actuellement une Nvidia GeForce Fx 5200 128MB, ce qui n'est pas le top pour Cs Source, 50 fps en moyenne. 2 solutions se présente une Nvida GeForce FX 5700 256MB pour 109 Euros (pas tro mal) mais je me demande si j'attendrai les 80 fps, voir les 100. Ou sinon bien sur la Nvidia Geforce 6600 GT 128MB vers les 220 Euros. C'est une très bonne carte graphique mais niveau prix je me demande si il est préferable d'opter pour la fx 5700. merci de vos conseils et bons frags ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esduard Posté(e) le 19 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 prend la 6600 gt tu ateindra les 100 fps avec aucune des deux carte mais avec la 6600 gt je suis entre 80 et 100 fps !!!prend du leadtek sa marche du tonerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 19 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 Je tiens juste à préciser que sur CSS c'est pas comme en 1.6...Entre 50 et 100fps il n'y a AUCUNE différence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mausberg Posté(e) le 19 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 ui, c'est vrai, disons que ce que je cherche aussi, c'est pouvoir mettre mon jeu en 1024x728 avec pratikement tout en high pour gardé 1 bonne qualité de jeu, de rapidité, est ce que la 1ere carte me permetterait cela ? .. dur dur . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 19 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 La 6600 le fera, les fx c'est une série impaire chez nvidia (ge-force 5) et comme par hasard, comme les 3: elles sont nules à chier en comparaison des 6 et des 4 (prix bien trop élevé par rapport au gain 4 => 5 et trou énorme entre 5 et 6) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
esduard Posté(e) le 19 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 19 janvier 2005 Serieusement je te conseil vivement la 6600 gt je ne conné pas ta config mais couplé a un p4 3.0Ghz et une asus p5gd1 c'est une bombe !!! Si ton budget le permet je pense que c'est le meilleur rapport qualité prix en carte graphique car pour 220 € tu as une carte graphique de tres bonne qualité http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1309&cid=3&pg=9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mausberg Posté(e) le 23 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 j'ai une nouvelle solution une radéon 9800 Pro 256 MB a 120 euro ma configuration Pc est : AMD Athlon XP 2800 + (2.1 GhZ) 512 MB DDR carte mere .. aucune idée alors ? qu'en dites vous pour la ati Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mausberg Posté(e) le 23 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 radeon 9600 pardon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killmanf Posté(e) le 23 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 Ca suffira. Tu ne mettras pas tout en high mais à ce prix n'hésite pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zakiod Posté(e) le 23 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 Moi je possede la FX5700 256mb et je peux jouer tranquille avec une bonne qualiter de jeux mais pour les FPS j'ais pas encore regarder combien sa donner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killmanf Posté(e) le 23 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 La 9600 est mieux que la 5700 et moins cher. Sa véritable rivale est la 5700 ultra qui est plus cher que la 9600 pro 256 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mausberg Posté(e) le 23 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 ok merci, et pour ma carte mère c'est une MSI qui supporte le AGP 8x moi qui n'y connais pas grand chose dans ces valeurs, si ca peu changer quelque choze bref je pense que la Radeon sera 1 bon achat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killmanf Posté(e) le 23 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2005 Tout à fait d'accord avec toi. La radeon est en agp 8* compatible 4* donc pas de problème (en plus que la différence entre les deux est minime). @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mausberg Posté(e) le 24 janvier 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 24 janvier 2005 merci, jvoudré 1 nouvo conseil, quel est la difference entre la Ati normale ou une ati "gigabyte" qui coute 30 euros de plus, je vous laisse voir par vous même http://search.rueducommerce.fr/shared/recherche/index.cfm?requete=ati+radeon+9600+pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killmanf Posté(e) le 24 janvier 2005 Signaler Share Posté(e) le 24 janvier 2005 Je ne sais pas trop. Il me semble qu'il y a les cables vidéos avec la gigabyte et pas avec la normale. Mais ce n'est pas génant car tu as le cable de ta carte graphique qui marchera. Ah oui, il y a différents types de mémoire utilisées: générique etc. Un peu comme la mémoire vive en fait. mais je ne suis pas sûr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChandlerBing82 Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Share Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike : Source vers la categorie Univers Counter-Strike par ChandlerBing82 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.