bob1603 Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 boujour je vais m'acheter un ordinateur avec un budget assez limitée et la nvidia geforce fx 5500 agp rentre dans mon budject alors esque je pourrait jouer a counter strike avec et carte graphique paissiblement avec un ping raisonnable merci pour toute reponde
gourdinin Posté(e) le 24 avril 2005 Signaler Posté(e) le 24 avril 2005 pour info, j ai une FX5200 et je joue en 800x600 details faibles ....en jeu je tourne entre 35 et 60 fps.... c'est limite mais ca va.. a+
Exyntigor Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Logiciel vers la categorie Aide Technique par Exyntigor
vanamel Posté(e) le 3 juin 2006 Signaler Posté(e) le 3 juin 2006 dans la console, tu tapes net_graph 3 Normalement, si tu as 60 fps de moyenne ou plus, c'est parfait. Entre 30 et 60, c'est tout à fait jouable, mais on peut déceler une petite différence par rapport au niveau de fluidité optimal En-dessous de 30 fps, ça devient très dur de jouer correctement
boom456 Posté(e) le 3 juin 2006 Signaler Posté(e) le 3 juin 2006 mais alors...il faut combiens d'fps pour jouer dans de meilleurs conditions (counter-strike: source, Hlaf-Life²) ? ps: on ma dit qu'on pouvait afficher le ping et le fps en cour de parti....comment?
MaximvsWariorr Posté(e) le 3 juin 2006 Signaler Posté(e) le 3 juin 2006 Ah daccord, pas mal cet article , merci de m'avoir corriger [:maximvswariorr:3] PS : Je vient de réaliser un truc : plus le contraste dans un jeu est fort (la différence entre le sombre et le clair) plus le cerveau interprête vite les informations ? Ca laisse à penser ...
Tantale Posté(e) le 2 juin 2006 Signaler Posté(e) le 2 juin 2006 Pour info l'oeil humain ne distingue que 25 images par seconde, mais dans un jeux-videos il est recommandé 30 FPS et pour les PGMs 60 FPS suffise largement ...[/quotemsg]Faux http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
MaximvsWariorr Posté(e) le 2 juin 2006 Signaler Posté(e) le 2 juin 2006 Pour info l'oeil humain ne distingue que 25 images par seconde, mais dans un jeux-videos il est recommandé 30 FPS et pour les PGMs 60 FPS suffise largement ...
vanamel Posté(e) le 2 juin 2006 Signaler Posté(e) le 2 juin 2006 oui, tu peux jouer sans trop de problèmes avec ces valeurs
boom456 Posté(e) le 2 juin 2006 Signaler Posté(e) le 2 juin 2006 Ok..et si j'ai un fps disons entre 30 et 50 et un ping inférieur à 30... Est ce bon?
Tantale Posté(e) le 1 juin 2006 Signaler Posté(e) le 1 juin 2006 Ping c'est le "temps" qui te sépare du serveur, cad le temps que mettent les données en gros a transiter (si je me trompe pas) (enfin c'est un truc du style en tout cas). Ca c'est du généralement a ta connexion internet et a de possibles mauvais réglages du jeu. Les FPS ou Frame per second, c'est le nombres d'images affichées par seconde, donc ça joue sur la fluidité du jeu, et ça c'est du aux performances de ton pc.
boom456 Posté(e) le 1 juin 2006 Signaler Posté(e) le 1 juin 2006 je sais que sa va vous faire amuser..mais tampis je me lançes. C'est quoi la différence entre PING et FPS ? Et comment savoir si on a un ping et/iu un fps élevé. MERCI
Xanadu Posté(e) le 16 avril 2005 Signaler Posté(e) le 16 avril 2005 Cool... c'est pour nous dire que papa chéri a sorti 800 balles ou que ta gagné au loto que tu dis ca?[/quotemsg] C'est moi qui a sortir les sous
And3rs0n Posté(e) le 15 avril 2005 Signaler Posté(e) le 15 avril 2005 En effet je te conseille une 9600 pro/XT ou une 9800 Pro si tu as un peu plus d'argent. Evite la 5° série de Nvidia (5X00) car (pour la énieme fois sur le forum on parle de ça ) c'est une série de cartes graphiques un peu raté de la part de Nvidia.
JackSparrow Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Prends une 9600 XT à 110€ ça sera parfait si tu es short en tunes et c'est une excellente carte graphique pour son prix. Y a rien de mieux à moins de 150€ http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/11360/Powercolor-Radeon-9600XT-128Mo/
Invité Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Une 9600 ou 9800pro semble correcte tant au niveau prix, qu'au niveau puissance =)
AmOnIAk Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Cool... c'est pour nous dire que papa chéri a sorti 800 balles ou que ta gagné au loto que tu dis ca?
Xanadu Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Moi j'ai ma ATI X850 XT PE 256 DDR3 ,moi je te conseille la RADEOn 9800 Pro
thedark Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 quand meme une 9200, a la limite une 9600 ou une 9800 pro. chez nvidia une 6600 GT.
leadsoldier Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Si tu n ai pas contre ATI alors prend une petite 9200SE 128Mo, tu tourneras très bien sous CS et sous de gros jeux comme CS : S, NFSU 2, etc.... Tarif : 50€ environ
doublchyz Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Oui c'est justement ce problème que je soulevais.... :/
thedark Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 pour les FPS, par contre c'est une carte en bois
doublchyz Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 Rien à voir avec le ping c'est sûr, mais par contre si il s'agit de cs:source, tu risques d'avoir peu de fps....
thedark Posté(e) le 14 avril 2005 Signaler Posté(e) le 14 avril 2005 oui, la carte graphique n'a rien avoir avec le ping
Question
bob1603
boujour je vais m'acheter un ordinateur avec un budget assez limitée et la nvidia geforce fx 5500 agp rentre dans mon budject alors esque je pourrait jouer a counter strike avec et carte graphique paissiblement avec un ping raisonnable
merci pour toute reponde
25 réponses à cette question
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.