• 0

Intel Core 2 Quad Q9400


Lolo225

Question

Posté(e)

Bonjour !

J'ai l'intention de m'acheter un nouvel ordinateur qui possède un processeur :

[#ff0000]Intel CORE 2 Quad Q9400, 775P,FSB1333MHz, 6MB CacheYorkfield, 2.66 GHz, VT, SpeedStep, I64bit, NX [/#ff0000]

dans tout ce charabia, il n'y a que les chiffres [#ff0000]2.6 GHz[/#ff0000] qui me sont compréhensible (tout ça pour dire que je m'y connais pas) !

Je souhaiterai savoir si, avec ce processeur il met possible de tourner, sans problèmes, sous un jeu qui de demande un processeur de 3.0 GHz.

Je vous remercie déjà pour votre compréhension et votre réponse !

(pour les curieux la "fiche complète" de l'ordinateur est là : http://www.stegcomputer.ch/shop.asp?prodid=557633)

13 réponses à cette question

Messages recommandés

Posté(e)

Plus que largement. La fréquence n'est plus tellement l'élément important. Au dessus de 2.2ghz, considère que ton processeur multi-coeur est largement suffisant pour une application demandant un 3Ghz mono-coeur.

Cela dépend aussi si le programme utilise le multi-coeur...

Posté(e)

et sinon, un :

[#ff0000]Intel 4 Core i7-920 Nehalem, Quad-Core, 4.8GT/sec, 8MB, 45nm

Bloomfield, 2.66GHz, HT, SSE4.2, TXT, MMX [/#ff0000]

ça dis quoi ?

Y'a-t-il une grande différence entre une [#0000ff]GeForce 9800GT[/#0000ff] et une [#00e21c]GeForce 9800GTX[/#00e21c] ?

Merci encore !

Posté(e)

Stegcomputer Fribourg? :P Je suis en Suisse pendant encore 4 mois (stage de fin d'études ^^)

Concernant la différence 9800GT et GTX: Selon le jeu, entre 5 et 30 fps de plus... 30 fps étant un cas exceptionnel (Unreal Tournament 3).

Sache aussi que FSX est connu pour être beaucoup plus gourmand en CPU qu'en GPU.

Le i7 est alors un choix pas mal ... mais encore cher je trouve. La première config faisait l'affaire avec un processeur performant (4 coeur) et une bonne carte graphique (9800GTX+).

L'avantage d'un système Vista 64bits pourrait aussi t'aider à avoir le meilleur de FSX SP1.

Posté(e)

Oublie la geforce 9800gt et geforce 9800gtx, c'est largement mieux de prendre une gtx280 ou une hd4870 (512 ou 1go).

Le prix est plus chère mais quand on te voit prendre un beau processeur tu vas pas raller pour un peu plus chère =)

Posté(e)

Donc ça ce serai un très, très, très bon ordi : http://www.topd.ch/index.php?page=shop.configurator&fonction=config&ref=60000|A129658|599.00000|11090000|1||Graphics+Cards+-+PCI+Express+-+nVidia&id_pc=571524&article=A130902&option=com_virtuemart

lol

Encore merci. Mais je trouve ça assez cher..! hum Bon je ne connais pas la moitié des "choses" selectionnée. Si vous arrivez à réduire n'hésitez pas !

Posté(e)
Donc ça ce serai un très, très, très bon ordi : http://www.topd.ch/index.php?page=shop.configurator&fonction=config&ref=60000|A129658|599.00000|11090000|1||Graphics+Cards+-+PCI+Express+-+nVidia&id_pc=571524&article=A130902&option=com_virtuemart

lol

Encore merci. Mais je trouve ça assez cher..! hum Bon je ne connais pas la moitié des "choses" selectionnée. Si vous arrivez à réduire n'hésitez pas ! [/quotemsg]

Bah avec ça tu fais tout tourner et dans de très bonnes conditions ( tout à fond, 40-50 fps grand minimum ;) )

Posté(e)

A mon sens, cette machine coute environ 500€ de trop xD Pour la carte graphique, une radeon 4870 fait largement l'affaire, l'économie faite à l'achat permet en plus une mise à jour du système après 2 ans pour profiter des dernières nouveautés (que tu n'aurais quand même pas eu avec la gtx280).

Niveau CPU, pour le moment je trouve les core I7 toujours trop couteux mais il est clair que les dernières générations de CPU intel peuvent être gardées assez longtemps sans problème, surtout si on fait un peu d'overclocking...le c2q 9400 avec 2x2GO de ram te reviendrait beaucoup moins cher et si tu es du genre à changer de machines tous les 2-3 ans, c'est, à mes yeux, un meilleur choix. Par contre si tu renouvelles très rarement (4-5 ans) alors il vaut mieux prendre le I7 qui est plus performant

A l'heure actuelle, vu la vitesse d'évolution de l'informatique, je conseille + des machines situées dans le haut du milieu de gamme avec un renouvellement un peu plus fréquent que du haut de gamme vendu beaucoup trop cher pour ce qu'il apporte.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.