Messages recommandés

Posté(e)

Quand on ouvre sa tronche ici et que ça plaît pas on se retrouve avec des "point goldwin atteint" dans les dents sans comprendre.

C'est ça être constructif ? pas prendre en compte ce que disent les autres et faire des références absolument inadaptées ?

Perso, j'ai mon point de vue et je viens de l'évoquer banane, et personne ne l'avait souligné jusqu'alors.

En tout cas vous êtes une communauté bien soudée, dans le meilleur comme dans le pire à pirori.

Et évite de penser que tu as le monopole de la pensée et de la réflexion.

  • Réponses 2,7k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

oula on va prendre un valium et vite, la remarque de sim était à prendre en douceur, pas comme un espèce d'intello à la mords moi le noeud qui s'offusque dès qu'on ose l'ouvrir après ses posts.

de toute manière, à chaque fois que tu viens poster ici, ça se transforme toujours en bataille rangée.. tu trouves pas ça un peu fatiguant à la longue ?

Posté(e)
Nan mais franchement, j'ai fais une intervention tout ce qu'il y a de plus normale et on m'en met direct.

Et ne me juge pas, tu ne me connais pas, je ne me permets pas de te juger non plus.[/quotemsg]

nan mais sérieux faut arrêter de prendre la mouche comme ça.. bientôt je vais avoir droit au couplet sur la liberté d'expression aussi ?

Posté(e)

Dehors il neige, il fait pas beau, je vais avoir encore 100km à faire pour aller au travail, c'est beau la vie :D

sérieusement, prenez l'air, ce n'est pas ici que nous changerons le monde, ni dehors, mais bon, disons qu'il ne faut pas tout prendre au premier degré.

Continuez à parler de tout, dans le respect des autres et dans le calme.

A bon entendeur.

Posté(e)
Nan mais franchement, j'ai fais une intervention tout ce qu'il y a de plus normale et on m'en met direct.

Et ne me juge pas, tu ne me connais pas, je ne me permets pas de te juger non plus.[/quotemsg]

Ton intervention est hors sujet.

Posté(e)
Nan mais franchement, j'ai fais une intervention tout ce qu'il y a de plus normale et on m'en met direct.

Et ne me juge pas, tu ne me connais pas, je ne me permets pas de te juger non plus.[/quotemsg]

Non, ton intervention n'est pas normale, elle est hautaine et puante, et comporte une comparaison avec le régime national socialiste.

Sur ce dernier point je ne trouve pas la comparaison inappropriée, mais vu ta condescendance il était logique que tu te prennes un point Godwin dans la mouille par une personne ou par une autre.

Bref, ce que t'as de mieux à faire (et là c'est un conseil d'ancien membre, non pas un jugement) c'est d'ignorer cette discussion houleuse à propos du Tibet des JO toussa, et les autres en feront de même.

Si t'as vraiment envie de t'exprimer sur le sujet, tu peux très bien faire un blog.

Posté(e)

Nan mais sérieux, tous, vous vous offusquez encore des remarques de ce mec?

Comme vous l'avez dit, chaque fois c'est pareil.

Par contre, je trouve qu'à deux, on est pas assez pour faire une bande, Simou. Va falloir qu'on recrute pour être à la hauteur des espérances de Deathdisco.

Posté(e)
L'Homme ne changera effectivement pas. Moi ce genre de mascarade absolument degueulasse ça me rappelle les JO en Allemagne en 1936, les athlètes Francais marchant fièrement le bras tendu. Rha ! chers amis, l'Homme ne prend aucune leçon, tel un gosse, il faut que ça pète une ou deux fois pour le remettre en place. Tout est à gerber, y'en a qui parle de journalistes battus par la police et tournent autour du pot. Le problème n'est pas là. On tolère le pire en masquant l'infamie derrière les JO.

Mais ne vous rendez-vous pas compte qu'il n'y a pas d'autre moyen que de se faire écouter en bougeant ? Mettre des banderoles c'est joli, mais je crois pas que ça fasse franchement bouger les choses. Les Athlètes n'ont rien à voir avec ça ? J'ai envie de dire menteur (cf jeux Olympiques avec tonton Adolf en 1936).

De toute façon, quand ça parle pognon, quand ça parle prestige, alors là on ferme les yeux sur tout.

L'Homme ne changera pas.[/quotemsg]J'suis d'accord moi. Bien sûr l'histoire d'amour entre le Tibet et la Chine ne date pas d'hier, mais personne n'a jamais bronché contre la Chine et ces JO sont le seul moyen de protester contre l'attitude du gouvernement chinois qui se paye la tronche de la planète entière. Etant donné que chacun cherche à protéger ses intérêts économiques, les seuls à pouvoir véritablement peser dans ce combat pour les droits de l'homme, ce sont les sportifs, et il est de leur devoir de citoyens (toutes nations confondues) de s'entraîner 4 ans de plus avant d'aller aux JO.

Parce que là, ils font montre de la pire hypocrisie qui soit, à montrer qu'ils sont d'accord avec tout le monde.

Alors que (c'est du moins ce qui a été annoncé officiellement) les JO ont été donnés à Pékin contre une sérieuse évolution des moeurs chinoises, ceux-ci les accueillent sans aucune contre-partie.

Lolol les histoires de méchants manifestants qui veulent détruire le "message de paix" porté par les sportifs (Laporte, si tu nous regarde...).

Accepter le sort des tibétains (et chinois) sans rien dire - et en l'encourageant, pour les sportifs - c'est l'accepter pour soi-même.

Il est évident que la Chine ne s'arrêtera pas pour quelques banderoles, et les tentatives d'extinction de la flamme sont vaines et désespérées : tant que les dirigeants que nous avons élus ne diront rien, la dictature chinoise n'en sortira que plus forte, et les libertés ne deviendront que moins nombreuses.

Mais bon, ce ne sont pas les dirigeants qui vont se battre pour leurs peuples hein, où vous avez vu ça ? =D

Par contre, je trouve qu'à deux, on est pas assez pour faire une bande, Simou. Va falloir qu'on recrute pour être à la hauteur des espérances de Deathdisco.[/quotemsg]Simou c'est un bande à lui tout seul :o

Posté(e)
J'suis d'accord moi. Bien sûr l'histoire d'amour entre le Tibet et la Chine ne date pas d'hier, mais personne n'a jamais bronché contre la Chine et ces JO sont le seul moyen de protester contre l'attitude du gouvernement chinois qui se paye la tronche de la planète entière. Etant donné que chacun cherche à protéger ses intérêts économiques, les seuls à pouvoir véritablement peser dans ce combat pour les droits de l'homme, ce sont les sportifs, et il est de leur devoir de citoyens (toutes nations confondues) de s'entraîner 4 ans de plus avant d'aller aux JO.

Parce que là, ils font montre de la pire hypocrisie qui soit, à montrer qu'ils sont d'accord avec tout le monde.

Alors que (c'est du moins ce qui a été annoncé officiellement) les JO ont été donnés à Pékin contre une sérieuse évolution des moeurs chinoises, ceux-ci les accueillent sans aucune contre-partie.

Lolol les histoires de méchants manifestants qui veulent détruire le "message de paix" porté par les sportifs (Laporte, si tu nous regarde...).

Accepter le sort des tibétains (et chinois) sans rien dire - et en l'encourageant, pour les sportifs - c'est l'accepter pour soi-même.

Il est évident que la Chine ne s'arrêtera pas pour quelques banderoles, et les tentatives d'extinction de la flamme sont vaines et désespérées : tant que les dirigeants que nous avons élus ne diront rien, la dictature chinoise n'en sortira que plus forte, et les libertés ne deviendront que moins nombreuses.

Mais bon, ce ne sont pas les dirigeants qui vont se battre pour leurs peuples hein, où vous avez vu ça ? =D

[/quotemsg]

Simou c'est un bande à lui tout seul :o

[/quotemsg]

Je +1 aussi, la Chine a nié avoir éteint la flamme, a minimisé les incidents et a fait passer les flics français pour des incapables. Au final, affaire étouffée en Chine et il n'y a que ça qui les intéresse. Pourquoi ? Parce que tous ceux qui font du business n'en ont rien à foutre des droits de l'homme.

Comme le disait un mec en itw télévisée hier : les exportations vers la Chine c'est une très grosse partie de mon business. L'éthique ? Ouais, ok, mais j'dois faire tourner mon entreprise alors bon...business.

C'est sur les JO c'est l'image du sport, de la paix,... mais faut pas se cacher derrière pour ne pas oser élever la voix. Il ne faut pas non plus limiter cette histoire à la question tibétaine, y a pas que ça qui pose problème en chine niveau droits de l'homme, y a vraiment pas que ça.

Bref, j'espère voir un Boycott massif de la cérémonie d'ouverture, tant au niveau des "politiques" que du public (ça fera mal au cul si ils ont de mauvais chiffres d'audience => de revenus liés à la pub) et que ça pèsera sur ces JO pour qu'ils soient un réel fiasco.

Pour les sportifs qui y vont...à voir en leur âme et conscience mais y aller sans rien dire, ce serait dommage.

Posté(e)

Les JO c'est l'image du sport, de la paix et des droits de l'homme comme le dit Arcanos.

De ce point de vue, ils ne sont déjà plus apolitiques ou tout du moins, ils ont de grosses valeurs à défendre, ce qui est en contradiction totale avec la Chine.

Posté(e)
Les JO c'est l'image du sport, de la paix et des droits de l'homme comme le dit Arcanos.

De ce point de vue, ils ne sont déjà plus apolitiques ou tout du moins, ils ont de grosses valeurs à défendre, ce qui est en contradiction totale avec la Chine.[/quotemsg]

j'ai des valeurs et pourtant je ne me sens pas politisé, pour moi valeur ne veut pas dire politique surtout avec les droits de l'homme

Posté(e)

Défendre les droits de l'homme n'est pas une valeur respectée par tous les partis politiques (cf l'extrême droite par exemple). Tu as des valeurs, tu es pour les droits de l'homme, donc tu es contre la dictature et par là même tu montres une certaine position politique.

Donc je pense que la politique marche avec des valeurs et qu'on ne peut déclarer quoi que ce soit "apolitique".

J'espère ne pas hérisser des cheveux en disant ça ^^

Posté(e)
le problème qui se pose c'est que le sport se veut apolitique, c'est tout [/quotemsg]

Selon le baron, oui, parfaitement.

Le choix de Pékin par le CIO, bah ouais c'est politique. Les chinois vont nous tenir par les couilles dans les 20 années à venir, selon certains membres du comité "ils représentent 1/5 de la popu mondiale, il est normal qu'ils aient des JO". L'événement représente un tremplin économique incroyable. Donc pour moi le CIO est on ne peut plus politisé.

Et puis aujourd'hui, je ne pense pas que ce soient les valeurs du sport qui priment pour l'organisation des JO, mais plutôt la valeur du papier vert.

Posté(e)
je parlais des sportifs les gars :D [/quotemsg]

Ben ouais, mais le commentaire de Deathdisco tient toujours. Si le sport se veut apolitique, il se doit de ne représenter aucune valeur et certainement pas véhiculer quelque "message de paix" que ce soit (ce qu'il ne fait pas de toute façon).

Défendre les droits de l'homme n'est pas une valeur respectée par tous les partis politiques (cf l'extrême droite par exemple). Tu as des valeurs, tu es pour les droits de l'homme, donc tu es contre la dictature et par là même tu montres une certaine position politique.

Donc je pense que la politique marche avec des valeurs et qu'on ne peut déclarer quoi que ce soit "apolitique".

J'espère ne pas hérisser des cheveux en disant ça ^^[/quotemsg]

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement