Simcamb Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 J'ai un projet en Java à finir pour vendredi prochain, et j'ai quelques *legers* problemes pour le compiler. Vu que l'installation foirait avec le compilateur téléchargé chez Sun, un copain m'a passé une version un peu plus ancienne (j2sdk1.4.1_01) que j'ai installée sur mon disque E: Pour coder, j'utilse TextPad (le truc qu'on utilise à l'école, et le seul que je connaisse), et je configure F9 pour la compilation et F10 pour le lancement du programme compilé. Problème lors de la compilation : Je vais donc chercher le javac.exe dans le j2sdk1.4.1_01\bin, et le colle dans System32. Je recompile, nouvelle erreur : Registry key 'Software\JavaSoft\Java Runtime Environment\CurrentVersion'has value '1.5', but '1.4' is required. Error: could not find java.dll Error: could not find Java 2 Runtime Environment. Processus terminé avec code quitter 2 A tout hasard, je fais de même avec java.dll (dans j2sdk1.4.1_01\jre\bin) que je colle aussi dans le System32, mais l'erreur reste la même. Une idée ? :x Quote
Chico Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 J'ai entendu dire du bien de Eclipse pour faire de la programmation Java, par contre l'interface a l'air un peu plus complexe :- Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 Hopla, j'ai installé Jcreator, tout bien fait... et quand je compile : --------------------Configuration: --------------------Error : Invalid path, \bin\javac.exe -classpath E:\Java -d E:\Java E:\Java\Tamagoshi.java Process completed. (oui, je fais un tamagoshi ) Quote
KriSpiX Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Essayes dans jcrator de faire Configure > Option > JDK Profiles > New et choisit le bon emplacement de ton JDK. Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 Essayes dans jcrator de faire Configure > Option > JDK Profiles > New et choisit le bon emplacement de ton JDK.[/quotemsg]ha bah tout de suite ça marche mieux \o Mon héros o/ Quote
Ag0Nie Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 T'avais qu'à faire du Java sous Linux...[/quotemsg]Comment j'ai pas osé la faire! \o/ Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 ._. bon bin maintenant que ça fonctionne, je vais devoir me motiver pour coder cette connerie Quote
Rom1 Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Jamais pu saqué le java à l'iut :ack:. Jpréfère le Delphi . Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 Marrante, la javadoc. Le truc pas clair du tout, qui me bouffe 250Mo sur mon disque et... qui m'envoie en ligne pour les recherches. Je veux tuer l'inventeur du Java. Quote
Chico Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 ça ne vaut pas le MSDN Visual Basic 6 qui me prenait 6 Go de disque dur et autant de CD que le programme, il y a quelques années Quote
ChandlerBing82 Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 ouais mais la MSDN est vraiment tres bien foutu (6Go t'abuses quand meme pour la MSDN je n'ai jamais eu que 2 cd) Quote
Chico Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 et encore c'est "Essential Resources for Developers" Quand je pense que je l'ai utilisé pour comprendre comment marchaient les tests et les boucles xD (en 2001 ) Quote
GdB1881 Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Le java c'est mal... Vive le logiciel java qui bouffe 300Mo de ram alors que le meme en C/C++ en prendrai une 50aine au pire... :/ Quote
elninho Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 J'utilise Eclipse. Par contre, moi et la POO... :sweat: [:edith] C'est vrai que Java et l'optimisation de la mémoire, c'est bof. Quote
ChandlerBing82 Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 gdb le java a pour vocation d'etre multiplateforme. Tu pourras tres bien exécuter ton programme java sur du linux que sur du windows. Ton programme en C++ non Quote
Ag0Nie Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 C'est vrai que c'est plus lourd, mais le rendu est pas mal en général Quote
elninho Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Pour les interfaces graphiques, c'est sympa. C'est drôlement plus rapide à coder qu'une interface en GTK+. Quote
ChandlerBing82 Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 pour les interfaces graphiques, visual basic rosk Sous linux c'est chaud mais sous windows c'est énorme Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 Ouais mais c'est quand même super moche le Java... Autant d'habitude je peux me faire instantanément un plan du code mentalement, autant avec cette saleté je vais devoir m'emmerder à faire des shémas sur papier pour des pauvres conneries [:edith] Et encore, je vais galérer avec ces pauvres schémas de merde, ces conneries de methodes et de constructeurs à la con, etc. Quote
Simcamb Posted May 26, 2006 Author Report Posted May 26, 2006 ouais mais non. Passer deux heures à bloquer sur une connerie parce que telle variable est pas déclarée au bon endroit ou parce que les constructeurs sont pourris, ça ma casse les couilles. C'est un langage de merde. Quote
KriSpiX Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Un petit diagramme UML avant de faire du java et ça roule tout seul Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.