darck Posté(e) le 24 août 2005 Signaler Posté(e) le 24 août 2005 Ca s'appelle des memory leak, et acheter autant de mémoire pour palier des défauts de programmation, je trouve ça un peu cher. En utilisation normale le gain est soit nul, soit minime. Citer
Humar Posté(e) le 24 août 2005 Signaler Posté(e) le 24 août 2005 Avec 2 giga, tu as même des pertes de performances à certains moment. Au démarrage, lors du test de la mémoire par exemple. Pour le moment, autant de RAM n'est pas très utile. 1Go devrait emplement suffire. Citer
Rom1 Posté(e) le 24 août 2005 Signaler Posté(e) le 24 août 2005 Serieux, 2Go, vous réfléchisez un peu. Déjà que 1 je trouve ca largement suffisant (j'ai 512, moi). A part pour jouer à celui qui a la plus grosse :/, la difference sera ridicule. Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 24 août 2005 Signaler Posté(e) le 24 août 2005 1Go est déja suffisant, sur CSS HL2 etc... ca me suffit amplement en tous cas Citer
okocha Posté(e) le 24 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 24 août 2005 [*]2*1 Go de RAM, tu m'expliqueras l'utilité d'avoir 2 Go quand on ne fait pas de montage vidéo ou d'autres choses dans ce genre...[*]La carte mère d'ASUS a un ventilateur de merde sur son chipset. (8000 tr/min, insupportable) Après je crois qu'on ne parle pas vraiment du même budget, surtout quand on mentionne l'achat d'une 7800 GTX[/quotemsg] Tout a fait d'accord 1 go de mémoire suffit largement, une 7800 GXT est bien trop cher, pour mon cas je prendrai un x800xt pe ASUS, par contre je suis plus septique pour la carte mère si on change le ventilateur (pour 4 €) elle est pas si mal, j'ai regarder les avis sur le net et ceux qui possèdent cette carte sont très satisfait et en plus elle est bon marché ? Citer
darck Posté(e) le 24 août 2005 Signaler Posté(e) le 24 août 2005 Pour le ventilateur, il est changeable par le truc à 4 € uniquement sur la carte avec le chipset VIA. Sinon le nForce4 chauffe beaucoup, et une solution active est recommandée. Sinon, il faut avoir une excelente circulation de l'air dans ton boitier. Citer
okocha Posté(e) le 25 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 25 août 2005 merci Darck je vais ecouter tes conseils: je vais prendre cette carte mere :DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D processeur :3500+ 0.09 CG : x850xt pe asus ram : 1 go dans les 100 € qui acceptent le dual channel ca se trouve ? DD: Disque dur HDS722 7K250, 7200 rpm SATA , 40 Go, 8Mo, Hitachi par contre le Boitier PC ARTIC COOLING Silentium T2 sa va etre assez j'ai vu qu'il procure 350 watts en continue? alor c'est mieux ? Citer
darck Posté(e) le 25 août 2005 Signaler Posté(e) le 25 août 2005 Pour le dual channel il faut absolument 2*512 Mo et pas une barette seule de 1 Go. Corsair vend des duals. Dans l'ordre de performance (et de prix...) : http://www.lesprix.net/prix/Corsair-1-Go-2x-512-DDR-SDRAM-PC3200-Value-prix-13382-1.html http://www.lesprix.net/prix/Corsair-TWINX1024-3200C2-kit-2x512-Mo-Dual-Channel-PC3200-C2-prix-26462-1.html Prend la C2 si tu peux... surtout que les prix ont énormement chuté. J'ai acheté ma Corsair Value à 150 € en février, et là pour moins t'as de la cas 2... Pour ton boitier, il y a très peu de chance pour que l'alim soit de qualité vu son prix. Les watt affichés (350) ne sont surement pas respecter. Heden vend par exemple des alims 400 et quelques Watt qui n'en délivre au final que 120... Sinon, le fait qu'elle soit soudée peut être un problème pour un futur remplacement. Si tu veux absoluement un boitier livré avec une alim, regarde du côté d'antec, même si leur design est certes plus sobre : http://www.lesprix.net/prix/affprix_13_72_159_3182_312_6005.html Citer
okocha Posté(e) le 25 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 25 août 2005 bon ,je vais prende la c2 la moins chere et pour l'alimentation t'en pense quoi de sa: "La plupart des alimentation ne fournissent que 60% à 80% de la puissnace annoncée sur une durée continue. Dans ces conditions, une alimentation 500 Watt serait nécessaire pour fournir la même puissance en continu que l'alimentation Seasonic / ARCTIC 450W (350W continu). Avec ses 350W de puissance en continu, l'alimentation fournira suffisamment de puissance pour les configuration évoluées, y compris pour les années à venir. Des tests pratiqués par le fabriquant et par des organismes indépendants ont prouvé que les PC d'aujourd'hui consommaient au maximum 230 Watt en continu. (P4 3.6 GHz, Geforce 6800 Ultra)." pour l'alimentation c'est bon ? et encore merci de toutes tes réponses Citer
darck Posté(e) le 25 août 2005 Signaler Posté(e) le 25 août 2005 C'est du blabla marketing ça. Sinon la Corsair Value c'est du cas 2.5, et non 2 (2.5-3-3-7/8) Citer
Invité Posté(e) le 25 août 2005 Signaler Posté(e) le 25 août 2005 Arretez de deconner avec Corsair, c'est de la ram marketing... C'est pas une garantie a vie et un jolie heatspreader qui donne une ram de qualité... Investis dans de la MDT, de la geil ou de la crucial, ca c'est de la bonne ram... Citer
darck Posté(e) le 26 août 2005 Signaler Posté(e) le 26 août 2005 C'est loin d'être de la ram de "marketing", surtout qu'ils te permettent d'avoir de la bonne ram à un prix très raisonnable (Corsair Value) tout en te donnant une certaine assurance comparé à de la noname. Je ne pense pas que son but soit de mettre 300 € dans sa mémoire pour gagner 100 points sur un benchmark. Citer
GdB1881 Posté(e) le 26 août 2005 Signaler Posté(e) le 26 août 2005 Là je suis tout à fait d'accord avec Darck même moi j'ai de la noname bon j'ai eu de la chance sur le coup... mais de la corsair suffit largement... même pour overclocker... Citer
okocha Posté(e) le 26 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 26 août 2005 ok ,bon va pour la corsair value , sa tombe bien elle vraiment dans ma gamme de prix . Citer
okocha Posté(e) le 26 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 26 août 2005 EUH , j'ai taper un peu vite pas value mais ça http://www.fbio.fr/product_info.php?products_id=585 Citer
Invité Posté(e) le 27 août 2005 Signaler Posté(e) le 27 août 2005 www.crucial.com Meilleure que la corsair qui, je le rappelle est une marque publicitaire... Edit : de la vraie ram : http://www.crucial.com/store/partspecs.Asp?IMODULE=BL2KIT6464L505 Citer
tomcom Posté(e) le 27 août 2005 Signaler Posté(e) le 27 août 2005 Il y a aussi la Gskill dans le même style Citer
darck Posté(e) le 27 août 2005 Signaler Posté(e) le 27 août 2005 Vous devez vraiment avoir du mal... Entre ceux qui font les pro-Intel, pro-AMD, pro-NVIDIA, pro-ATI, etc. maintenant on a les "pro-ma_barette_elle_tue_plus_que_la_tienne_car_elle_est_plus_chère". On ne parle pas d'ici de gagner 100 points aux bench comme je l'ai dit, mais d'avoir de la bonne mémoire garantie pour un prix raisonnable. Après ne vient pas me dire que Corsair fait (assemble) de la merde, car ça serait vraiment prouver ta mauvaise foi. Citer
tomcom Posté(e) le 27 août 2005 Signaler Posté(e) le 27 août 2005 je n'ai jamais dit que Corsair était nul :/ Citer
darck Posté(e) le 27 août 2005 Signaler Posté(e) le 27 août 2005 Je parle surtout à wade92 qui a l'air d'être borné aux idées qui font "in". Citer
Invité Posté(e) le 28 août 2005 Signaler Posté(e) le 28 août 2005 On a jamais dit que corsair c'etait de la merde, mais personnellement je trouve qu'ils abusent de leur position marketing... c'est tout Perso pour avoir essayé la crucial et la geil je peut te dire que ce sont des marques excellentes Citer
Arcanos Posté(e) le 29 août 2005 Signaler Posté(e) le 29 août 2005 wade, ces rams ne te feront quasi rien gagner en performances par rapport à de la corsair et te couteront 33% plus cher... Alors oui, si on veut tout pêter dans les bench on peut se le permettre (sur un alienware, tu peux mettre ce genre de RAM) mais dans les performances in game tu verras pas de différence => pour moi l'intérêt est proche de 0. Citer
darck Posté(e) le 29 août 2005 Signaler Posté(e) le 29 août 2005 Et tu nous expliqueras par quelle manière ils abusent. Citer
Invité Posté(e) le 29 août 2005 Signaler Posté(e) le 29 août 2005 Entre de la corsair value et de la XMS deja y a pas photo, apres, la geil est encore mieux meme si elle est un peu plus chere... Les athlon 64 ne demandent qu'a s exprimer, le mieux en ce moment est de prendre un athlon 64 3000 avec une bonne ram et un bon ventirad (XP90C) et le pousser entre 2200 et 2400 mhz Citer
patapouf Posté(e) le 29 août 2005 Signaler Posté(e) le 29 août 2005 pour quoi faire ? Exploser un score a 3dmark...tres peu pour moi. Moi ce qui m'interesse c'est d'avoir de bonnes performances dans les jeux auxquels je joue. C'est comme les develloppement de drivers vidéos ça : Ils se cassent le cul pour pondre des drivers qui mettent 10 points dans la vue au concurent direct, meme si les perfs in-game sont moins bonnes... Bref, de la branlette de cerval... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.