[Cinéma] Les sorties '6Nez' ...


AL1Snip

Messages recommandés

  • Réponses 2,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Royale

Sinon, pas totalement d'accord..

Certaines répliques sont un peu craignos, et c'est effectivement ce qui a rapport avec cette james bond girl (pour ne pas en spoiler d'avantage).

Pour les gadgets, on savait déjà. Pour l'histoire, ça change du complot soviético-communiste qui vise a reprendre le contrôle du monde, mais j'avoue qu'un fond un peu plus poussé aurait été appréciable.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est cet anachronisme.. puisque je m'attendais vraiment à avoir un James Bond à son époque (bon.. un peu moins kitsch que l'image qu'on s'en fait, quand même), mais certainement pas à un Bond novice mais contemporain.

L'esprit et les dialogues restent cependant fidèles à du Bond. Et ça reste un bon gros film.

Sinon, j'ai un drôle de sentiment.. Je crois que j'avais tellement hâte de voir ce film que j'ai comme un vide, là ![/quotemsg]

J'l'ai vu jeudi soir...

C't'un bon film mais c'pas un James Bond.

Tous les éléments qui font un Bond un Bond ont disparu, de la course poursuite à l'infiltration dans la base du méchant, au grand méchant surpuissant, aux gadgets de partout, d'effets spéciaux/explosions,...

On sent très tôt qu'il va y avoir une trahison et on devinne même facilement de qui elle viendra (j'précise pas, tous ceux qui ont vu le film savent de quoi je parle :P). On ne parlera même pas de la fin genre : j'ai plus de pélicule alors j'fais pas la fin du film.

Bref, le film est sympa mais ne colle pas avec James Bond, j'suis donc un peu déçu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis (enfin) aller voir 'Ne le dis à personne' :)

Excellent film ... j'ai vraiment accroché et même si l'on devine certaines partie de la fin, on nous tiens quand même bien dans l'histoire, pas de longueur et de la bonne zic ;)[/quotemsg]

Sympa, j'en reviens.

D'un côté avec tout ce que l'on a pu entendre par ci par là je m'attendais à un film où ça bouge dans tout les sens, tout le temps. Mais non, c'est pas un film à l'américaine, on sent la patte française, plus posée, plus réfléchie. J'en suis pas déçu, c'était assez intrigant. Le seul reproche que je pourrais faire concerne François Cluzet. Grand acteur s'il en est, il tire un peu trop la gueule pendant tout le film, même au début, alors que sa femme est encore vivante. Cela dit ça n'enlève que peu au film, et le tout est assez bon, la sauce prend, et hormis une énorme envie de pisser au milieu du film (:/) j'ai pas eu un sentiment de longueur, ni dans le scénario ni dans l'action. C'est vrai que certaines choses se devinent rapidement, le spectateur est doucement amené à y voir plus clair, sans pour autant que tout soit révélé avant les aveux de la fin.

André Dussolier fait plaisir à voir dans autre chose que dans des films comiques (même s'il n'a pas fait que ça, c'est surtout ceux là que j'ai vu), de même que Jean Rochefort, toujours aussi mystérieux malgré son âge.

Bref, à voir au moins une fois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso j'ai bien aimé Casino Royale.

Bon je suis pas un spécialiste intégriste de 007 donc peut être bien que l'ambiance est pas respectée, je m'en fou.

Pour la pub, en fait j'ai remarqué que pour l'ordi portable (il foutent même une pub avant le film "utilisez le même portable que james" :D ) et en fait je préfère ce type de pub à celles qu'on se tape à la télé ou avant le film... Au moins t'es pas obligé d'y faire attention :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

22 min de pubs, sans compter les bande-annonces? :s

Généralement, c'est 15-20 min pubs + bande-annonces :/. M'enfin le pire, c'est quand même la Fête du Cinéma, quand tu te tapes x fois la même série de pubs pendant plusieurs jours..[/quotemsg]

On a eu les 22 minutes de pub (véridique, on a chronométré) + trois bandes annonces. Et après seulement ça a commencé.

Et c'était dans la plus petite salle du Gaumont.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso j'ai bien aimé Casino Royale.

Bon je suis pas un spécialiste intégriste de 007 donc peut être bien que l'ambiance est pas respectée, je m'en fou.

Pour la pub, en fait j'ai remarqué que pour l'ordi portable (il foutent même une pub avant le film "utilisez le même portable que james" :D ) et en fait je préfère ce type de pub à celles qu'on se tape à la télé ou avant le film... Au moins t'es pas obligé d'y faire attention :)[/quotemsg]

C'est un agréable moment à passer.

Mais:

C'est incohérent. C'est censé se passer avant le reste des films, puisqu'il devient un agent 00x au début du film. Mais les portables, en veux-tu, en voilà. J'avais entendu quelque part que c'était basé sur le premier roman de 007 d'Ian Flemming.

Le nouveau James est beaucoup moins James Bond que ses prédécésseur: moins gentleman, moins de blagues ou de jeux de mots (même si le "you gonna die scratching my balls" m'a fait beaucoup rire)

Q nous manque (ok, l'acteur est décédé, mais son remplaçant existe), et là, personne pour le remplacer ou pour recréer le coup des gadgets...

Plus de place à une Ford merdissimale à la place de la somptueuse DB9, qu'on voit rouler 25 secondes à tout casser.... (sans jeu de mot :sarcastic: )

C'est un tout... et comme film d'action, ça passe facile, mais comme James Bond, j'ai plus de mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un agréable moment à passer.

Mais:

C'est incohérent. C'est censé se passer avant le reste des films, puisqu'il devient un agent 00x au début du film. Mais les portables, en veux-tu, en voilà. J'avais entendu quelque part que c'était basé sur le premier roman de 007 d'Ian Flemming.

Le nouveau James est beaucoup moins James Bond que ses prédécésseur: moins gentleman, moins de blagues ou de jeux de mots (même si le "you gonna die scratching my balls" m'a fait beaucoup rire)

Q nous manque (ok, l'acteur est décédé, mais son remplaçant existe), et là, personne pour le remplacer ou pour recréer le coup des gadgets...

Plus de place à une Ford merdissimale à la place de la somptueuse DB9, qu'on voit rouler 25 secondes à tout casser.... (sans jeu de mot :sarcastic: )

C'est un tout... et comme film d'action, ça passe facile, mais comme James Bond, j'ai plus de mal.[/quotemsg]

On est donc du même avis :P Mais pour les répliques, y a des trucs qui ont fait rire...ce que t'as jamais dans un Bond, tout le monde doit avoir un sourir au lèvres mais sans que ça aille trop loin, ici ça arrive par moment, c'est dommage :(

Et le : My name is Bond, James Bond qu'on entend qu'une fois dans le film, tout à la fin O_o alloooooooo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a pas du tout la même vision du film, en fait ;p

C'est un Bond, mais c'est un prequel (ou une préquelle, si vous voulez francisez). Une première mission, pas de gadget, un Bond encore "jeune" dans son personnage de gros dragueur qui répond toujours juste.

Et un "Bond, James Bond" final qui annonce la naissance du personnage.

Enfin je sais pas.. je ne l'ai pas vu dans l'optique de voir un film qui ressemblaient aux autres. Et même s'il n'est pas parfait, j'ai très bien apprécié !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a pas du tout la même vision du film, en fait ;p

C'est un Bond, mais c'est un prequel (ou une préquelle, si vous voulez francisez). Une première mission, pas de gadget, un Bond encore "jeune" dans son personnage de gros dragueur qui répond toujours juste.

Et un "Bond, James Bond" final qui annonce la naissance du personnage.

Enfin je sais pas.. je ne l'ai pas vu dans l'optique de voir un film qui ressemblaient aux autres. Et même s'il n'est pas parfait, j'ai très bien apprécié ![/quotemsg]

Si il me venait a le voir, j'penserai pareil et je trouve ca logique dans la naissance d'un perso (et encore comme dit razor c'est vraiment a la fin apparement qu'il nait par les fameuses paroles) de ne pas deja l'entourer de pleins de gadget et charisme qu'il aura. C'est un tit nouveau en t'en qu'agent, il va pas faire un sans faute directement des sa premiere mission :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a pas du tout la même vision du film, en fait ;p

C'est un Bond, mais c'est un prequel (ou une préquelle, si vous voulez francisez). Une première mission, pas de gadget, un Bond encore "jeune" dans son personnage de gros dragueur qui répond toujours juste.

Et un "Bond, James Bond" final qui annonce la naissance du personnage.

Enfin je sais pas.. je ne l'ai pas vu dans l'optique de voir un film qui ressemblaient aux autres. Et même s'il n'est pas parfait, j'ai très bien apprécié ![/quotemsg]

C'est alors plus proche de mon premier commentaire : un bon film...mais pas un Bond :P et le fait de n'avoir tenté aucun effet de vieillissement ou autre sur le film n'aide pas à accrocher, je trouve :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement