Quel est le meilleur programme pour écouter de la musique???

[Small]

rien du tout du cote de ad aware et spybot :/

[pile54]

winamp 5 c'est mon preferé

[Chico]

[citation=122639,0,23][nom]Smallvince a écrit[/nom]source...et en plus jamais eu de prob de connection a ma ligne lorsque je l'execute :/[/citation]

des utilisateurs américains ayant regardé des films téléchargés illégalement ont reçus des mails de plaintes de leur FAI ou Microsoft précisant bien qu'ils avaient été repérés par WMP

[Captain_falcon]

j'utilise winamp depuis decembre 2003 (la toute premiere version 5) et je n'ai pas changé depuis.

et pour les playlist, WMP est très chiant (j'ai failli perdre tous mes mp3 avec ce truc, merci la corbeille)...

[dPm]

j'avais plein de problèmes de codec pour les vidéos et je viens de D/L VideoLan ( http://www.videolan.org/vlc )

plus de problèmes

[Greaver]

J'utilise itunes, principalement pour le systeme de classement tres clair, tu retrouve une chanson en 2sec.

[:edith] Et je trouve winamp tres tres moche, malgré tous les skin que j'ai essayé...

[K4b4L]

+1 pour Winamp, depuis que je l'ai découvert, je n'en essaie même pas d'autres !

[Ag0Nie]

[citation=122574,0,7][nom]mota a écrit[/nom]winamp

itunes est pas mal si tu possèdes un ipod ou sinon non, beaucoup trop lourd, tout comme windows media player.[/citation]

Pareil (j'ai un ipod faut dire). Le moteur de recherche est super et la dernière version offre une option (efficace) permettant d'afficher tous les morceaux en double (même si leurs noms diffèrent)

[citation=122656,30,0][nom]dPm a écrit[/nom]j'avais plein de problèmes de codec pour les vidéos et je viens de D/L VideoLan ( http://www.videolan.org/vlc )

plus de problèmes [/citation]

Pareil

Je crois qu'une nouvelle version vient de sortir d'ailleurs, je vais voir ça

[LorDMansoN]

Ejay Mp3Pro.

[Ag0Nie]

Je viens de découvrir que c'est un centralien (donc un français) qui est à la base du projet vlc... cool

[Invité]

Mais je ne comprends pas, la majorité disent que c'est winamp qui est le mieu, mais la calité sonore est nétement mieu sur média player que winamp!!!

Essez de passer un petit bou de trance sur chaqun des programme, vous allez voir que midia player est nétement mieu.

[Ag0Nie]

[citation=122686,30,6][nom]GolD1 a écrit[/nom]Mais je ne comprent pas, la majorité dis que c'est winamp qui et le mieu, mais la calitée sono est nétement mieu sur medi player!!!

Essey de passer un petit bou de trance sur chaqun, vous alleu vvoir que midia player est netment mieu[/citation]

:sweat:

[Tantale]

[citation=122686,30,6][nom]GolD1 a écrit[/nom]Mais je ne comprent pas, la majorité dis que c'est winamp qui et le mieu, mais la calitée sono est nétement mieu sur medi player!!!

Essey de passer un petit bou de trance sur chaqun, vous alleu vvoir que midia player est netment mieu[/citation]

Essaie de parler correctement aussi c'est pas mal

[Cotopaxi]

Y en a aussi qui disent que foobar2000 est le meilleur (mais c'est vrai qu'on est pas nombreux )

[dPm]

[citation=122686,36,0][nom]GolD1 a écrit[/nom]Mais je ne comprends pas, la majorité disent que c'est winamp qui est le mieu, mais la calité sonore est nétement mieu sur média player que winamp!!!

Essez de passer un petit bou de trance sur chaqun des programme, vous allez voir que midia player est nétement mieu.[/citation]

et il a édité o//

sérieusement... on veut bien parler.... mais qualité s'écrit avec "qu" et pas "c", mieux prend un "x" final, nettement, 2"t" et pas d'accent, et c'est la majorité qui dit... elle ne disent pas.

enfin, si t'as lu mon précédent post, je te demanque quelle version de WA tu as essayé...

[Cybernetix]

La 1.0 \O/

Sinon la qualite sonore de foobar est de loin la meilleur , des tests ont ete efectues

Gold : Ya un equaliser , c'est a toi de regler la qualite sonore en grande partie

[Captain_falcon]

j'ai découvert ça : http://quinnware.com/

et je crois que je ne vais pas changer .

ce lecteur a tous les avantages de winamp tout en étant entièrement gratuit

[K4b4L]

j'ai découvert ça : http://quinnware.com/

et je crois que je ne vais pas changer .

ce lecteur a tous les avantages de winamp tout en étant entièrement gratuit [/quotemsg]

WinAMP n'est pas gratuit ???

[:edith] Ben si il est gratuit WinAMP, qu'est ce que tu racontes toi ?

[Captain_falcon]

si mais limité en vitesse de gravure et encodage, ce qui n'est pas le cas du lecteur sus-cité.

Edit : puis avec la version gratuite, on ne peut pas encoder en MP3, alors qu'avec quintessential player, on peut même encoder en MP3 pro et sans rien payer (alors qu'il me semble que le MP3 pro est payant).

[K4b4L]

si mais limité en vitesse de gravure et encodage, ce qui n'est pas le cas du lecteur sus-cité.[/quotemsg]

On peut graver et encoder avec WinAMP ???

[Captain_falcon]

pour la version gratuite :

encodage impossible

gravure limitée à 2X

[K4b4L]

pour la version gratuite :

encodage impossible

gravure limitée à 2X[/quotemsg]

Ah oui je me disais bien !

Bah de toute façon pour encoder et graver, j'utilise d'autres programmes !

[ChandlerBing82]

ce up T_T

j'ai commencé a me retaper tout le topic :sweat:

[Ak2Spawn]

Mouais, moi je prout winamp, vive wma .

[Simcamb]

Winamp, simple, cheap, efficace, plein de plugins sympas et tout. Et la Media Librairy est assez utile

WMP est chiant à utiliser, Itunes c'est de la merde, et le reste je connais pas [:darck]

[:edith]

Mais je ne comprends pas, la majorité disent que c'est winamp qui est le mieu, mais la calité sonore est nétement mieu sur média player que winamp!!!

Essez de passer un petit bou de trance sur chaqun des programme, vous allez voir que midia player est nétement mieu.[/quotemsg]

Nan mais y a de l'abus quoi...

Puis de la trance, je suis désolé mais c'est pas vraiment ce que je qualifierais de musique... Puis si t'aimes tant WMP, pourquoi tu demandes autre chose ? :/