Pour répondre à Razor, si le monde dans lequel nous vivons est "irréel", c'est à dire qu'il n'est pas ce que nous croyons, je nous percois plus comme une entité irréelle elle aussi.
Sinon pour Greaver je pense que le créateur ne doit pas forcement tout modifier. Exemple, on prend un logiciel basique, n'importe lequel. Il peut exister plusieures versions, amèliorations, alors néendertal, l'homo erectus, l'homo sapiens et l'homo sapiens sapiens sont des patchs du noyaux, des correctifs, des versions améliorées du programme humain.
Ensuite, le créateur peut laisser son programme vivre tout seul, ou lui rajouter quelques petites fonctionalités, comme le passage de l'homme des cavernes à celui du moyen âge, de la révolution industrielle, de l'époque moderne. C'est le même homme, le core du programme n'est pas changé.
Donc nous ne sommes peut être pas la version définitive, nous ne sommes peut être même pas un programme à part entière, juste une fonctionnalités du programme Terre; ou encore le Blaster du système d'exploitation Univers qui touchent les fichiers .terre.
Et je ne parle que d'un point de vue informatique.