slink3

Membres
  • Compteur de contenus

    225
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par slink3

  1. à vrai dire aujourd'hui Garry's Mod 10 pourrait très bien s'appeler Garry's Mod 14 ou plus tellement il ya eu un nombre énorme de mise à jour depuis la sortie initiale, et c'est vrai que GMod 9 était assez instable :P

    C'est dommage de ne pas avoir parlé du wiremod, c'est quand même LE mod indispensable de garry's mod (pour rappel, le wiremod ça permet d'automatiser/programmer des actions en tout genre, on peut absolument TOUT faire avec)

  2. chez moi, le jeu ne se lançait pas sans le SP3 et m'affichait une erreur de type.. RMN40 (on est bien avancé avec ça :pfff: )

    Une fois ce petit problème passé, ainsi que mon compte Game Live machin crée, et la mise a jour de ce même machin faite, le jeu se lance enfin \o/

    Bon je me dépeche d'aller vers le menu de config et la l'horreur... Le jeu me bloque tout au minimum sous prétexte que ma carte graphique n'a que 320Mo de ram (quand je pense à kevin et sa 8200 TC 1Go qui va pouvoir y jouer tout au max :lol: )

    Le seul moyen de pouvoir pousser un peu les réglages, c'est de baisser la distance d'affichage à.. 8% ou de baisser tout le reste, bon autant dire que dans un cas comme dans l'autre j'atteins les 50fps de moyenne, mais c'est pas vraiment représentatif, vu que c'est pratiquement au minimum quoi...

    mais de toute façon ça doit être modifiable dans un fichier de config ça.

    Le plus embetant, c'est que j'ai un superbe problème de son, mon son craque comme c'est pas possible, façon vinyl 80's et du coup tout est plus ou moins incompréhensible... génial quoi :o

    J'aime ce genre de portages :o

  3. Il y a quand même un petit soucis au niveau des cartes graphiques conseillées.

    L'équivalent à la HD3870 de ATI n'est pas la 8600 mais la 9600, la différence de performance est relativement importante.[/quotemsg]

    Mais carrément :pt1cable:

    Si les jeux se mettent à avoir besoin d'une X1900, qui reste quand même quelquechose de puissant ... en config Minimale, ça devient n'importe quoi !

    Au passage effectivement la 8600 de la config recommande est une vraie bouse et ne tient même pas la comparaison face à la X1900 justement...

    Puis pour l'histoire du Core2 en config minimale... euh ils auraient pas confondu avec le prochain addon de Supreme Commander :o ?

    Oula ! je crois que je vais prendre mon AMD 9950 (à la place d'un 5000+) pour Noel plutôt que pour mon aniv =P[/quotemsg]

    Si tu comptes prendre un phenom, attend au moins la fin/debut d'année, les nouveaux phenom 45nm devraient sortir vers là, et t'en auras un peu plus pour ton argent :o

  4. Ouais enfin... ce que tu dis Bendix, c'est aussi valable pour le moteur de Crysis, on crée un terrain, et on place des choses dessus, pourtant, dans Crysis, on voit de tout... apres c'est toujours possible de créer de nouveaux models à intégrer au jeu, et heureusement.

    Là ça m'a l'air plus ou moins la même chose.

    C'est juste qu'au lieu de créer des Brushs dans Hammer, on crée des models dans un logiciel de création 3D...

    Mais de toutes façon ces moteurs récents sont pas trop comparables au vieux Brush Mapping du Source Engine, dire qu'Hammer est meilleur, j'irais pas si loin :D

  5. Pour les langues, on verra... Mais pour $29.99 c'est une bonne affaire. Mais je préfère attendre Far Cry 2, que les US ont eu sur Steam en info y a pas longtemps (vu sur fpsbanana.com).[/quotemsg]

    :ouch: http://www.gimia.com/index.php?id=d0b82f86391a5a8e43da4fb6472c1a28d9a12b9974500798539b5ebc04700f3dc8e36acf3a0545d27b511695

    49.99$ pour Far Cry2 je comprends qu'il ne soit pas disponible sur Steam Europe... Quand je pense qu'ici il sera à 60€ :pfff:

    Sinon, pour Crysis Warhead ça m'a étonné y a quelques jours de le voir sur Steam, moi qui pensait qu'EA ne voulait rien lacher de son EA Store. Pour moi Crysis c'est comme une gros film américain stéréotypé, on en prend plein la tronche, mais niveau scénar, c'est bidon, et bien Crysis c'est tout à fait ça, mais ça reste quand même un bon et beau jeu, en tout cas, jeu sans saveur ou pas, pour 20€ je pense me prendre Warhead ;)

  6. Étonnant qu'ils fassent ça sur CS 1.6 et pas sur CS Source :heink:

    à moins que la mise à jour pour CS:S soit prévue, mais du même genre que celle de DoD:S avec passage au nouveau moteur récemment, et dont ils attendent peut être les retours des HardCore CSeurs ? :o

    Enfin, j'ai pas non plus de "CS beta" dans ma liste de jeux, il y aurait pas une ligne de commande coté client par hasard ?

  7. Je pense que tu n'y connais pas grand chose en mod toi :D

    [/quotemsg]

    Aha :D

    Garry's mod était au départ ultra bugué, personne n'y croyais, tu avais que trois fonctions de jeu, quelques années plus tard et le moteur source acheté, il est en vente sur Steam, pourtant les premières version étaient loin d'être glorieuses.

    [/quotemsg]

    Garry avait la motivation et savait qu'il tenait quelquechose, à la base c'etait même un passe temps. Mais quand tu sort une béta foireuse et qu'au bout d'une semaine plus personne ne joue à ton mod, qu'il ya personne pour soutenir derrière, c'est très facile d'être découragé.

  8. Euh, il faut arrêter de croire qu'il y a besoin d'une bête de PC pour faire tourner Source...

    Tu aurais dis Crysis, ok, mais CSS... (ou même Promod)

    Ma vieille X600 de chez ATI faisait tourner CSS à fond avec une vieille config que j'ai toujours (y a juste la CG qui change au fil du temps).

    On joue à un jeu seulement parce qu'il est beau, ou pour son gameplay?

    Dans le cas du gameplay, autant rester sur une version optimisée.[/quotemsg]

    Et encore même crysis, une machine sans écran à 600€ de nos jours permet d'y jouer en High :D

    Non vraiment, ça c'etait bon au début, à l'annonce du jeu, de dire "le jeu tournera mieux, on enleve tous détails inutiles et on épure les maps" maintenant c'est plus qu'un élement de gameplay, n'importe quelle config bas de gamme d'aujourd'hui fait tourner Source convenablement :wahoo:

    Et franchement CSpromod ça a fait beaucoup de bruit pour pas grand chose, les premières bétas avaient plein de problèmes, et malheureusement la première beta est souvent décisive :o

    Dommage, ça peut encore être pas mal, s'ils arrivent à en faire quelque chose :o

  9. Pour changer un peu, et pour raconter ma vie :o

    Je trouve que la mentalité sur CSS est devenue complètement nulle... Alors je ne sais pas si c'est pareil sur CS 1.6, mais personellement, y a 4 ans je trouvais ça fun, on pouvait même trouver du fair-play en match francophone ou non etc...

    Mais dernièrement, ne jouant plus en team sérieuse, j'avais un peu arrété... et quand je m'y suis remis, je me suis fais quelques constatations. En FFA ça peut parfois être fun, mais le niveau est plutot bas, seulement, dès qu'on arrive à un certain niveau de jeu, J'ai l'impression qu'on a un bon nombre de "kevins rageux@pgm".

    Ce genre de gars qui insultent en arrivant, insultent en partant et qui "leavent" (nice la conjugaison :D) dès que possible en disant "tkt on vera la SrcTV", ou placent des gentilles phrases du genre "on avait dit mid+ pas low-, noob" :sweat:

    Au final, pour vraiment s'amuser j'ai l'impression qu'il faut aller à l'extreme et jouer contre des grosses teams, qui savent ce que veut dire "fair-play", ou en FFA avec des amis sur les bons serveurs sans se prendre la tête.

    Donc je ne sais pas, peut être que je suis le seul dans ce cas ? Mais vraiment CSS, m'a complètement soulé, c'est devenu n'importe quoi, j'en viens à regretter CS 1.6.

    En tout cas pour le coup je me suis acheté Gmod10 et je ne joue plus qu'a ça, TF2 et UT3 :o

    Bon c'etait la minute "vis-ma-vie" un peu HS quand même. Au fait, on a besoin de joueurs sur UT3 :D

  10. "semblable au chef d'oeuvre de Shigeru Miyamoto^"

    Heu, faut pas pousser quand même...[/quotemsg]

    Dans le sens où ça ressemblera à la version originale, oui, on peut dire que ce sera "semblable au chef d'oeuvre de Shigeru Miyamoto" :o

    En tout cas, ces animations sont vraiment bien foutues, vous avez fait du bon boulot :jap:

  11. http://www.dedibox.fr/dedibox-xl/serveur_dedibox_xl.html

    Y'a pas photo, pour moi.

    [/quotemsg]

    Euh... c'est vrai qu'il ya effectivement pas photo :whistle:

    On a deux services à 60€/mois, dont un sur lequel on a 1/4 de Quadcore >2.4Ghz avec 8Mo de cache et un bus >1066Mhz avec largement trop de mémoire RAM

    Avec panel, installation automatique et instantanée du jeu de son choix, grace à des raccourcis depuis un SAN en RAID 6

    Et bien sur une gestion -presque- totale des serveurs de jeux.

    De l'autre on a pour le même prix un processeur pour portable, DualCore à 2Ghz avec 4Mo de cache et un bus à 667Mhz avec énormement de RAM

    Sur linux ou windows sur lequel on devra se taper l'instal de la distrib optimisée tickless etc.. Avec Installation manuelle, et configuration...

    Sans parler de la gestion manuelle ou via script en cas de crash d'un serveur ou d'un quelconque problème...

    Bref, au même prix, ya quand même largement matière à hésiter, et le public visé n'est clairement pas le même, c'est vrai que la Dedibox est carrément intéressante pour l'utilisation comme serveur web en parallèle par exemple, mais quand même la configuration du serveur et sa gestion automatisée, ça reste un très gros avantage pour Dedigames ;)

    P.S : J'adoore le nouveau design du FoFo :D