jamesdark

Membres
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par jamesdark

  1. Mais y a-t-il une preuve messieurs les jurés qu'il s'agit bel et bien des hitboxs les coupables dans cette affaire?

    N'allons nous pas vite en besogne, les hitbox pourraient se retrouver accusées à tort d'être responsables du mauvais skill de joueurs trop impulsifs et les ayant avancées, par voie de substition ou par choix dans un intérêt personnel (ne pas révèler l'identité innomable de leur skill pourri), au rang de bouc émissaire idéal.

    De plus, vous avez omis de convoquer un témoin à la barre, un témoin crucial : le lag!

    Des preuves donc, nous avons besoin de preuves!

    J'ai soif.

  2. Moi je vois ça comme un tireur de coup-franc qui doit s'entraîner des heures à tirer des coups-francs de toutes le spositions possible pour pouvoir les utiliser au mieux et s'adapter aux coup-francs en match.[/quotemsg]Le football n'est pas encore aux JO! ;)

    [EDIT]Ah bah apparemment si! :)

    ***MDR il y a de ces atteints^^***

    ah oui et tu sais les donner les sources scientifiques ou t'es un de ces gens qui balancent des preuves qui n'existent pas afin de rendre super vrai leur commentaire? :heink:[/quotemsg] :sweat:

    Désolé j'ai pas pensé à acheter un DD de 5 tera-octets pour sauvegarder toutes mes activités sur le net depuis les 5 dernières années...

    J'ai autre chose à faire que de mentir pour convaincre (je suis pas un désespéré pour vouloir faire ça), et encore moins j'ai autre chose à faire que d'être insultant, violent dans mes propos pour imposer mon avis. Ce que tu fais justement là d'ailleurs. Et je ne vois pas en quoi je suis atteint, explique-moi STP ce qui te fais dire ça. Tu sais, expliquer, avec des arguments, pas avec une injure dérisoire.

    Avant je faisais parti d'une team sur CS, depuis que je l'ai quitté elle est toujours vivante d'ailleurs. Parfois je vais sur leur site pour voir ce que mes "ex-coéquipiers" deviennent. Et bien c'est pas beau à voir. Ils ne pensent toujours qu'à CS, à leurs matchs, et à quasiment rien d'autre. En voyant leur tête (sur toutes les photos que j'ai vu d'eux) on voit bien qu'ils sont pas en pleine forme! Sachant qu'ils sont loin d'être les seuls à être comme ça, ça fait vraiment peur.

    désolé mais j'ai envie de me "foutre de ta guele" passez moi l'expression ...

    tu connais des "pgm" comme tu dis ?

    tu sais les mecs qui bouffent n'importe quoi devant leur pc, jvois pas en quoi tu les assimile à des pgm ...

    Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait ...

    c'était le coup de guele.[/quotemsg]Pour utiliser ce genre de phrases légèrement prétentieuses il vaut mieux avoir une argumentation solide, et pas des propos désobligeants.

  3. dans ce cas tu n'a pas vu jouer les meilleurs joueurs mondiaux de War3 , je vois vraiment pas qui peut appeler le mouvement de leur main "tapoter quelques touches" quand les caméras les fiment.

    Quand à la réflexion, tu n'a pas vu le match de Quake 3 opposant Sk.Fox (un suédois) à Jibo (un chino-russe), le suédois connaissait tellement bien la map et différentes stratégie de jeu sur cette map en utilisant les téléports, qu'il a explosé le chinois en lui tirant dessus parfois à partir de 3 positions différentes en quelques secondes à peine plusieurs fois pendant la partie. Adapter des tactiques vu et revues en entraînement à un match de haut-niveau de Quake, tu ne peux pas nier que ça demande de la réflexion.[/quotemsg]Les sports que l'on voit aux JO demandent une maîtrise de soi, pas une maîtrise du stade/terrain/piste/piscine.

    Avec CS, mes reflexes sont devenus plus rapides, j'ai une meilleur ouie (je localise plus précisement un son qu'avant) et j'arrive à voir des objets que je n'aurai pas vu sans faire attention autrefois[/quotemsg]Il est en effet prouvé scientifiquement que la pratique de jeux FPS augmentent les réflexes.

    Par contre il ne faut pas croire que les sens deviennent plus fins. C'est simplement leur utilisation qui est affecté.

    Tout le monde a déjà eu les yeux brouillés après une longue soirée/après-midi (ou les 2) de jeux vidéos. Imaginez l'effet à long terme...

    Pour l'ouïe c'est pareil. Le pire c'est avec les casques, beaucoup de joueurs l'utilisent, pour la communication vocale notamment, pour ne pas être gêner par les bruits extérieurs à ceux du jeu, et dans CS plus particulièrement, pour mieux enttendre les bruits de pas.

    Je sais de quoi je parle moi aussi : j'ai joué pendant quelques mois (je dirais un petit semestre) à CS:CZ, de façon assez régulière (plusieurs heures par soir je dirais et tout le WE, enfin tout mon temps libre quoi - quel temps gaché!) avec un casque sur les oreilles. Maintenant que j'ai enfin arrêté CS (j'y joue encore un peu de temps à autre, mais c'est plus pour essayer 2 ou 3 heures les nouvelles maps de CS Source, ça va pas plus loin), j'ai beaucoup beaucoup de mal à supporter tous types de casque. Pour les jeux je m'en fous royalement, mais c'est plus génant pour les baladeurs/lecteurs MP3. Je recommence à mieux les supporter, mais il y a quelques mois encore c'était quasiment douloureux aux tympans. :/

  4. Ca c'est normal, le sport est pratiqué depuis des millénaires, et il a ses héros. Ce n'est juste qu'une question de génération avant que la pratique intensive du jeu vidéo ne soit plus considérée comme un comportement "déviant".[/quotemsg]Désolé mais pratiquer un sport (de façon normale) pendant une demi-journée 5 jours sur 7 (voir même plus) c'est bon pour la santé physique et mentale, il est reconnu d'ailleurs que le sport a une influence positive sur la vie de tous les jours, par la recherche du dépassement de soi ou du jeu en équipe.

    Rester ses journées les yeux rivés sur un écran de 30cm (pour une gloire dérisoire ou même de l'argent) juste pour s'exciter dès qu'un pixel s'anime, ça c'est mauvais pour la santé (physique et encore plus mentale).

    Le virtuel c'est sympa, le réel c'est la vie.

    Si l'e-sport n'a rien à voir avec le physique, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les filles sont moins fortes (et le reconnaissent) à CS que les hommes ?[/quotemsg]Parce qu'elles sont moins nombreuses à jouer aux jeux vidéos, donc y a moins de chance qu'il y ait des meilleures joueuses que de meilleurs joueurs.

    C'est une preuve à mes yeux (de garçon) que les filles sont plus intelligentes sur ce point car par rapport aux garçons, il y a plus de filles qui ont autre chose à faire que de passer leur temps à la recherche du "frag". C'est en ça qu'elles nous sont supérieures. ;)

  5. Les sports de tir requièrent bien une abilité physique, celle de ne pas trembler ce qui implique de controler ces muscles.

    Tenez votre bras tendu devant vous, vous verrez bien que vous serez incapable de ne pas le faire bouger.

    Et puis même si CS ou d'autres jv (DDR ? xD) demandaient une force physique énorme la question ne se poseraient pas non plus.

  6. Totalement en accord avec Vocay.

    Et franchement si dans les choses existantes en ce monde, vous deviez faire un choix parmi le sport et les jeux vidéos, vous choisireriez quoi?

    Les jeux vidéos sont un loisir, du divertissement, tandis qu'un sport peut aller jusqu'à être une passion sans que personne considère cela comme maladif.

    Sortez le nez de devant votre écran, y a pas que les jv dans la vie.

  7. Juste pour faire mon raleur, je prefers les news objectives, avec l'expression du sentiment de joie en commentaire. Rien de personnel, question de principe ;)[/quotemsg]Franchement je vois pas l'intérêt (pour quiconque, exceptées pour les grandes multi-nationales etc...) que peuvent avoir les brevets logiciels. Leur refus est quelque chose de quasi logique, certe tu pourras toujours dire qu'il s'agit d'un avis subjectif mais je pense quand même qu'il s'agit de l'opinion (grandement) majoritaire des internautes. :)

    Et Vossey ne s'est jamais engagé en tant que site web objectif, c'est pas une démocratie ici hein. :na: ;)