Arcanos Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 J'appelle ça faire de la discrimination et je suis contre toutes formes de discrimination, d'ailleurs je salue encore Belgacom/Skynet qui propose le même service à toute la Belgique (3300/192 ou 3300/256 selon l'abonnement) Citer
Exyntigor Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 Je pense que le terme discrimination est très mal choisi mais je comprends ton idée. Pour ce qui est de Belgacom/Skynet qui propose le même service à toute la Belgique (3300/192 ou 3300/256 selon l'abonnement), je n'ai qu'une chose à dire : tu as vu la taille de la Belgique, tu as vu la taille de la France? Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 [citation=60460,0,26][nom]Arcanos a écrit[/nom]J'appelle ça faire de la discrimination et je suis contre toutes formes de discrimination, d'ailleurs je salue encore Belgacom/Skynet qui propose le même service à toute la Belgique (3300/192 ou 3300/256 selon l'abonnement)[/citation] c'est de la concurrence [:spamafote] Citer
Exyntigor Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 C'est pas vraiment de la concurrence, c'est plutôt un choix d'entreprise. Chacun se spécialise dans son domaine : wanadoo c'est pour le grand public et Free pour des populations plus ciblées. Tous les 2 proposent un service extrêment différent. Citer
Arcanos Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 Moué mais j'aime pas cette façon de faire de la concurence, le choix du: toi t'es ptit, j'm'occupe pas d'toi, toi tes gros j'te prend... Et pour la taille de la Belgique je ne dirai qu'une chose: Belgacom a des moyens plus limités que ceux de FT donc oui ça coute moins cher à couvrir mais il faut le faire avec moins d'argent => si on fait le rapport des 2 c'est assez semblable... Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 disons que la politique de France Telecom est plutot : maximum de monde adslisable. Et de ce coté la, je peux t'assurer qu'il y a du boulot :sweat: Citer
Ak2Spawn Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 Upc chello, cable il mettent le 2048/320 au prix du 1024 . 15 de ping. 250ko/sec - 320ko/sec en download. sinon le slogan qui me fait rire en ce moment : AOL, Prenez de la vitesse Citer
Exyntigor Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 Etpour la taille de la Belgique je ne dirai qu'une chose: Belgacom a des moyens plus limités que ceux de FT donc oui ça coute moins cher à couvrir mais il faut le faire avec moins d'argent => si on fait le rapport des 2 c'est assez semblable... Ca me fait penser à un truc : tous les FAI dépendent de FT ? (Wanadoo c'est sur, mais AOL, Free ou même Tisclai...) [:edith] Je parle bien sur des FAI en France Citer
Arcanos Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 A la base tous utilisaient le réseau ADSL de FT et devaient donc lui payer des redevances pour l'utilisation MAIS depuis la libéralisation totale du marché ils peuvent se payer leur propre réseau, c'est le cas de certains fai comme free. L'url donnée plus haut le montre bien: on voit que les zones dégroupées sont des zones avec un réseau privé autre que celui de FT. M'enfin bon, perso j'attend le tout fibre optique...C'est d'ailleurs ce que les cablo opérateurs vont devoir faire si ils veulent concurencer free...Avec du 15mo/sec ils seront plus trop inquietés ^^ Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60598,0,34][nom]Arcanos a écrit[/nom]A la base tous utilisaient le réseau ADSL de FT et devaient donc lui payer des redevances pour l'utilisation MAIS depuis la libéralisation totale du marché ils peuvent se payer leur propre réseau, c'est le cas de certains fai comme free. L'url donnée plus haut le montre bien: on voit que les zones dégroupées sont des zones avec un réseau privé autre que celui de FT. M'enfin bon, perso j'attend le tout fibre optique...C'est d'ailleurs ce que les cablo opérateurs vont devoir faire si ils veulent concurencer free...[g]Avec du 15mo/sec[/g] ils seront plus trop inquietés ^^[/citation] ca devrait etre pas mal effectivement Par contre me demande ce qu'ils vont nous inventer apres la fibre optique :sweat: Citer
Arcanos Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 Je sais pas du tout O_o par contre à la fac toutes les chambres d'étudiants sont reliées en fibre optique...j'peux vous assurer que ça carbure entre les pc's O_o Citer
Exyntigor Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60606,0,36][nom]Arcanos a écrit[/nom]Je sais pas du tout O_o par contre à la fac toutes les chambres d'étudiants sont reliées en fibre optique...j'peux vous assurer que ça carbure entre les pc's O_o[/citation] Ouaipe mais quand t'es à la fac tu peux pas passer tout ton temps sur CS, War 3 ou d'autres jeux qui jouent en réseau :ange: Citer
Arcanos Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 bah dans leurs chambres d'étudiants...enfin, je sais pas à quel point sont les firewall de l'ULB...et en cours si on vient à plusieurs avec des portables équipés du wi-fi + un émetteur branché sur un des pc's...on peut Citer
razorbill Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60460,0,26][nom]Arcanos a écrit[/nom]J'appelle ça faire de la discrimination et je suis contre toutes formes de discrimination, d'ailleurs je salue encore Belgacom/Skynet qui propose le même service à toute la Belgique (3300/192 ou 3300/256 selon l'abonnement)[/citation] Par mieux que ExYnTiGoR.. vu la taille des 2 pays il y a rien à comparer. Tu peux aussi parler du Japon si tu veux. Du 20Mb pour 90% de la population ; tu penses que c'est une révolution technologique ? : ) Citer
Invité Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 Wanadoo et très bien mais c'est juste les prix , un peu élevés ! Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60641,0,40][nom]Evil28 a écrit[/nom]Wanadoo et très bien mais c'est juste les prix , un peu élevés ![/citation] 30€ :heink: Citer
Wooley Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60326,0,3][nom]Lowskill a écrit[/nom]Surement pas AOL.[/citation] Hum... Sur quoi te bases tu pour affirmés un tel propos ? Citer
ChandlerBing82 Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60743,40,3][nom]wooley a écrit[/nom]Hum... Sur quoi te bases tu pour affirmés un tel propos ?[/citation] je me base sur mon expérience pour confirmer ses propos Citer
Wooley Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 Ok, voila au moins des propos non-sans valeur. Car ca devient plus que ridicule les personnes qui disent des choses sans les appuyer. Bon je reviendrai pas sur le debat de comment est AOL, car j'ai essayer de vous montrer qu'aol n'etait plus le dernier des fournisseurs en vain, mais j'ai trouvé cela assez mauvais surtout venant de Lowskill des propos comme ca (bien qu'il y est rien de non respectueux.) Citer
ni16las Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 sa depend de plein de chose aussi moi personellement si je sui chez wanadoo ou le 9 j'aurai toujour un ping minable car on a mal foutu le reseaux chez moi Citer
Invité Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 moi aussi d ailleurs. grillade, je parlais de aol. Citer
lowskill Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60743,40,3][nom]wooley a écrit[/nom]Hum... Sur quoi te bases tu pour affirmés un tel propos ?[/citation] 3 ans d'expérience. Citer
danao Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 Moi j'ai club-internet ! C'est excellent, ils m'ont meme appeller et mon proposé de passer en 1024 (ca fait un petit moment) pour moin cher que je payer !! J'ai jamais eu 1 seul probleme de connection, je télécharge toujours a vitesse max! Je joue avec 15 de ping, et je paye pas cher (22 euros il me semble) pour 27 euros (environ) Tu a le 2048. Bref un bon Citer
totowowo Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60743,40,3][nom]wooley a écrit[/nom]Hum... Sur quoi te bases tu pour affirmés un tel propos ?[/citation] -150 de ping avec adsl 512k -navigateur surchargé à mon gout (bouffe pas mal de ram) -taux de download vraiment pas terrible -niveau page perso n'en parlons pas Citer
ator300 Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=60798,40,10][nom]totowowo a écrit[/nom]-150 de ping avec adsl 512k -navigateur surchargé à mon gout (bouffe pas mal de ram) -taux de download vraiment pas terrible -niveau page perso n'en parlons pas[/citation] lol j'ai un pote c'est exactement ca ... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.