Chrisoflamme Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Alors, les trous noirs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 14 juin 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 xD ce remontage de topic ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 C'est toi qui doit nous en faire une intro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Bon, j'me lance ( revenez dans 10 minutes le temps que j'écrive tout ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ag0Nie Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 glou glou écriture §§§ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Pour bien comprendre la formation ( et la nature ) d'un trou noir, je vais faire une analogie entre l'espace-temps et une nappe ( oué, les trucs à mettre sur les tables ) Comme chacun le sais, la force gravitationelle entraine les corps les uns vers les autres en fonction de leur masse ( plus les corps ont une masse important, plus ils sont attractifs ). Cet attraction, à haut niveau, agit aussi sur l'espace-temps ( définir l'espace temps est un peu dur ... pensez à ma nappe ), et le déforme. C'est comme si vous aviez une nappe en lévitation ( le tapis volant des grands occasions ) et que vous posiez une sphère dessus, la nappe se déforme sous la sphère. Si la masse du corps est assez grande, l'espace temps se déforme tellement qu'il recouvre presque le corps ( la sphère serais tellement lourde qu'elle s'enfouirais complètement sous la nappe, laissant juste un petit trou où convergeraient les plis formés par la nappe ) C'est ce trou qu'on appelle un trou noir, il absorbe la masse, la lumière etc. ( les corps les créants sont cachés par l'espace temps, c'est pour ça qu'on les vois pas ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greaver Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Question con: Ils nous arrivent quoi si on a l'idée de faire un plongeon dans le trou noir? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Et sinon les supercordes t'en penses quoi? ^^ Edit: de tout façon t'auras pas le choix de plonger dans le trou noir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Au cas où ça t'arriverais, à priori tes particules seraient arrachées à ton corps une à une et iraient se perdre dans le trou ( j'ai pas trés bien compris si derrière un trou noir c'était une poche fermée ou si le trou était une sorte de teleporteur ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Visualisation d'un trou noir selon la nappe aussi appellé maille du filet : Sinon moi je penche pour l'univers à 16 dimentions et les cordes sont les liens entre ces dimentions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Vivement que j'fasse des choses intéressantes en cours :'( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 vivement que je passe le BAC :sweat: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ag0Nie Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Bon, demain j'ai partiel de Sociologie d'entreprise et d'Italien, sinan ça farte? Ago - 6,2/20 de moyenne au bac S Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Vivement que j'fasse des choses intéressantes en cours :'([/quotemsg]moi j'trouve que ce qu'on vois en science c'est interessant tant qu'on s'attarde pas trop dessus et qu'on le mathématise pas ( aprés ça deviens une corvé pour moi :/ ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AdHoc Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Au cas où ça t'arriverais, à priori tes particules seraient arrachées à ton corps une à une et iraient se perdre dans le trou ( j'ai pas trés bien compris si derrière un trou noir c'était une poche fermée ou si le trou était une sorte de teleporteur )[/quotemsg]Moi j'avais compris que toute masse est instantanément compressée en un seul petit point. C'est pas ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K4b4L Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Au cas où ça t'arriverais, à priori tes particules seraient arrachées à ton corps une à une et iraient se perdre dans le trou ( j'ai pas trés bien compris si derrière un trou noir c'était une poche fermée ou si le trou était une sorte de teleporteur )[/quotemsg]Ce qu'on m'as raconté en gros (mon père qui est fan de ce genre de truc) c'est que le centre d'un trou noir serait en fait un "point" d'attraction supérieure à tout ce qu'on pourrait imaginer. Tout est attiré par ce point (y compris la lumière), par rapport à ce que tu dis, ce serait plutôt un genre de "poche fermée" l'attraction y est si forte que tout y est compressé en un point, même si une planète entière était attirée dans un trou noir, sa masse deviendrait quasi-inexistante tellement elle serait compressé. D'ailleurs une théorie serait, qu'a la fin des temps, l'univers entier serait concentré en un point (un des trous noirs) car les trous noirs grossissent continuellement si bien qu'il finirait par attirer toutes les planètes, puis finalement il s'"avalerait" mutuellement pour n'en former qu'un seul au final. L'univers entier concentré en un seul point serait d'une taille grosse pomme, mais d'une densité extraordinaire, tellement extraordinaire que cela finirait par exploser et ce phénomène s'appelle : ............... le Big-Bang (la création de l'univers) ça s'est déja produit, souvenez-vous ! lol Donc voilà en gros cette théorie serait que l'univers serait en boucle : Le Big-Bang quand ça explose pour créer des milliards d'étoiles, et le Big-Crunch quand tout est compressé en un seul point (grâce aux trous noirs) puis a nouveau le Big-Bang etc. etc. PS : Grilled par AdHoc, mais j'ai été légèrement plus explicite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AdHoc Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Rhhaa c'est passionnant quand même Merci pour l'explication. Ca m'a donné envie de me documenter ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Je serai plus partisan de ça moi ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugs__Bunny Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Bah non, si on suit les lois d'une physique vaguement newtonienne (ok c'est loin d'être le bon modèle, mais c'est le seul dont je suis capable de parler), l'attraction qu'exercerait le trou noir (nous sommes d'accordsur ce point, c'est un volume d'une densité de matière énorme) tendrait à surpasser de loin les interactions fortes (interactions intermoléculaires, à la base de la cohésion de la matière). La masse d'un trou noir deviendrait quasi-inexistante ? je ne crois pas :> Ya un dicton qui dit "Rein ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme". A nouveau, ok pas toujours. Mais l'idée reste tout de même globalement la même, et si le volume diminue, la densité volumique augmente, la masse reste la même, tant qu'il n'y a pas échange de matière. Le big bang, c'est en effet "l'explosion" d'un "point" (appelons-le comme ça), mais pas de la taille d'une pomme, plutôt d'une boule de rayon complètement négligeable devant tout ce que tu veux Enfin, la nature cyclique de l'univers, pourquoi pas, j'y connais pas grand chose. Mais étant donné que l'univers, et ça c'est sûr, s'étend de je ne sais combien de parsecs par ans, j'y crois pas trop :> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greaver Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 J'aime bien la theorie "de" k4b4l. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
razorbill Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Autant se faire tous les bouquins de Stephen Hawkins.. Il a le mérite d'être l'un des plus grands, et de savoir expliquer aux plus petits. Si le sujet vous passionne vraiment, je vous conseille "l'univers dans une coquille de noix", qui présentera pas mal de choses.. et si vraiment vous etes orientés trous noirs, y'a "une brêve histoire de temps", qui est clairement orienté sur ça. C'est pas costaud, comme lecture, mais faut quand même être un poil intéressé par le sujet pour se lancer la dedans. Et au moins ça évitera les énormités que vous lirez dans Science et Vie avant de les poster ici [:razorbill] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tantale Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Ya un dicton qui dit "Rein ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".[/quotemsg]Yeah bonjour Lavoisier [:ag0nie] Oinj je plaisantais en parlant de PFD L'astronomie j'aime bien quand meme, mais je vois pas trop comment on peut blinder ça de maths, enfin a quoi ressemble les équations Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Je pense quand même que le gros des trous noirs doit se rapporter à de la physique quantique. Déjà faut voir comment considérer l'espace au niveau de sa dimension entre autre >_< pour l'instant dieu seul sait ce qu'est un trou noir, enfin perosnne le sait quoi ^^ Ps: Tantale, la physique quantique, c'est beaucoup de maths Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugs__Bunny Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Dimension n ftw ! \o/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 juin 2006 Signaler Share Posté(e) le 14 juin 2006 Hey toi pendant que t'es là, les concours? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.