Jooreixo Posté(e) le 2 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2007 bon j'ai acheté ça va peter en allant à la fac à Londres de me faire appeller Lord.. ras le cul qu'on m'appelle Sir Citer
Simcamb Posté(e) le 2 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2007 Tiens, je viens de découvrir qu'on pouvait avoir un repertoire d'images sur ce forum o/ 9.99Mo d'espace alloué, et... * Pour être valide, les images ne doivent pas dépasser 50 ko et 400x300 pixels [:simcamb:3] Citer
patapouf Posté(e) le 2 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2007 et ta signature chie aussi maintenant Heureuse ? Citer
Simcamb Posté(e) le 2 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2007 trop \o/ merci Joce \o/ Citer
caouecs Posté(e) le 3 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2007 Spécial dédicace à thedark :: http://www.macgeneration.com/news/voir/127985/tout-mon-itunes-sur-le-web lire le premier commentaire je sais, c'est nul... Citer
eXoAlphA Posté(e) le 3 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2007 Le petit Darth était déja ambitieux. Citer
Schtroumphy Posté(e) le 3 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2007 une actrice plus sexy que notre troll national, mais qui porte pourtant le meme nom http://www.imdb.com/gallery/hh/0444185/HH/0444185/iid_1010407.jpg.html?path=pgallery&path_key=Keats,%20Ele Citer
Jooreixo Posté(e) le 3 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 décembre 2007 une actrice plus sexy que notre troll national, mais qui porte pourtant le meme nom http://www.imdb.com/gallery/hh/0444185/HH/0444185/iid_1010407.jpg.html?path=pgallery&path_key=Keats,%20Ele[/quotemsg] nan smoi ça en fait Citer
Chico Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 Elle fait assez fake la photo du panda quand même Citer
patapouf Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 on voit même pas les coups d'tampon Citer
Chico Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 tout le monde sait que t'as un costume de panda, pas la peine de faire semblant Citer
patapouf Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 Damned, je suis fait... ...comme le camenbert. Citer
vanamel Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 t'es moulé à la louche ? Encore une bizarerie de plus Citer
Waterminator Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 Loulé à la mouche ? Tain je savais bien que j'aurais pas dû manger ce truc bizarre au RU... Citer
loul71 Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 ouais j'ai rien fait moi met au moins un copyright avant que je t'envoies avec mes copines mangeuses d'excrément Citer
loul71 Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 et la 2e video keats alors, essaies c'est un sujet totalement différent Citer
Jooreixo Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 ne m'adresse plus la parole toi Citer
vanamel Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 Lanus est une ville qui a une équipe de foot en Argentine, et qui semble se démerder en championat Citer
loul71 Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 c'est pour paris je suppose Citer
mota Posté(e) le 4 décembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2007 Problème : Une mère est 21 ans plus agée que son enfant. Dans 6 ans, son enfant sera 5 fois plus jeune que sa mère. Question : où se trouve le père ? - l'âge actuel de l'enfant est X - l'âge actuel de la mère est Y ===> X+21=Y - dans 6 ans: ===> 5(X+6)=Y+6 -------------------------- 5X+30 = X+21+6 4X = -3 X = -3/4 L'enfant est agé de -3/4 d'an, c'est à dire, -9 mois! CONCLUSION : Le père se trouve sur/sous/en travers de la mère ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.