Avis pour new config


KoopaZ

Messages recommandés

  • Réponses 89
  • Created
  • Dernière réponse

css est surtout exigeant pour les processeurs, donc à mon avis, on peut se permettre de garder la carte graphique en agp

Les processeurs les plus récents qui supportent relativement bien l'agp sont les amd socket 754.

Je ne sais pas si on peut les trouver encore facilement, mais tu peux avoir un 3000+ ou 3200+ pour moins de 150€ sans soucis

Pour la carte mère, il t'en faut une avec un chipset nforce 3 250gb, le tarif oscille entre 50 et 100€

Reste 1 Go de mémoire PC3200 pour 100€

Au final, tu t'en tire pour 300€ si t'arrives à trouver les bons composants

[:edith] Il a l'air aussi d'y avoir des cartes mères avec des chipsets nforce4 en s754

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel serait le meilleur socket, 754 ou 939?

En ce qui concerne le processeur je visais plus haut avec un athlon 64 3700+

Pour la mémoire vaut-il mieux prendre 2 x 512mo ou une barette a 1Go directement. Mieux vaut-il prendre de la marque (corsair?)

Cette configue m'assurerait-elle un bon fps?

Merci beaûcoup vanamel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le socket 754 est un chouilla plus performant que le 939 à processeur égal, mais c'est vraiment pas significatif.

En ram, prends 2 barettes, tu pourras profiter du dual-channel, ce qui n'est pas le cas avec les barettes en nombre impaire.

Les processeurs s939 sont moins chers que les s754, mais leur problème, c'est que les cartes mères qui vont avec n'ont pas été créées pour gérer nativement l'AGP, ce qui fait que les cartes qui le supportent ont un chipset un peu "bidouillé".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, une dernière question, j'a remarqué que le s754 se trouve beaucoup moins que le s939. L'histoire du chipset "bidouillé" est-elle vraiment génante? Au niveau des procos il est beaucoup plus simple de trouver ce que l'on veut en 939.

Merci vanamel je pense que je vais suivre ce que tu ma conseillais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non mais tu auras une amélioration dans certaines applications et plus tard si l'envie te passe de mettre vista en achetant une barrette de ram supplémentaire la tu auras une net différence

rien ne t'empêche de prendre le adm 64 4000+ qui dans un mois devrait etre a un prix qui te permettrais de l'acheter

et au faites tu nous as toujours pas parlé de ton alim

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je passerais surement à vista. Lequel de ces3 procos est le meilleur selon vous :

-AMD athlon 64 3700+ (cache L2 1Mo)

-3800+ X2

-AMD athlon 64 4000 + (168 euros sur ldlc, donc toujours dans mes budgets, pas besoin d'attendre 1 mois)

J'ai dl everest pourqu'il analyse mes composants, mais je ne sais pas ou trouver les informations sur l'alim, tu en serais plus?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la 6600 gère l'hdr au détriment de l'anisotropique donc c'est pas si mal et puis peu de jeux ont un vrai HDR (css n'a pas du vrais HDR)

j'ai cette config et je met tout a fond en 1024 sans l'hdr j'ai 80 fps de moyenne que je bloque a 60 fps ( nouveau tomb raider en instalation haute config de 7 go à fond en 1024)

alors dire ça ne lui garantira rien c'est de l'abus

moi c'est uen msi mais j'ai quelque bug avec de temps a autre donc je t'ai mis une asus qui a le même chipset[/quotemsg]

Archi faux, si tu joues en dx9, sans fichier .cfg optimisé, le hdr mettra ton pc à genoux avec une 6600, j'ai testé lost coast ou DoD: Source avec hdr sur une 6800GT c'est très très limite.

la 7600 gs est a peine mieux que la 6600 GT et c'est du pci expres donc les carte mère sont plus chère (+ 200€) et tout ça pour pas grand chose[/quotemsg]

La 7600 dispose d'une nouvelle architecture, par contre, comme je l'ai dit, j'ai jamais pu tester les performances de la version GS, la GT par contre est déjà une bonne carte de milieu de gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'asrock dual sata2 (mentionée précédement) intègre le chipset uli 1695 (socket 939). (je me suis justement bien renseigné avant de l'acheter)

C'est la carte qui sort du lot chez asrock, car il ne faut pas se voila la face, en principe ils font pas des carte terribles.

Pour le X2, il sera moins performant qu'un monocore a P-rating a peu près egal sur css, mais a toi de voir si tu veux ce processeur uniquement pour css (bien que le x2 s'en sorte convenablement ;) ) ou si tu veux profiter de l'avantage du dual core pour une utilisation courante.

Pour ce qui est de l'evolution, Rom1 a raison, il n'est pas forcément justifier de passer sur AM2. Surtout quand on voit qu'AMD parle déjà de l'AM3 :sweat:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LA 7600 gs a forcement une meileur conception mais niveau puissance elle est entre les 6600GT et les 6800 GT et la 7900GT est juste apres les 6800GT

bref l'otienté la dessus c'est débile

ici ce qu'il interesse en particulier c'est css et en 1024 avec hdr sans aniso/anticénlage et le reste a fond j'ai mes 60 fps

(j'ai jamais vu un test ou les dualcore était moins puissant que les simple core)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

LA 7600 gs a forcement une meileur conception mais niveau puissance elle est entre les 6600GT et les 6800 GT et la 7900GT est juste apres les 6800GT

bref l'otienté la dessus c'est débile

ici ce qu'il interesse en particulier c'est css et en 1024 avec hdr sans aniso/anticénlage et le reste a fond j'ai mes 60 fps

(j'ai jamais vu un test ou les dualcore était moins puissant que les simple core)[/quotemsg]

Heu la 7900GT bat très largement une 6800 hein, faut pas dire n'importe quoi :) La 7600GT est elle aussi bien au dessus car il ne faut pas oublier qu'une carte moyen de gamme comme celle là peut s'overcloacker en général assez facilement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.