Les levels

[KrNaJ]

Bonjour a tous,

j'ai crée ce topic car il y a une chose qui est encore floue pour moi : ce sont les fameux levels.

En gros, les low/middle/high correspondent à mauvais/moyens/forts mais ils sont basés par rapport à quoi ? Car pour pouvoir dire que quelqu'un est bon ou mauvais il faut le comparer a quelqu'un d'autre...

Et justement beaucoup de joueurs comparent les niveaux des joueurs css a ceux des joueurs 1.6 et il revient souvent ce genre de phrases :

"Tu es middle sur css mais tu n'est pas plus qu'un low sur 1.6"

"Les high ça n'existe pas sur source mais que sur 1.6"

Donc la on a deux points de vue différents :

_ceux qui pensent que les niveaux sont basés uniquement sur un seul jeu (genre que css sans parler de 1.6) et que donc il y aura toujours des high (des "plus forts") et des low (des "pas forts")

_et ceux qui pensent que les levels sont fixes et qu'il faut avoir un certain ratio/skill/experience pour passer d'un level à l'autre

Donc j'aimerai bien savoir quel avis est le bon.

Merci d'avances pour vos réponses

[rFlex]

C'est simple : On se base sur son lvl en voyant les autres jouer. Si tu bas la plupart des middles, tu en conclus que t'es middle+, si tu bas des highs, t'en conclue que t'es high+. De toute façon tout ça est flou et ne veut rien dire.

[Toonio]

Par exemple rflex lui c'est low a qui je vais donner des cours a la show lan xD ^^

[inconnu49]

C'est simple : On se base sur son lvl en voyant les autres jouer. Si tu bas la plupart des middles, tu en conclus que t'es middle+

Et comment a fait le premier joueur pour connaitre son niveau, puisque il n'y avait personne qui avait un level

[shortcut]

y'a des low et des mytho ^^

[ChandlerBing82]

on a déja au moins 3 topics parlant de ça :/

[ChandlerBing82]

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike : Source vers la categorie Univers Counter-Strike par ChandlerBing82