Draleg Posté(e) le 12 février 2005 Signaler Posté(e) le 12 février 2005 Voila j'ai reussi a totalement anneantir mes saccades, j'en avais parler sur d'autre post: je saccade seulement quand c'est moi qui joue pas autrement...(en gros c'etait ça) J'avais d'abord pris ça pour un probleme graphique... mais bon malgres les update (et upgrade) aucune difference alors je me suis amusé avec les cl_updaterate et cl_cmdrate ET LA UN FLASH lol j'ai d'abord testé des 100ene de combinaison avec ces deux commande et j'en suis arriver a ceci(je vais pas tourné autour du pot..) cl_updaterate: 20 cl_cmdrate: 101 et la les MS on diminué de 50 c'est passer a identique a mon ping cad 25 a 35 avec toujours 0 choke/loss et mes FPS 80fps(6600GT en DirectX 8.1 avec tout en HIGH) Voila avec d'autre pote qui avait ces saccade on a fait le test et pour eux aussi tout c'est arreter (==> les "??" dans le titre car j'aimerai savoir si cela fonctionne pour vous...)
Draleg Posté(e) le 13 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 13 février 2005 j'attend vos commentaires... pour mes potes et moi tjs nikel
JackSparrow Posté(e) le 13 février 2005 Signaler Posté(e) le 13 février 2005 Sympa je testerai à l'occasion
Draleg Posté(e) le 13 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 13 février 2005 Voila je viens de refaire des test sur different serveur avec different niveau de lag(en allant sur des anglais etc... et je me rend compte que le cl_cmdrate n'a aucun effet lolll je ne vois aucune difference en le mettant en 101 ou 35 alors par habitude ici je l'ai remis en 35 Donc: cl_cmdrate: 35 cl_updaterate: 20 ping: 35 fps: 70 ms: 35 choke:0 loss:0 voila souvent ce que j'ai...
Arcanos Posté(e) le 13 février 2005 Signaler Posté(e) le 13 février 2005 Il est limité par le cl_updaterate à ma connaissance...c'est pour ça que je les laisse toujours à des valeurs identiques.
edved03 Posté(e) le 13 février 2005 Signaler Posté(e) le 13 février 2005 non ca na aucune difference chez moi malheuresement!!!
Draleg Posté(e) le 13 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 13 février 2005 edved03 es tu sur alors que c'est un probleme de "lag" et non un probleme hardware??? car pour moi et ceux de ma team cad 10personnes a peu pres TOUS avec ce genre de ref n'ont plus eu de s'accade(bien evidement avec configuration graphique adapté avec le directX qu'il faut (-dxlevel XX exemple: -dxlevel 81 pour le directX 8.1; 90 pour le 9.0; 70 pour le 7.0...)) Pour ma part: 6600GT AGP8fois je suis en directX 81 et j'ai 15fps de gagné par apport a la 9.0C de plus j'ai utilisé des petite commande trouver ici: http://www.forum-cs.com/source_fps.php Pour rendre le jeu plus fluide la j'ai eu un gain d'une 20ene d'fps...
edved03 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Non draleg, ce n'est pas un probleme de lag chez moi. J'ai 50 de ping presque tout le temps, le ping maximum chez c'etait du genre 70, et entre 50 et 70 de ping. Mais j'ai encore une question, qu'est ce que il faut que je rentre pour le cl_cmdrate, etc.... pour qu'il n'y ai plus de saccade! J'ai une ati 9600xt et je tourne en 81 sur css.
Arcanos Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Les commandes rate, cl_cmdrate et cl_updaterate dépendent uniquement de ta connexion. On ne peut pas te donner de valeurs types car tout dépend de la qualité de la ligne, de l'affaiblissement,... Donc ce que je peux te conseiller de faire c'est de partir d'un 10000/30/30 et de monter progressivement. Tu montes par 1000/5/5 tant que ton ping reste correct, que tu as moins de 80ms dans le net_graph et que tu n'as pas de loss et de choke. Quand tu dépasses ça tu descend d'un cran.
edved03 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Merci Arcanos, ca je savais, j'ai mal formule ma question, merci quand meme. De toute facon j'espere que je n'aurais plus de lag car ce soir je recoi ma Saphirre 9800xt.
Draleg Posté(e) le 14 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 14 février 2005 je dirais meme pour cs:s de commencer a 10000/20/20 car au niveau du cl_updaterate les saccade commence reelement a 27 pour moi mdr...
Draleg Posté(e) le 14 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 14 février 2005 mais Arcanos c'est assez bizarre non ADSL 3,3mbits/s et je dois me contenté d'un 10000/20/35, serait ce a cause des netcode foireux de CS:S ?? Et concernant ta saphire 9800XT, fait attention car j'ai fait l'experience a mes depends... tu as bo avoir une carte qui se rapproche des derniere generation, si le processeur et ram ne suivent pas sur HL2 ... c'est mal barre ..
edved03 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Oui c'est vrai mais, avec j'ai 1go de RAM Corsair, et il p4 ht et une 9600xt, et j'ai jouer a hl2 en 1280 et high partout=50-75 de fps. en en plus je la recoi gratos la 9800xt......
Draleg Posté(e) le 14 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 14 février 2005 gratos comme ça si tu sais avoir des double de cette carte mdrrr... et bien j'ai aussi 1go de Kingstorm mais ce ne sont que des 266 :'(
snake92i Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 moi j'arrive pas a metre l'AGP 8X sur ma 9550 SE snif il reboot mais laisse les changement comme avant.Pourtant ma carte mere est bien compatible AGP8X...
Draleg Posté(e) le 14 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 14 février 2005 :s et avec un autre programme identique a rivatuner mais pour ATI ça ne va pas non plus ?
ZZaaxx Posté(e) le 15 février 2005 Signaler Posté(e) le 15 février 2005 on pourrait dire en français ce que je dois faire s'il vous plait. (Va là, fait-ci, fait-ça) Merci d'avance
Arcanos Posté(e) le 15 février 2005 Signaler Posté(e) le 15 février 2005 Draleg, ça peut dépendre de ta ligne et il ne faut pas oublier que les débits annoncés sont les débits maximum.
edved03 Posté(e) le 15 février 2005 Signaler Posté(e) le 15 février 2005 Snake tu as regarde dans bios? Ton alimentation, elle tiens le coup pour une 9500, normalement elle devrait, c'est une carte qui demande pas beaucoup, mais on sait jamais.
Draleg Posté(e) le 16 février 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 16 février 2005 je fait le test a peu pres tout les jours et mon debit reste entre 2.6 et 2.9 il descent tres rarement a 2.5
FRAGNATIC Posté(e) le 16 février 2005 Signaler Posté(e) le 16 février 2005 Donc si je rajoute au lancement de HL² : -dxlevel 81 normalement il utilise la technologie DirextX 8.1 ? Ca serait cool ca ...
snake92i Posté(e) le 16 février 2005 Signaler Posté(e) le 16 février 2005 oui ca utilise le direct X 8.1 mais etrangement ca ram plus en 8.1 que 9.0 lol sinon j'ai mis mon AGP en 8X et ca tourne niquel maintenant
Arcanos Posté(e) le 16 février 2005 Signaler Posté(e) le 16 février 2005 Heu le 8.1 tourne mieux que le 9 sauf si ta carte est pas du tout optimisée 8.1...Sinon on peut aussi utiliser le directx8 (ombres un chouillat moins détaillés, c'est la seule différence que j'ai pu voir dans les options).
FRAGNATIC Posté(e) le 16 février 2005 Signaler Posté(e) le 16 février 2005 Bah là j'ai une tite 9600 Pro 256 Mb o/c, et ca tourne nikel en DirectX 8.1, pas trop d'effets enlevés en plus : . En même temps j'ai qu'un 1.8 GHz donc voilà ... Ps: est-ce que les carte mère actuelles sont compatible avec mon procc ? je ne sais pas le socket c'est pour ca que je demande, et aussi avec de la ram DDR (512) en pc2100, merci
Arcanos Posté(e) le 16 février 2005 Signaler Posté(e) le 16 février 2005 Alors pour la ram elle sera toujours compatible MAIS elle tournera à sa fréquence maximum à elle => elle n'exploitera pas ta carte mère à fond. Pour le processeur il faut voir via google pour trouver de quel socket il sagit. Sinon les sockets supportés par ta carte mère sont indiqués dans le mode d'emploi => tu devrais pouvoir trouver ça (si plus aucun de ceux supportés n'est annoncé sur les nouvelles carte mère alors ton processeur ne sera pas supporté).
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.