mota Posté(e) le 10 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 10 octobre 2005 Citation Révéler le contenu masqué Rogue peut très bien avoir prévu cette hypothèse avec Dumbledore. Le ton suppliant fut peut être pour insiter Rogue à tuer Albus, dans l'intérêt d'Harry, de l'Ordre et de la suppression de Voldemort. Un peu capilotracté mais pas impossible. [/quotemsg] Révéler le contenu masqué Je pense exactement ça. Argumenté du fait que la première chose que cherche à faire dumbledore en revenant à pré-au-lard est de vouloir rogue, et non pas madame pomfresh. Puis, en arrivant dans la tour d'astronomie, il cherche encore plus à voir rogue. Enfin, quand il répond à drago "non, vous êtes à ma merci", alors qu'il savait pertinement que les mangemorts allaient venir, cela signifierait peut-être que rogue continue la volonté de dumbledore. Sincèrement j'ai du mal à imaginer dumbledore, l'un des sorciers les plus intelligents qu'il soit (comme il le prétend lui-même) se laisser buter comme ça, sans qu'il ne l'ait voulu. De plus, juste avant que rogue ne le tue, il prend un petit temps et le regarde avec dégoût. Je pense que le dégoût venait du fait qu'il devait se résoudre à suivre les instructions que lui a donné son directeur, ou alors qu'il serait en train de lui dire par occlumencie. Parce qu'après tout, quand on y réfléchis, quelle autre motivation pousserait rogue à détester dumbledore ? C'est lui qui lui a fournit un poste, c'est lui qui l'a gardé, qui lui a donné toutes ses confidences, qui l'a absoud une fois (et non des moindres !) Je pense aussi que dumbledore a donné le poste de professeur de défense contre les forces du mal dans la lignée de ce qui s'est passé avec voldemort. Il ne faut jamais oublier les symboles, surtout avec quelqu'un comme j.k.rowling. Enfin bref, c'est mon hypothèse et libre à chacun de la partager. Quant à la suite du livre, je pense que soit le septième tome tracera la vie de harry pendant encore une année hors ou dans poudelard, et nous laissera sur notre faim mais donnera la possibilité à de nombreuses ouvertures, ou bien, le bouquin ferait alors des milliers de pages racontant la vie du petiot étalée sur 15 ans (voire plus), ou bien encore, que 7 livres ne suffiront pas. Sur le site officiel de l'auteur, elle laisse doucement imaginer les contours d'un éventuel 8eme tome, enfin bref, je ne m'avance pas plus dessus mais je préfère rêver pour le moment ^^ Citer
Exyntigor Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 Révéler le contenu masqué Je sais pas pourquoi mais cette hypothèse me paraît vraiment pas mal. En tout cas j'espère que tous les mystères seront révélés, j'imagine bien une discussion Rogue - Ordre explicant tout clairement ou un truc dans le genre. Arf vivement le sept ! Citer
loul71 Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 Révéler le contenu masqué comme tu dis vivement le 7 sinon pour en revenir a nos moutons j'ai trouvé ce tome vraiment bien par contre c'est sur que c'est bête pour dumbledore d'être mort pour rien, et ca me tourmente sur qui est cette personne qui en savait plus que dumbledore et avant lui, et quels liens a-t-il avec harry (JE SAIS QU'IL EN AURA) Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 Révéler le contenu masqué ah oui, le voleur masqué ... ça c'est con quand même, Dumbledore est mort vraiment pour rien au final, sans ce faux horcuxe il aurait eu la patate, aurait marrave Drago, puis tout les mangemorts, et ça serait rentré dans l'ordre ( sans mauvais jeu de mot ) Citer
Exyntigor Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 Citation Révéler le contenu masqué comme tu dis vivement le 7 sinon pour en revenir a nos moutons j'ai trouvé ce tome vraiment bien par contre c'est sur que c'est bête pour dumbledore d'être mort pour rien, et ca me tourmente sur qui est cette personne qui en savait plus que dumbledore et avant lui, et quels liens a-t-il avec harry (JE SAIS QU'IL EN AURA) [/quotemsg] Révéler le contenu masqué Ou qui en savait autant Dans tous les cas ceci laisse place à des hypothèses multiples : [*] connaissance de Dumbledore ? [*] membre de l'ordre ? [*] sorcier inconnu ? [*] faux mangemort ? [*]... Citer
loul71 Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 Révéler le contenu masqué elle a quand même réusssi a nous mettre un gros suspens, ca sent les ventes records pour le dernier tome sinon quelqu'un sait quand sort (approximativement le prochain tome? Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 11 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 11 octobre 2005 au moins 2 ans avant le tome 7 je crois. Citer
Greaver Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Révéler le contenu masqué Pour moi, la preuve ultime de dumbledore est mort, c'est son tableau qui est apparu dans le bureau du directeur, un si petit detail mais qui a son importance. Cependant il est sur qu'il n'est pas mort par hasard, nous en saurons beaucoup plus dans le prochain livre a mon avis (grandes explications en vue) Et je ne crois pas qu'elle s'arretera au 7, si elle le fait alors ce sera mal fait (il est IMPOSSIBLE de tout faire tenir dans un seul livre...) Une derniere chose: qu'est ce que vous pensez du titre choisis pour le livre? Ils aurait pu prendre autre chose quand meme, le prince a son importance mais c'est pas un des elements principaux non plus.. Citer
Mouffle Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Révéler le contenu masqué Ben c'est Rogue quand même le Prince et sa tourne pas mal au tour de Rogue le livre quand même (surtout vers la fin..) Citer
Greaver Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Révéler le contenu masqué J'aurai plutot vu les orcruxes.. Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Révéler le contenu masqué les horcuxes ne prennent que peux de chapitres dans le livre, sur la fin, et encore ... Rogue, ou plutôt le prince, est intégré super tôt, provoques des conflits, permet à Harry d'évoluer ( utilisation de sortilèges réellements dangereux, livre "réference" dont il tire son nouveau savoir, etc. ), est un objet à cacher ( provoque l'atrait, deviens encore plus important ) je pense que le titre, en plus d'être stylé, a sa place Citer
Humar Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Citation Révéler le contenu masqué Pour moi, la preuve ultime de dumbledore est mort, c'est son tableau qui est apparu dans le bureau du directeur, un si petit detail mais qui a son importance. Cependant il est sur qu'il n'est pas mort par hasard, nous en saurons beaucoup plus dans le prochain livre a mon avis (grandes explications en vue) Et je ne crois pas qu'elle s'arretera au 7, si elle le fait alors ce sera mal fait (il est IMPOSSIBLE de tout faire tenir dans un seul livre...) Une derniere chose: qu'est ce que vous pensez du titre choisis pour le livre? Ils aurait pu prendre autre chose quand meme, le prince a son importance mais c'est pas un des elements principaux non plus.. [/quotemsg] Révéler le contenu masqué Je suis d'accord sur le fait qu'il soit mort mais ça m'étonnerai qu'elle ne fasse un 8°. Ça lui a bouffé 15 ans de sa vie, je pense qu'elle prendra des vacances après . Je suppose aussi que celui qui a pris le horcruxe que Harry est parti chercher n'est pas son seul donc ça pourra aller un peu plus vite mais nul doute que le bouquin sera gros Citer
Mariee Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 Elle a dit que le 7ème livre serait environ aussi gros que le 6eme...Et surtout moins gros que le 5eme....donc pas si énorme que ça! Citer
loul71 Posté(e) le 15 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 15 octobre 2005 t'as l'air bien au courant ! c'est vraiment triste de devoir attendre 3 ans, c'est un suspens insoutenable que j'aurais oublié dans 2 semaines c'est ca les séries, vaut mieux les lires une fois qu'elles sont finies pour pas rester sur sa fin Citer
Mariee Posté(e) le 16 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2005 3ans ? moi j'ai entendu 2...elle aurait dit que ce ne serait pas aussi long qu'entre le 4eme et le 5eme livre mais apres.... Citer
webcortana Posté(e) le 16 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2005 peut etre que aprés sa va faire comme star wars ? tout pleins de livres qui sortent Citer
Mariee Posté(e) le 16 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2005 Elle a dit qu'elle arrêterait apres le 7, mais qu'elle aurait l'impression d'un vide dans savie, d'avoir perdu Harry...Elle écrira d'autre livres, mais plus sur Harry. D'ailleurs le dernier chapitre du 7 est censé dire ce que deviennent les personnages peu apres "la bataille finale" donc bon.... Citer
webcortana Posté(e) le 16 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2005 mais il est pas possible que d'autres ecrivains reprennent le flambeau ? Citer
loul71 Posté(e) le 16 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 16 octobre 2005 non l'histoire serait "dénaturée" je pense Citer
Spliff Posté(e) le 23 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2005 Révéler le contenu masqué j'adore vraiment, et votre "hypothese" pour Dmbledore et Rogue, ça le fait grave Autrement, une question me turlipine (xD), page 501 du livre (français) on voit que Kreattur et Dobby transplanent DANS Poudlard, hors d'après le livre "L'histoire de Poudlard" il est interdit de transplaner dans Poudlard. Alors, est-ce que les Elfs de maison auraient le droit ? Et dans ce cas, pourquoi Voldemort et ses partisans ne prennent pas du polynectar pour pour se transformer en elf de maison, penetrer dans le chateau, et reprendre leurs formes initiale une fois l'effet de la potion terminé ? Citer
vanamel Posté(e) le 23 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2005 Révéler le contenu masqué Il y aura forcément des incohérences dans un bouquin, encore plus si c'est un libre de fantastique. Citer
Chrisoflamme Posté(e) le 23 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2005 Révéler le contenu masqué je m'ettais aussi posé la question. Une réponse pourrait être que les pouvoirs des elfes de maison en matière de transplanages sont assez spéciaux ( c'est quasiment la seule magie qu'ils font/sont capable de faire, mais ils la font trés souvent ), on peut donc penser que les protections contre le transplanage ne peut bloquer les elfes. autre hypothèse, comme les sorts qui protègent poudlard ne sont pas permanents ( puisque Dumbledore les désactivent temporairement à plusieurs moments ), on peut supposer que Dumbledore peut les modifiers de sorte que les elfes puissent transplaner, à l'interieur du chateau. voilà mes p'tites idées : Citer
Spliff Posté(e) le 23 octobre 2005 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2005 oui, je pense pareil, mais je voulais avoir votre avis Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.