ZeTaS Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 Ouai c'est bon sa marche ^^ Merci Citer
vanamel Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 wwooaaahh, beaauuuuuu. Allez, 'ti découpage et go MSN Citer
ZeTaS Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 Rho, je l'est pris pour ma soeur, elle trouve le plis au dessu de l'oeil trop moche Citer
vanamel Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 dis lui que l'Humain est désolé d'être né avec un "pli" au-dessus de l'oeil Citer
Sn00py Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 Pas vraiment difficile à réaliser mais le rendu est très agréable, allez hop, image msn [/quotemsg]Beuh, moi d'abbord ! Citer
Small Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 Bon rien de spécial, pas d'effets graphiques hors du commun mais je l'aime bien Citer
Cotopaxi Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 http://img57.imageshack.us/img57/3638/bleachirukia14fs.jpgBon rien de spécial, pas d'effets graphiques hors du commun mais je l'aime bien [/quotemsg] C'est Rukia de Bleach ? Ah oui, le nom de l'image confirme ma pensée... Pas mal du tout ! Citer
dPm Posté(e) le 22 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 22 septembre 2005 Le 2004 et il sont encore au paysage plat ??worf ! Oui, en haut sa ce vois pas, mais quand t'aproche ^^ Et euh, dans le 2001, on s'écrasait comme un avion en papier, c'est toujours le cas ? [/quotemsg] Le "paysage plat"... il ne s'agit pas dans Flight Sim de recréer une ville, un quartier, ou un bloc (ce qui doit se rapprocher de la taille d'une map dans CS). Il s'agit de représenter le globe entier. Les 26 000 aérodromes reconnus par l'OACI (organisation internationnale de l'aviation civile) y sont représenté (parfois plus ou moins bien fait, mais on retrouve peu d'erreur de noms ou de taxiways...)... 2000 ou 2002? ya pas eu de 2001 disons qu'ils améliorent surtout le rendu au niveau des textures, des nuages, des comportements, et de la gestion des polygones pour le moteur graphique, ce qui permet d'avoir des avions mieux faits. (c'est un peu le but hein...) Au passage, les nuages sont superbes. En ce qui concerne les crashes, à moins de prendre un add-on les permettant, ils sont impossibles. (conséquence du 11 Septembre 2001). Je comprends pas bien le "comme un avion en papier", mais je vais interpréter... Tu veux dire par là que les avions se "plantent" littéralement dans le sol? Et bien, lorsqu'on permet les crashes, c'est toujours le cas. La raison est simple. Les appareils de base de FS avant 2001 se "cassaient". Il n'en est rien maintenant car, la particularité de Flight Sim est que ce logiciel est très très ouvert aux développements d'add-on (je pense au SDK fournis par Microsoft et à la facilité déconcertante d'ajouter des paysages ou des avions). Si les développeurs amateurs devaient penser à rendre leurs avions "cassable", ça en découragerait plus d'un. Quand à le faire de façon réaliste, ça serait impossible étant donné la complexité d'un crash d'avion. C'est pas comme modéliser une voiture.. Une voiture ça s'empile toujours de la même façon, parce que, à de rares exceptions près, les voitures sont conçues de la même façon. Un avion, c'est pas seulement des ailes un fuselage et des moteurs... c'est des cadres, des longerons, des renfors, etc... et qui ont des forment qui varient énormément d'un avion à un autre. et quand on passe à l'aviation de chasse c'est encore plus complexe... Donc, on fait simple... et pas de crashes. Mais, pour simplifier ma réponse, je dirais aussi que FS s'adresse pas à des gens en recherche d'arcade où il faut passer à toutes berzingue entre les immeubles, quitte à rayer la peinture des winglets... Oh bien sûr les courses existent, ça se fait dans le réel, donc dans FS aussi... mais l'intérêt premier est de voler... un deuxième repaint, mais réel celui-là... pas compliqué, je vous l'accorde. Pour conclure, je me doute qu'il sera difficile de faire apprécier Flight Simulator, X-Plane ou Fly! à des personnes n'aiment pas forcément l'aviation. Mais pour certains qui ont un a priori un peu trop "moqueur" pour être poli, ("bwouahhh t'as vu le con, il passe son temps à faire voler des avions sur flight sim, en plus c'est chiant tu peux rien faire tu peux pas tirer sur les autres avions" etc....), je rappellerais juste que c'est faire preuve d'une certaine étroitesse d'esprit (personne n'est visé, c'est pour éviter que des ptits cons l'ouvrent pour me faire chier..) Citer
OraS Posté(e) le 23 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2005 Alors, pour la petite histoire, c'est mon premier essai. j'ai refais juste les textures du fuselage, de la dérive et des moteurs. J'adore WT et je me suis dit que ça pourrait être marrant. Comme je compte pas m'arrêter de repeindre des avions pour FS, j'aimerais des critiques un peu plus construites.[/quotemsg] déjà le principe de mettre une image assez complexe (des gens, des visages etc) sur un avion me plait pas trop ensuite, les couleurs données à l'avion font bizarre, elles sont assez vives/contrastées, d'ou le coté kitsch. L'image en elle meme est jolie, simplement ça ne va pas avec un avion. En gros pour moi ça se rapproche un peu du tunning de voiture à la jacky... Voir l'avion quasiment tout noir du nez à la queue (ça s'appelle bien comme ça?), ça fait quand même très "chargé" Evidemment c'est mon avis et personne n'est obligé de le partager par contre l'autre avion que tu as mis est bien fait Citer
Tantale Posté(e) le 23 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2005 J'ai pas voulu la mettre dans le topic humour, parce que quand meme... :sweat: Donc je la mets ici (désolé si ça sert un peu du contexte du topic): http://sirocco.accuweather.com/sat_mosaic_640x480_public/ir/isaMEX.gif J'aimerai pas etre a leur place :sweat: edit: ceci est un gif de 640*480, donc les 56k... Citer
patapouf Posté(e) le 23 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2005 c'est le ranch du texan qui va morfler en espérant qu'il n'y ait pas de victimes... Citer
ZeTaS Posté(e) le 23 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2005 dis lui que l'Humain est désolé d'être né avec un "pli" au-dessus de l'oeil [/quotemsg]Oui, elle est bisard Citer
vanamel Posté(e) le 23 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 23 septembre 2005 en même temps, si on avait pas ce pli, on pourait pas fermer l'oeil Citer
ZeTaS Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Oui, exact L'image de Tantale, putain, la terre c'est de pire en pire ! Citer
dPm Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 déjà le principe de mettre une image assez complexe (des gens, des visages etc) sur un avion me plait pas tropensuite, les couleurs données à l'avion font bizarre, elles sont assez vives/contrastées, d'ou le coté kitsch. L'image en elle meme est jolie, simplement ça ne va pas avec un avion. En gros pour moi ça se rapproche un peu du tunning de voiture à la jacky... Voir l'avion quasiment tout noir du nez à la queue (ça s'appelle bien comme ça?), ça fait quand même très "chargé" Evidemment c'est mon avis et personne n'est obligé de le partager par contre l'autre avion que tu as mis est bien fait [/quotemsg] merci Citer
danura Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 http://www.liquidsculpture.com/Pournography/index.htm Ne vous inquieter pas j'ai demander a la dame de l'acceuil [] <<<<<<<<< Danura Citer
Jooreixo Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Un petit topic que j'affectionne en ce moment : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Graphisme/Neo-Pfffville-RTC-Warning-sujet-19700-1.htm En gros, ils tentent de créer une ville en pixel art, et j'adore le procédé.. Jetez y un coup d'oeil, ça vaut le détour Citer
Chico Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 une ptite anecdote en Louisiane : Citer
ZeTaS Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Un petit topic que j'affectionne en ce moment : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Graphisme/Neo-Pfffville-RTC-Warning-sujet-19700-1.htm En gros, ils tentent de créer une ville en pixel art, et j'adore le procédé.. Jetez y un coup d'oeil, ça vaut le détour [/quotemsg] C'est trop bien J'ai pas bien compris le but Citer
BeBer007 Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Un petit topic que j'affectionne en ce moment : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Graphisme/Neo-Pfffville-RTC-Warning-sujet-19700-1.htm En gros, ils tentent de créer une ville en pixel art, et j'adore le procédé.. Jetez y un coup d'oeil, ça vaut le détour [/quotemsg] Pfiouu ! Me suis tapé les 12 pages. Vraiment impressionnant. C'est vraiment sympa, ça me donne envie de m'y mettre, vais me tester quelques trucs... ZeTaS, le feun tu connais ? Se faire plaisir, et faire plaisir aux autres. Citer
ZeTaS Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Oui je connait J'ai des probleme de rédaction, j'ai compris le but, mais comment y participer enfaite, j'ai pas compris Citer
mota Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Le pixelart m'étonnera toujours Citer
Simcamb Posté(e) le 24 septembre 2005 Signaler Posté(e) le 24 septembre 2005 Un petit topic que j'affectionne en ce moment : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Graphisme/Neo-Pfffville-RTC-Warning-sujet-19700-1.htm En gros, ils tentent de créer une ville en pixel art, et j'adore le procédé.. Jetez y un coup d'oeil, ça vaut le détour [/quotemsg] les tutos sont pas mal du tout... je serais tenté d'essayer, surtout que ça a l'air relativement simple Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.