dPm

[citation=80624,5840,28][nom]Dante23 a écrit[/nom]Putain,mais arreter de me faire chier avec Korn,vous aimez pas,moi j'aime bien alors voila,chacun ses gouts(et encore une fois ) [/citation] ok sors toi de la tête les conneries que tu penses sur Manson alors

[citation=80504,40,24][nom]solidsnake77 a écrit[/nom] +∞ + 1 ne peut pas exister car par définition l'infin ne peut être atteint mais +∞ + 1 est supérieur à ce dernier. Absurde! Mais aussi +∞ - 1 est absurde car l'infini est indéterminé on ne paut donc pas lui enlever de valeur déterminée telle que 1. [/citation] pourquoi c'est absurde? calcule la limite de (x + 1) lorsque x tend vers l'infini.... tu obtiens: +∞ + 1 = +∞ et comme l'a dit Bomber, la démonstration de Birdman est nikel.

dante23, il serait bon de combler ce vide que tu as entre les oreilles qui te servent à inguriter cette merde appellée Korn par une culture Rock digne de ce nom. j'ai pas l'habitude de dire qu'un truc est à chier, préférant dire que je n'aime pas... mais là Korn... en plus pour déblatérer des conneries sur Manson, tu repasseras... va lire le topic à partir de là tu commenceras par réfléchir à 2 fois avant de parler de Manson....

[citation=80496,1800,34][nom]thamieuz3r0 a écrit[/nom]J'ai découvert à mon grand regret il y a quelques jours Scary Movie 2. J'ai souris une fois, je ne me rappelle pas m'être autant fait chier devant un écran. :sweat: [/citation] va voir la mauvaise éducation...

[citation=80568,1920,37][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]beuh j'ai une solution.... Arrête de boire... [/citation] pas mieux [:spamafote]

bah pour ce qui est des armes techniques des armées de terre etc... c'est plutôt RAID pour ce qui est des forces navales: Marine et forces navales l'aviation: Air&Cosmos (très bon), Air Fan, Air Force Monthly, Aviation Design, etc... après il parait qu'il y a de très bon reportages sur Planète. sur Arte j'avais vu un super truc sur les porte-avions. les sources sont multiples EDIT: puis il ne faut pas négliger le net... pour tout ce qui est aviation: http://www.airforce-technology.com/ un bon site. je sais qu'il en existe des portails pour la marine (navy-technology :??: ) et pour l'armée de Terre (army-technology :??: ) voilà

[citation=80305,80,12][nom]greaver a écrit[/nom]C'est con qu'on peut lire quand on edit son message, je suis trop curieux pour me retenir :x [/citation] puisse bah disons que c'est pas plus mal d'un côté... ça permet de lui faire comprendre que ce qu'il dit est sans intérêt...

[citation=80297,4040,17][nom]wooley a écrit[/nom]C'etait pour moi ta reponse LS ? [/citation] bah oui... ^^ c'est pour toi la réponse... enfin j'ai pas de source précise... ce sont des trucs que je retiens je sais pas comment alors que ces putains de cours de chimie, eux, ils veulent pas rentrer... (faut dire que la mécanique quantique......)

[citation=80296,80,6][nom]ak2spawn a écrit[/nom]blabla [/citation] t'as pas encore compris?

Trumman show est superbe... il faut le dire...

non moi j'aime bien... Ls, passe moi le popcorn à côté de toi

on va peut-être stopper les "expressions racailles".. je pense qu'on les connait tous....

[citation=80266,4040,13][nom]ak2spawn a écrit[/nom]Et ouais nous on fait des bonnes armes , on a deja le deagle à notre efigie [/citation] la version calibre .50 avec 7 balles dans le chargeur... oui la version calibre .45 avec 8 balles est américaine.

[citation=80245,4040,7][nom]mota a écrit[/nom]Impossible le m16 c'est pour les américains En fait c'est un espion saoudien engagé par la cia ayant pour but de participer au démentellement d'un certain groupe de résistance nommé "Péhdaitè" dont le principal petit sous chef se fait passer pour un mondain des nuits parisiennes [/citation] hmmm c'est pas un M16. C'est une CAR-15, une M4 modifiée par les israeliens il me semble.... (reconnaissable à la crosse) EDIT: et on ne compare pas un fusil d'assaut et un fusil de snipe... sinon les TELD ne seraient pas équipés d'une arme de snipe et d'un FAMAS, (plus un pistolet semi-automatique)

[citation=80236,0,22][nom]ak2spawn a écrit[/nom]A qui t'adresses-tu ? [/citation] réfléchis bordel...

va lire le lien qu'on t'a donné..............

[citation=80191,1800,6][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]je suis pas trop fan de jim carrey... je le trouve trop faux :sweat: [/citation] c'est toi qui est faux

[citation=79240,280,19][nom]Lowskill a écrit[/nom]oué c'est cool.. ya pas les merdeux de lycéens collégien dans le RER [/citation] t'as qu'à prendre le RER à 7h du matin comme moi

[citation=80126,5800,14][nom]Lowskill a écrit[/nom]Nan mais stop dPm là, t'es pas correcteur d'orthographe attitré, et je vois que des corrections de posts dans tes derniers post. Donc si c'est uniquement pour ça que tu viens.. abstiens-toi, le temps de retrouver une raison valable de venir sur le forum. [/citation] mea culpa.... m'enfin bon... ça m'attriste de voir que des règles de bases de la grammaire française ne sont même pas sues.... c'est pourtant pas dur...

WAHOU! il y a un modul recherche dans le forum ! unbelievable

Hebus va plus aller loin...... xD il m'a piqué 2 planètes mais il se retrouve sans vaisseaux, sans développement économique... euh il est mal barré^^

le plus gros bug c'est ça: pourquoi???? :cry:

sais prend un s final à la 1ere personne pris tout le temps car c'est un participe passé ça est démonstratif et peut être sujet, sa non arranger à 2 r m'ont s'écrit comme ça dans ton cas et pas comme ça: mon liste non exhaustive. pas la bonne cat' en plus... enfin, en envoyant un mail à Steam avec la clé cd, ils t'en fournissent une autre. bien sûr faut-il en avoir une vrai avant.

je viens de voir Requiem for a dream... c'est vraiment sympa comme film et alors la BO :love:

[citation=80026,240,25][nom]Dante23 a écrit[/nom]Tu n'as pas forcement tort. C'est bien pour sa que je ne l'ai pas acheter. [/citation] je sais, j'ai souvent forcément raison. (le passé composé est formé par l'auxiliaire plus le participe passé. => -é. sa = adjectif posséssif. Le terme adjectif veut dire qu'il est toujours suivi d'un nom. dans ta phrase il n'y a pas de nom rataché à "sa". C'est peut-être que cela s'écrit ça )