dPm
Membres-
Compteur de contenus
12 409 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par dPm
-
j'ai pas vu moi :s EDIT: je suis content de ne pas avoir vu...
-
[citation=85019,280,25][nom]naturalkillers a écrit[/nom] Apres pour DpM, c'est pas que je dis ce que va faire la France fait de moi un imbecile, ils vont y envoyer des avions en plus ..point final ! [/citation] après avoir lutté pour comprendre la phrase qui a un sérieux problème de syntaxe, je m'aventure à une réponse. J'ai bien un RAID qui traite du sujet mais il n'aborde pas les moyens aéroportés. enfin bon. de souvenir, il y a là bas, un groupe d'hélicoptères de l'ALAT (Puma, Cougar, Gazelles Canon/Hot) et deux ou trois chasseurs de l'Armée de l'Air, surement des Jaguars, vu qu'ils sont fait pour les pistes plus ou moins sommaires. Vu l'importance de l'aviation ivoirienne, (elle est nulle.), il y a beaucoup moins d'intérêt. L'armée de l'Air ne sert plus qu'à transporter à coup de Transall et de Casa les troupes et les ressortissants. Nous ne sommes pas des Américains, ni des Israeliens, nous n'envoyons pas des engins pilloner des civils parce qu'il y a une kalashnikov pour 100 personnes. Donc le rôle des avions de chasse? aucun, l'armée ivoirienne n'a pas beaucoup de blindés et s'il venait l'idée au président Gbagbo de les envoyer contre les troupes française, qu'il se rassure, nos troupes sont entraînées, et bien équipées. entre les AMX, les Gazelles Hot et les missiles anti-char portables Eryx, pas de soucis... de plus, sans appareils à abattre, aucun intérêt. C'est une réalité stratégique dont je parle... si nous n'avons déployé là-bas que 2 ou 3 avions, c'est bien qu'il n'y a nullement besoin de plus...
-
[citation=85017,280,23][nom]Lowskill a écrit[/nom]grand fou :love: [/citation] hey.. c'est pas parce que tu as insinué, à tord, que j'étais payday que tu dois me faire des avances
-
[citation=85009,280,19][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Normal, si on dégoupillais une grenade devant toi .. [/citation] merci de me dire que j'aurais peur si un mec dégoupillait une grenade devant moi avec l'intention apparente de me la jeter à la gueule... Je disais juste que ce n'était pas la peine d'envoyer un avion de chasse de 60 millions d'euros pour effrayer une population quand une grenade suffisait.... Mais je vais m'arrêter là... j'ai l'impression de parler à un mec qui, soit se fout de ma gueule, auquel cas, ça va vite m'énerver, soit comprend rien, auquel cas, ça va aussi m'énerver mais un peu moins vite. Le résultat étant le même, je préfère prévenir.
-
http://www.airliners.net/open.file/708002/L/ dans le fond à droite.... sisi, ils sont fous les suisses
-
[citation=85003,4320,20][nom]dPm a écrit[/nom]non non, c'est une demoiselle... j'ai bien vérifié.. [:666] [/citation] je me répète ! chui pas des paidai !
-
non non, c'est une demoiselle... j'ai bien vérifié.. [:666]
-
béh faut te presser mon grand... et presser ton auto école :sweat: [citation=84993,4320,15][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]:sweat: en fait je m'appelle Robert le camioneur [/citation] bonne nuit Schtroumphy... laissez la dormir, elle est fatiguée.... mais euh spa vrai euh, t'es pas un camioneur :cry: EDIT: compression.....
-
je parles pas de moi et j'ai fait avant le permis 3500 km et plus de 5000 depuis (note: dont environ 3500 à 4000 cet été)... (oui oui, en 2 ans note: 1 an d'AAC, 1 an de permis)
-
bah moi aussi je crois ^^
-
un smiley, ou un smiley ridicule de Chriso? c'est bien différent !
-
-
oui... c'était sur gosuirc ! C'est pour dire !
-
[citation=84963,4320,5][nom]Darth Vader a écrit[/nom]femme au volant => accident ! [/citation] beh non... ma mère n'a jamais eu d'accident, (sauf quand elle n'était pas dans sa voiture xD) ma soeur non plus ma Schtroumphy conduit bien (et même que j'ai pas peur quand je suis dans la voiture) par contre, mon frère a eu quelques accidents ^^ (remarquez, il conduit super bien... c'est quand il était jeune... ou pas responsable si on compte l'autre conne qui a oublié qu'à un stop on s'arrêtait et qu'en général, on regardait avant de tourner)
-
personellement je trouve ça à chier.... [:spamafote]
-
[citation=84953,1760,9][nom]Simcamb a écrit[/nom]merci ^^ Je vous aurais bien payé un verre mais vous êtes trop loins [/citation] m'enfou! (©) tu paies ton verre quand même !
-
[citation=84936,600,26][nom]Lowskill a écrit[/nom]bah si un peu quand même hein.. demande à dPm :sweat: [/citation] béh je confirme^^ et ça date en plus^^
-
[citation=84941,4280,38][nom]razorbill a écrit[/nom]Aux toillettes comme sur la route, le tout c'est de bien viser. http://www.ciboire.com/kings/upload/uploads/post-2-1099994287.jpg [/citation] énorme ^^
-
ouais... et un soldat a dégoupillé une grenade et ils ont tous fait un bon de 10 mètres en arrière... comme quoi la peur ne tiens pas à grand chose...
-
[citation=84928,280,11][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Je sais que c'etait pas des bombardier :/ Mais je penssais quand meme qu'un missile air-sol ... Après il peuvent etre utiliser pour faire peur .. [/citation] tu penses que quelqu'un qui n'y connait rien fera la différence entre un Mirage 2000 et un Rafale? Surtout quelqu'un d'un pays du tiers monde? Les Avions ils ne les utilisent pas pour faire peur... pour montrer leur présence partout à la limite. Ce sont les chars d'assaut AMX et les RIMA qui font "peur".... et encore...
-
[citation=84915,280,7][nom]naturalkillers a écrit[/nom]A bombarder [:bzh] [/citation] :heink: tu parles des Rafales? dans ce cas, soit tu lis pas mes posts, soit tu comprends rien.... ils ne sont pas aptes à faire des frappes au sol. ça veut dire qu'ils ne peuvent larguer de bombe ou tirer de missiles Air-Sol... c'est pour permettre la transition sur Rafale et la mise au point des procédures opérationnelles, des définitions, des modes radar etc....
-
un spécial double fuck et potatoes contre mon prof d'électronique... moyenne de notation du DS (sur combien on pense être noté): 3 on verra quand on aura les notes^^ et encore, je fais figure d'exception, je suis noté sur 6 ^^
-
[citation=84900,280,5][nom]naturalkillers a écrit[/nom]Moi j'sais pas, c'est ce que j'ai lu dans un journal...après le nombre d'avions de l'armée de l'air .. :sarcastic: [/citation] c'est pas sur le nombre que je raconte ma vie... c'est sur le fait que c'est pas réalisable de projetter des Rafales puisqu'ils ne sont pas encore apte à des frappes au sol.... (et vu que l'armée de l'air congolaise est "clouée" au sol^^, les Rafales ne serviraient vraiment à rien...)
-
et bien je commence à avoir un début d'explication concernant tant de fautes.... et l'origine serait lointaine... simplement que depuis 1960 à peu près, dans beaucoup de CP (la majorité), on apprend à lire par la méthode dite "globale". Or, cette méthode est fondée sur la reconnaissance des mots à leur silouhette... Vive la précision... Il "lit" la première syllabe, tente de déduire le mot de ce qu'il connait déjà. S'il n'y arrive pas, il regarde la deuxième syllabe. Mais jamais il ne va plus loin. Donc, jamais il ne fait attention à la fin des mots. Or toute la grammaire française se base sur la fin des mots (pluriel, genre, terminaison des verbes....) Le pire, c'est qu'on n'apprend pas par la méthode syllabique (b+a=ba)... et les instituteurs qui enseigne par cette méthode sont mal jugés par l'inspection... donc tout ça pour dire que je comprends un peu mieux les grosses défaillances niveau orthographe/grammaire... et heureusement pour nous, certains instits résistent encore et toujours face à l'envahissante méthode globale...
-
s'il est gravé en multisession et que ton lecteur cd est un peu vieux.