Seldoon182

Membres
  • Compteur de contenus

    315
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Seldoon182

  1. J'aurais une question d'un ordre un peu plus général...

    Quel avenir pour VALVe Software en ce qui concerne leurs futurs moteurs graphiques? Es-ce que l'expérience du in-house engine (avec le moteur Source bien qu'il ait été dérivé du moteur Goldsrc, lui même dérivé de l'idTech2) les réconfortes à développer leur technologie en interne ou bien comptent-ils revenir comme à leur début en améliorant un moteur déjà existant. Je pense surtout au prochain moteur d'id Software l'idTech 5?

  2. Il faut se poser des questions, il faut être curieux, sceptique, se demander le pourquoi du jeu. Mais il ne faut pas lancer d'affirmations : prise des joueurs pour des vaches à lait ? Possible, mais pourquoi cette impression ? Et en sommes-nous sûrs ? Peut-on prétendre que cette suite ne vaut pas le coup ?

    Il faut juste veiller à bien poser les termes du débat.[/quotemsg]

    Je suis d'accord.

    Peut-on prétendre que cette suite ne vaut pas le coup ?

    - Personne en toute objectivité. Seulement si l'on se retrouve ici à commenter cette news, c'est qu'on est bien tous d'accord pour dire que les produits VALVe sont de très bonnes qualités et même qu'ils s'améliorent avec le temps. Cette suite devrait vraiment valoir le coup.

    Mais pourquoi cette impression ? Et en sommes-nous sûrs ?

    - De nos jours avec la réalité économique, comment ne pas proposer un produit multiplate-forme (Pc et Consoles)? Cela serait un peu comme se tirer une balle dans le pied. Mais aussi à quel prix? Pour VALVe le choix est très paradoxale et L4D2 en est un très bon exemple:

    VALVe semble ne pas contrôler son titre alors qu'ils sont indépendant et leurs justifications sur ce sujet le prouve car ils paraissent très ambiguës.

    Comment en être sur? On n'est jamais sur de rien mais il y des signes qui ne trompe pas:

    - Des promesses de contenus additionnels (armes, niveaux, personnages et succès) annoncées pour L4D jamais réalisés.

    - Le fait que L4D2 supportera le premier opus. Donc une suite pas si différente que cela.

    - Une campagne développé à la va-vite pour satisfaire les "boycotteurs". Qui n'est pas intimement convaincu que VALVe n'a pas développé Crash Course en urgence après l'annonce de L4D2? Surtout que cette campagne durera pratiquement 2 fois moins d'heures de jeu que les campagnes actuelles (Et oui il n'est pas si simple de créer une map comme on peut le lire dans certains commentaires de news sur ce site, même lorsque l'on est un professionnel). Et puis si dans le fond VALVe avait légitimement développer cette suite pour ses fans, pourquoi ont-ils réagi face à ceux qui l'accueille mal? Et pourquoi les fans l'ayant mal accueilli étaient-ils si nombreux?

    Évidement je tant plus à résumer qu'à réellement argumenter mais je ne prendrais personne pour un con. Il suffit de relire les interviews ou de voir celles disponibles sur G4tv, par exemple, pour vraiment ressentir cela, qui va bien plus loin que la simple impression, mais comme une évidence.

  3. Modérateurs et administrateurs du forum auront donc encore le droit d'encadrer durant quelques semaines le sempiternel et stérile débat sur la prétendue qualité de ce jeu et sur le fait que les joueurs sont pris pour des vaches à lait. A force de lancer des affirmations creuses, il se pourrait bien que d'ici peu il n'y ait pas que le lait qui soit écrémé. A bon entendeur...[/quotemsg]

    Je n'approuve pas beaucoup cette fin de news, Exyntigor. Je la trouve même très déplacer pour moi-même, fidèle lecteur. J'aimerais savoir exactement de quel débat parle-tu? Il me semble que L4D2 à soulever plusieurs polémiques, alors si tu caractérise les commentaires puériles de certains membres de Vossey.com sur le fait que ce jeu serait un simple mod du premier opus, je veux bien te suivre.

    Mais de là à affirmer que le réel débat qui tourne autour de ce jeu est stérile, je trouve ça beaucoup trop extrême. Le réel débat est qu'une sequel à L4D n'est réellement pas justifier... Suis-je le seul à m'interroger sur le lobbying de Microsoft à l'égard de VALVe ou d'autres développeurs? Suis-je le seul à voir venir à grand pas des Dlc gratuit déguisé sous forme de sequel?

    Que tu pense que le débat autour de ce jeu soit stérile en prenant comme exemple uniquement les affirmations creuses, pourquoi pas, si tu peux assumer ta subjectivité dans la rédaction de ta news. Mais de là à démentir que les joueurs ne sont pas pris pour des "vaches à lait", j'emploierai plus le terme de consommateurs, il n'y a pas à aller chercher bien loin dans vos sources.

  4. Carttapus : Non non, il est bien en développement, mais comme pour l'episode 2, Valve garde visiblement toute info secrète.

    Interview de Gabe :

    mm3guy: So, do you have anything information about HL2 Episode 3 that you can feed to your horde of information-hungry fans?

    Gabe: We don’t have anything to say about Episode 3.

    Pour les anglophobes ça donne :

    mm3guy: Donc, avez-vous une information sur HL2 Épisode 3 pour nourrir vos hordes de fans désireux d'informations?

    Gabe: Nous n'avons rien à dire sur l'Épisode 3

    (Je ne prétend pas à devenir traducteur)

    Pour reparler de la news, ça me donne envie, surtout les zombies à tête de clown.

    Par contre je profite du fait que je sois troisième à poster seulement pour passer un petit message aux gens désireux de boycotter L4D2 :

    On sait que vous n'êtes pas content de L4D2

    On sait que vous ne l'achèterez pas à la sortie

    On sait que vous avez votre avis et que quoi que nous disions rien ne le changera

    On sait que Valve sort un L4D2 uniquement pour se faire de l'argent

    On sait que Valve se fout de notre gueule

    On sait que L4D2 c'est de la merde

    On sait que L4D2 c'est une pâle copie de L4D

    On sait que je suis payé par Valve pour changer l'opinion de leur jeu sur les sites qui en parlent

    Vous plaindre, répéter toujours la même chose, dire que vous n'achèterez jamais le jeu,

    Cela va-t-il changer un jour la situation?

    Non

    Excepté emmerder les gens qui donnent leur avis sur la news, vos commentaires ont-ils la moindre utilité?

    Aucune

    (Sauf risquer se faire virer du forum pour certains)

    Vous ne voulez pas l'acheter? Ne l'achetez pas.

    Point final

    [#FF0000]Attention, je ne représente pas Vossey.com en écrivant ce message, je poste ce message de moi-même (Et j'en accepte les conséquences) parce que je commence sincèrement à en avoir marre de voir des gens poster pour le plaisir de dire qu'ils ne vont pas l'acheter.[/#FF0000][/quotemsg]

    On t'empêche pas d'avoir un avis alors n'empêche pas les autres d'en avoir un!

    Si les gens veulent Boycotter L4D c'est pas pour faire du tord à qui que ce soit. C'est plutôt parce que ça sent l'arnaque.

  5. Je pense que tous ce qu'il y avait de négatif à dire concernant ce jeu et les techniques commercials plus que douteuses de VALVe depuis que 1€=1$ ont été dites. Donc je n'en rajouterais pas.

    J'aimerais simplement communiqué sur le cast plutôt navrant des survivants, je le trouve pas assez pertinent en terme de choix... Regardez:

    767158f2-0a63-485f-b4d5-e5997800f475

    - On n'a le père et la fille du Prince de Bel-Air entouré par un fake Brad Pitt et un Tom Hanks lifté... Bravo!

  6. C'est pas une mauvaise idée, mais je pense qu'il est encore trop tôt pour la mettre en place. L'industrie du jeu vidéo ne souffre pas autant que d'autres industries pour le moment. De plus comment réagirons les éditeurs une fois que ce modèle économique aura fait ses preuves? Ils nous accuserons, nous pigeons, de pirater leur produits ce qui justifierai leur rentrée d'argent en moins, puis viens HADOPI 8, ...

    Je m'emballe peu être mais qui sait?

  7. [...]En ce qui concerne L4D je ne vais pas juger avant que le 2 soit sorti (contrairement à certains) mais vu ce à quoi VALVe nous a habitué depuis 10 ans je ne me fais pas trop de soucis.[...][/quotemsg]

    Mais on juge pas le jeu, on juge le fait que du contenu gratuit se retrouve finalement payant. Voila maintenant tu comprend les boycotteurs. De plus si tu veux mon avis sur le premier: Si t'y joue pas en lan avec trois potes sérieusement, le jeux vaut rien autant que tu te fais chier à trouver un bon groupe sur internet et autant que le solo est nul à chier et à en mourir... Alors pour le 2!

  8. Vous avez finis de vous plaindre quand Valve fait un seul faux-pas alors qu'à côté les autres devs vendent des mappack à 10 dollars pour 2 ou trois maps multi qui sont des portages du jeux précédent (Dixit Killzone 2) ?

    Allez achever le même travail que Valve et offrez-le nous au lieu de toujours trouver de quoi vous plaindre.[/quotemsg]

    Je serais curieux de savoir à quels Dev compare-tu VALVe... Tu pensais pas à Bungie, Treyarch ou encore Insomniac Games rassure-moi!? VALVe c'est essentiellement plus de 10 ans de jeux PC et accessoirement console (depuis l'ob engine). Les développeurs derrière Half-life émanaient pour la grande majorité des communautés de modding Quake II: Alors oui on s'pose des questions sur la tournante marketing que VALVe est entrain de nous faire. Mieu vaut prévenir que guérir, parce que, si comme Doug Lombardi veux nous le faire croire: VALVe peut de nous refourrez du gratuit mais payant, alors oui c'est légitime de se plaindre.

    CyberTomate, tu te vois débourser 35>50€ pour 4 armes, 1 monstre et 4 skins ??

    Sa a du leurs prendre 5min sur leurs temps perdus entre 2 café, alors qu'ils auraient pu faire des maps 8 joueurs et des maps 4 joueurs avec les nouvelles skins et les nouvelles armes, mais au lieu de sa ils préférent nous faire payer. Du DLC payant en somme. Pareil pour Killzone 2.[/quotemsg]

    C'est comme même du travail 4 skins et plusieurs campagnes de plusieurs maps. Mais c'est aussi leurs boulots.

    Mais même si les détenteurs auraient peut-être une réduction ! Moi j'en ai rien à faire de téléchargé sur Steam, j'ai un ADSL de merde depuis des années et je vais pas attendre en plus pour jouer aux jeux ! Rien qu'une mise à jour de chez eux m'avait prit 2 heures.

    Ils font chié c'est tout, et après les gens soit ils se plainent, soit il y a une communauté qui n'a encore rien comprit qui est toujours derrière ces gros pleins de sous qui vous volent derrière votre dos en vous balançant des promesses.[...][/quotemsg]

    Attention, le jeu-vidéo c'est aussi une industrie. Je dis pas que si il n'y avait pas d'argent à récupéré de ce marché il n'y aurais plus de développeurs, mais simplement que si l'on joui continuellement de nouveau titre, et celà peu importe les goûts, c'est un peu par ce qu'un studio récolte de l'argent afin de payer son travail de financer ses nouveaux projets. Après c'est une question de gestion.. Hum qui à dit: "George Broussard!?" xD

  9. Moi je ne comprends vraiment pas les gens qui veulent à tout prix boycotter le jeu,...[/quotemsg]

    Tout simplement que si Grosoft et sa console 360° pour pigeon attardé n'obligeait pas VALVe à payer très chère pour sortir du DLC dessus, tout le contenu de L4D2 aurait été disponible gratuitement. J'hallucine de lire que les gens serait prêt à payer 20€ de plus pour le même jeu avec des skins et des maps différents alors que à coté de ça, NEOTOKYO° est disponible gratuitement avec une direction artistique et une qualité qui n'a rien à envier les jeux de VALVe.

  10. Les coupables!?

    1. Ce n'est pas un Fake et:

    - Soit un groupe de stagiaire qui se sont amusé à faire un mod pr L4D à basse de Catherina et de Nouvelle-Orleans. Gabe et cie ont trouvé ça chouette et ont décidé de le sortir pour le fun.

    - Microsoft et son marché de console pourri... Avec espoir de Dlc gratuit sur Pc.

    2. C'est un Fake.

  11. Je suis pas sur que Nd_russia donner par Robert à Wesley pour Off-limit soit vraiment approprié à l'univers du mod, mais au moins sont travail ne sera pas vain:

    - Il a plus de chance de sortir que Nuclear Dawn. Surtout que Wesley vient de quitter Dice pour se mettre à plein temps sur OL.