Woulouf

Ah oui bien sur, dans ce cas la, c'est meme pas deux comptes, c'est une infinité de comptes que tout le monde peut obtenir sous réserve de moyens financiers.

28/03/05 : réponse a)

réponse b aujourd'hui

D'une je ne fais pas mon nerveux, je reste courtois et calme. De deux, j'attends toujours d'ou vient ton info. Si ta une source sure, je suis preneur.

Tiens c'est marrant, le meme débat fait rage aussi sur le forum officiel de steam, donc bon si eux n'ont aucune réponse, je ne vois pas comment on peut affirmer telle ou telle chose.

Mouais bon en tout cas, moi-même je n'avance rien, j'espere simplement. Faut pas oublier que passer à cs:source n'est pas à la portée de tout le monde.

Désolé, un développeur fait toujours en sorte de rendre compatible son produit sur un maximum de plateformes, le developpement doit donc se faire parfois sur plusieurs plateformes différentes. Ensuite regardez les dernieres statistiques sur steam : Donc vraiment, je n'espere pas que valve fera un coup foireux pour le VAC.

Ah non me dites pas que VAC2 sera que pour source. En y réfléchissant, c'est completement débile, je ne vois pas qu'elle serait l'utilité dans le fait que le VAC2 soit exclusif au source et je ne vois pas l'utilité de laisser charger le module VAC1 pour tels mods et le module VAC2 pour les autres mods. Non, je pense que le VAC2 remplacera le VAC point barre.

Starter => Le clic rapporte dix centimes, la bonne réponse rapporte 10 centimes supplémentaires. chrisoflamme => Le compteur monte vite en effet car il est mis à jour en temps réel et il faut savoir que cette opération n'est pas limité à la France. Je me suis posé la meme question que toi et voila ce qu'on peut lire en se balladant sur les autres parties du site Aquaplastics : J'attends un mail de leur part avec plus de précision.

Bah oui idem que chico, partir de CS, ca serait donner en quelques sortes la victoire aux cheaters. Et puis, il en existe sur d'autres mods et qui en plus ne bénéficient pas d'autant de "protections".

Merci d'avoir mis la news, je sais que ce n'est pas le sujet sur Vossey mais bon, c'est gratuit et ca fait prendre conscience de certaines choses qu'on entend pas parler ailleurs, vive internet :sol:

Comme l'année dernière, le site Aquaplastics.org vous propose de faire un don de manière simple et gratuite afin de fournir de l'eau potable et des sanitaires aux pays en difficulté. En 2004, cette opération avait permis de récolter 150 000 euros en faveur de l'action de WaterAid au Malawi et à Madagascar. Pour cette année, a chacun de vos clics, l’Industrie européenne des plastiques, PlasticsEurope, donnera 10 centimes à WaterAid, pour aider l’ONG à fournir une eau et un système sanitaire sûrs et propres en Ethiopie. L'objectif est d'atteindre 1 500 000 clics soit 150 000 euros avant le 22 Juin 2005. Le système est simple, cliquer à l'endroit indiqué et vous ferez un don de 10 centimes + 2 centimes si vous répondez juste à la question. Vous avez le droit à un clic par jour mais le site a mis en place un système de rappel quotidien par mail (garanti sans spam) et la possibilité de mettre ce site en page d'accueil de votre navigateur préféré. Alors à vos clics et faites passer le message ! Voir la news entière

Ton deuxieme lien sur le forum n'est pas valide. J'ai été voir le premier site, en fait le concept serait que le joueur utilise un programme client style CheatingDeath qui envoie au serveur un screenshot de ce que voit le joueur sur son écran ainsi on pourrait voir si il utilise un cheat ou pas. Ca a pas l'air mal comme idée mais le probleme, c'est l'histoire du programme client a installer pour chaque joueur, deja Cheating Death c'est galère à faire comprendre alors avec un logiciel peu connu, tu fais déserter ton serveur. N'empeche que je vais essayer, merci de l'info

Pour cs:source, la version 5 de Cheating-death est toujours en préparation et on attend toujours le Valve Anti-Cheat version 2. Donc il faut que tu patiente encore un peu

Quand je dis que l'efficacité frole le niveau 0, ca veut dire pratiquemment nulle. De toute facon, la question ne se pose meme pas si tu as consulté la page en question sur countercheat.com (enfin normalement :sweat: ) Petite précision, certains diront "ou est passé HL-Guard ?" En fait, HL-Guard contrairement à CD ou à VAC, est totalement paramètrable au niveau de ses détecteurs, des seuils de déclenchement d'alerte etc. Le fait de l'inclure rendrait les mesures totalement aléatoires et donc faussées.

Le site Countercheat propose désormais de connaître l'efficacité des anticheats (CD, VAC et bientot VAC2) grâce à un nouveau module nommé "La météo des anticheats". Il vous permet de voir en un rapide coup d'oeil le nombre de cheats qui passent à travers les mailles du filet pour ces anticheats. Les tendances sont caractérisées par des pictogrammes météorologiques :[*]ensoleillé : 0 à 5 cheats publics passent au travers de l'anticheat cité [*]nuageux : 5 à 10 cheats publics passent au travers de l'anticheat cité [*]Très nuageux : 10 à 20 cheats publics passent au travers de l'anticheat cité [*]Orageux : + de 20 cheats publics passent au travers de l'anticheat cité Ce script est pour l'instant en phase de test et vous le trouverez dans la colonne de droite du site Countercheat. Un détail tres sympathique, l'équipe counter-cheat vous propose également d'intégrer ce module sur votre site web. Vous trouverez la méthode en cliquant ici. Il faut noter cependant que malgré son coté très pratique, cet outil ne nous réjouis pas en nous informant en ce moment que l'efficacité des anticheats actuels frôle le niveau 0. Voir la news entière