dragondesignity
-
Compteur de contenus
320 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par dragondesignity
-
-
J'espère d'ailleurs que grâce à ça, SI les grosses équipes y passent un jour. Elles seront à la rétame et qu'on verra apparaître de nouvelles équipes sur la scène et qui ne seront pas intéréssés d'aller chez GG pour juste le "prestige" d'y être
-
Je vois pas trop en quoi ça va mal pour CS Source, les ventes se portent bien. Valve a toujours la 1.6 sur le créneau des tournois. Il peaufine source de temps à autre et peut être qu'un jour ça passera dans les grands tournois.
Non sérieusement, je ne vois pas en quoi valve et ses bébés ont du plomb dans les ailes.. il gagne encore une fois sur toute la ligne.
La fin de CSS xD il n'y a pas que les tournois haut de gamme WCG et CPL. Il y en a d'autres. Moi je pense pas que l'esport dépende uniquement des 2 grandes enseignes esport de la planète.
Bref. C'était mon avis.
-
Voilà, faudrait imposer une limite par délégation ! Pour des chances plus équitables !
-
Les hommes en armure de serpent et autres trucs égyptien. Ceux qui ont des petits vers de terre dans le bide ^^
Teal'c est un jaffa
(le black qui fait partie de SG-1)On les reconnait la plupart du temps parce qu'ils ont leur fameux bâton.
-
Oué enfin bon cs 1.6 sera mort dans 10 ans quoi. Pff, vivement que ça soit le cas
-
J'ai lu l'article et je l'ai compris t'inquiètes pas.
Le novice ne vas peut être pas voir, mais ça n'empêche pas sa machine de se faire manger la ram pour peut être aucune utilité pour lui.
-
Faut pas pousser ? Je doute qu'un utilisateur novice y comprenne quelque chose.
Hors si tu lis l'objectif de la fondation Mozilla pour son navigateur il est clairement destiné au novice selon elle !
Edit : Bah moi utilisation mémoire Firefox 43k (43000 quoi) avec 2 onglets ouvert.
Il est le premier et d'assez loin, derrière viens thunderbird avec 28k
Moi je trouve que 43k ça fait beaucoup. Et c'est déjà monté à 80 et pire quand il y avait le fameux bug de la 1.5 ça montait tout seul comme ça.. terrible :s
-
Pareil je passerai de 20h30 à 21h en fait (bah oué soirée dod source qui tombe le même jour que le changement de mod :/ )
-
Je demande à voir ça si je suis dans la team en face !
-
Ah bon ? Niouze ?
-
Ben c'est le but de proposer des options pour les utilisateurs avancé. Ce que je n'apprécie pas trop. C'est que le contrôle de ces options qu'ils ont volontairement intégrés à la 1.5 et qu'ils considèrent comme une bonne feature de la 1.5 en plus.. et ben on ne peut justement pas la paramétrer. (ou pas aisément.. tout le monde ne sait pas qu'il faut taper des lignes de commande.. moi même j'avoue que ça ne me branche pas trop)
Un comble tout de même je trouve.. surtout que c'est l'utilisateur final qui en pâtit malheureusement :/
J'espère qu'ils corrigeront le tir à la prochaine update ou lors de la release de la 2.0
-
Oui mais voilà.. encore une fois on retombe sur une manipulation.
C'est pas très digne de la fondation mozilla qui veut un navigateur grand public simple d'accès..
Ca m'étonne qu'il ne propose pas ces choix aux utilisateurs avancés plutôt que de les imposer. Ou alors de trouver un meilleur mix performance/ressource.
-
SI je peux..
Je viendrais avec ma MG, pour embêter mon monde comme la dernière fois
-
Moi j'ai rien demandé encore.
Je me permet de ne pas critiquer tout ce qu'ils ont dit au dessus vu que de toute façon je n'ai rien compris ^^Merci pour le changement de mod quand même et merci verygames.
J'essayerai de passer aussi, manière de manièrer justement.
Edit : Ah oui et chand dit Amen juste si t'es croyant, sinon y a pas la foi qui suit derrière
-
Je suis campagnard aussi, pourquoi y a des racistes anti campagnard dans le coin ?
Dommage pour la française :/
Mixomatose ? "Késako" mon lapinou ?
-
Expérience personnelle ? :whistle:
-
Oué, ben ça a pas empêché que tu te fasses contaminé par un lapin (rose qui plus est!)
Mince alors tu vis où ? Je savais pas qu'il y avait des invasions de lapin moi
-
Je trouve le site de esfrance pas très ergonomique.
Je m'y perds là dedans pour trouver les infos moi :s
D'ailleurs y a des pages qui s'affichent même pas (genre l'inscription). C'est à cause du fait qu'il faille être loggé ? (j'ai pas de compte, je prends des renseignements pour des gens
) -
*arrache sa gueule*
*et peut plus dire merci zut*
-
Chez le peuple lapin ça ne l'est pas. Vu que l'on procède encore à des génocides de lapin pour nos estomac ^^
-
Je les fais pas remonter ici, ici je fais juste que les signaler pour information publique
J'ai manqué ma première phrase de mon précédent post.
Je voulais dire que le fait que j'ai (ou que j'ai eu) certains problèmes n'était pas un cas isolé mais bel et bien un problème généralisé à une partie des utilisateurs de Firefox.
Edit : au fait c'est quoi le "multi ? ou j'ai pas compris là" ??
-
C'est pas moi le cas unique du monde patapouf93.
On aidera pas la fondation mozilla en lui disant votre navigateur est géniale, y a pas de soucis.
Ils veulent faire un navigateur grand public concurrent de IE. Si tu ne leur décrit pas les problèmes que tu rencontres, que tu ne leur dis pas ce qui ne te convient pas.. je vois pas comment il peut progresser. (enfin il le peut, mais l'avis de l'utilisateur final reste primordial).
Pour moi l'utilisation mémoire est trop importante. (système de cache ou non, personnellement leur système n'a pas changé quoi que ce soit dans le chargement des pages.. ca a toujours été rapide :s)
La lenteur du programme à se lancer montrer un code non optimisé pour le lancement, ou justement une trop grosse lourdeur du programme.
Enfin j'espère que firefox va continuer d'intégrer petit à petit les meilleures options que proposent déjà certaines extensions.
Nb : le truc du "kill" process quand ça prend trop de mémoire c'est un contournement. L'utilisateur lambda n'est pas censé connaître tout ça. Nous ne sommes pas sur Linux
-
Avoir un navigateur qui respecte les recommandations w3c ne veut pas dire que le navigateur sera bien.
Le navigateur conçu par le w3c ne respecte même pas les recommandations qu'ils ont eux même mis en place.
Le test acid2 permet de juger la bonne capacité d'un navigateur actuel à gérer les feuilles de style et le codage réglementaire en vigueur (normalement).
Firefox est loin d'être parfait. Dans sa version 1.5 il était même criblé de gros bug (telle que utilisation du processeur à 100% sans raison apparente, lenteur extrême en cas de nombreux onglet, augmentation de l'utilisation mémoire très importante sans raison, plantage aléatoire itempestif comparé à la version précédente..)
Le patch 1.5.0.1 à réglé les problèmes d'utilisation processeur, il m'arrive encore d'avoir mon FF bloqué durant quelques instants sans raison.
Firefox est toujours aussi gourmand en mémoire et il est lent au démarrage.
C'est peut être du chichi, mais c'est des points à amélioré
-
Bah voilà, après les jeux vidéos au J.O.
Faudra mettre une sorte de concours "d'inspecteur gadget" au J.O
Terrible..
CS : 1.6 fait son retour aux WCG
dans Commentaires de News
Posté(e)
Euh, j'en ai marre de me répéter, mais l'année 2005 a été en grande partie consacré au développement de DoD: Source par Valve.. donc c'est normal que les màj aient été peu fréquence.
Vous n'avez pas remarqué que depuis la sortie de DoD: Source, les màj de CSS ont enfin repris. Nouvelles skins, nouvelles maps, correction de bug divers et d'ajouts..