mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Oui, mais en fait j'ai un peu cherché, et un fractal c'est pas réellement ça. En réalité c'est un tit peu différent du point de vue où c'est intemporel, et indimensionnel. Il n'y a aucune notion vu que rien est tout et tout est rien. Il sera donc utilisé pour des formes inconnues. La mise en abîme elle sera utilisée pour donner une impression de vertige, donc forcémment elle utilise des formes connues. A savoir que les fractals n'ont pas réellement la même forme à chaque fois, en fait c'est un peu comme des mondes imbriqués les uns dans les autres mais d'un point de vu purrement géométrique. [citation=125714,2700,4][nom]MyStic200 a écrit[/nom]:heink: non là je vois pas détail un peu ^^[/citation]
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125717,2700,5][nom]Hl_master a écrit[/nom]Bah comme les boucle d'oreille s'ont en forme de vache qui rit il y a une vache qui rit qui elle aussi a des boucles d'oreilles en vache qui rit etc.. etc.[/citation] ah ok merci Oui, mais en fait j'ai un peu cherché, et un fractal c'est pas réellement ça.En réalité c'est un tit peu différent du point de vue où c'est intemporel, et indimensionnel. Il n'y a aucune notion vu que rien est tout et tout est rien. Il sera donc utilisé pour des formes inconnues. La mise en abîme elle sera utilisée pour donner une impression de vertige, donc forcémment elle utilise des formes connues. A savoir que les fractals n'ont pas réellement la même forme à chaque fois, en fait c'est un peu comme des mondes imbriqués les uns dans les autres mais d'un point de vu purrement géométrique. :ouch: Mais il est 23:00 quoi
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 J'ais toujours entendu que les fractal ou théorie fractal était seulement des objets géométrique qui se répéterais a l'infinie. On ma dit que sa avais un rapport avec la Théorie du Chaos [:spamafote] Je me trompe c'est sa?
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 humm ... le magasine tangante ( superbe magasine mathématique ) ne donne pas la même définition
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Tangante? J'amais entendu parlé
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Hl_master, moi je pense que c'est dans ce style là Mais quand j'aurais rencontré un grand physicien je posterai la réponse à cette humble question
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125723,2700,9][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]humm ... le magasine tangante ( superbe magasine mathématique ) ne donne pas la même définition [/citation] De toute façon aucun théorême n'admet mathématiquemment les fractals. Donc en gros, fractal = mise en abîme. A la différence que la mise en abîme est une répétition complète du monde pri en cours alors que le fractal n'en représente qu'une fraction, vu que part sa modélisation mathématique on ne peut pas en faire d'autres conclusions, une fois le model finit, il est finit ^^ Mais bon, le meilleur exemple de fractal reste le flocon de neige
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Oui mais le flocon de neige n'est pas infinie (il fond [:xdddd] Bon ok j'arréte. Mota a sans doute raison. Mais je crois encore que les fractal sont des formes géométriques répété a l'infinie.
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125728,2700,13][nom]Hl_master a écrit[/nom]Oui mais le flocon de neige n'est pas infinie (il fond [:xdddd] Bon ok j'arréte. Mota a sans doute raison. Mais je crois encore que les fractal sont des formes géométriques répété a l'infinie.[/citation] Personne n'a raison ou tord dans l'histoire, vu que ce n'est pas quelquechose de définit. Chriso a ses sources, moi j'ai les miennes. Point barre. Et puis personne ne pourra jamais le définir vu que c'est une application modélisable (et j'ai bien dis -able) de l'infini, chose que le cerveau humain n'est pas en mesure de concevoir.
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 http://www.image-dream.com/up/1108419053.tornade.jpg :love: edit: normallement c'est bon
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125733,2700,15][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]http://servimg.com/5/f/h/june_23_.jpg :love:[/citation] j'arrive pas à afficher la page
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Suite à de nombreux abus (sites pour adultes, téléchargement de wallpapers...), le service gratuit d'hébergement d'images Servimg est suspendu.
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 vi je sais... j'attends les conseils de super momo
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125742,2715,3][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]vi je sais... j'attends les conseils de super momo [/citation] Présent [:666]
Bugs__Bunny Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125727,2680,32][nom]mota a écrit[/nom]De toute façon aucun théorême n'admet mathématiquemment les fractals. Donc en gros, fractal = mise en abîme. A la différence que la mise en abîme est une répétition complète du monde pri en cours alors que le fractal n'en représente qu'une fraction, vu que part sa modélisation mathématique on ne peut pas en faire d'autres conclusions, une fois le model finit, il est finit ^^ Mais bon, le meilleur exemple de fractal reste le flocon de neige [/citation] M'est avis qu'un illuminé a créé un type de graphes correspondant à cela
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 http://www.image-dream.com/image.php?image=1108419053.tornade.jpg Screen de tronfi
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Gotika non c'est une F4 mais ça aurait pu etre une F5
gotika Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 dans tous les cas ça fait bobo par où sa passe ^^
dPm Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 fractal.... tu prends un triangle équilatéral. tu prends un côté de ce triangle. tu divises le côté en 3. sur la tranche du milieu, tu fais un nouveau triangle équilatéral. tu recommences l'opération pour chaque nouveau côté. un fractal a effectivement une circonférence infinie. parce qu'elle tend vers l'infinie. enfin bon. j'aime pas les maths. donc, tchô EDIT j'adore la tornade ^^
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125758,2700,27][nom]dPm a écrit[/nom]fractal.... tu prends un triangle équilatéral. tu prends un côté de ce triangle. tu divises le côté en 3. sur la tranche du milieu, tu fais un nouveau triangle équilatéral. tu recommences l'opération pour chaque nouveau côté. un fractal a effectivement une circonférence infinie. parce qu'elle tend vers l'infinie. enfin bon. j'aime pas les maths. donc, tchô[/citation] donc si on résume toutes vos idées fratal = un truc infini
OinJ Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 Moi je dirais que c'est du niveau de personne ici
elninho Posté(e) le 15 février 2005 Signaler Posté(e) le 15 février 2005 bah j'ai vu un sujet sur les fractals en PSTE (équivalent des TIPE dans mon bahut) cette année, donc je suppose que c'est faisable (j'espère pour ceux qui ont pris ce sujet ).
Messages recommandés