mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Oui, mais en fait j'ai un peu cherché, et un fractal c'est pas réellement ça. En réalité c'est un tit peu différent du point de vue où c'est intemporel, et indimensionnel. Il n'y a aucune notion vu que rien est tout et tout est rien. Il sera donc utilisé pour des formes inconnues. La mise en abîme elle sera utilisée pour donner une impression de vertige, donc forcémment elle utilise des formes connues. A savoir que les fractals n'ont pas réellement la même forme à chaque fois, en fait c'est un peu comme des mondes imbriqués les uns dans les autres mais d'un point de vu purrement géométrique. [citation=125714,2700,4][nom]MyStic200 a écrit[/nom]:heink: non là je vois pas détail un peu ^^[/citation] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125717,2700,5][nom]Hl_master a écrit[/nom]Bah comme les boucle d'oreille s'ont en forme de vache qui rit il y a une vache qui rit qui elle aussi a des boucles d'oreilles en vache qui rit etc.. etc.[/citation] ah ok merci Oui, mais en fait j'ai un peu cherché, et un fractal c'est pas réellement ça.En réalité c'est un tit peu différent du point de vue où c'est intemporel, et indimensionnel. Il n'y a aucune notion vu que rien est tout et tout est rien. Il sera donc utilisé pour des formes inconnues. La mise en abîme elle sera utilisée pour donner une impression de vertige, donc forcémment elle utilise des formes connues. A savoir que les fractals n'ont pas réellement la même forme à chaque fois, en fait c'est un peu comme des mondes imbriqués les uns dans les autres mais d'un point de vu purrement géométrique. :ouch: Mais il est 23:00 quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 J'ais toujours entendu que les fractal ou théorie fractal était seulement des objets géométrique qui se répéterais a l'infinie. On ma dit que sa avais un rapport avec la Théorie du Chaos [:spamafote] Je me trompe c'est sa? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 humm ... le magasine tangante ( superbe magasine mathématique ) ne donne pas la même définition Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Tangante? J'amais entendu parlé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Hl_master, moi je pense que c'est dans ce style là Mais quand j'aurais rencontré un grand physicien je posterai la réponse à cette humble question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125723,2700,9][nom]chrisoflamme a écrit[/nom]humm ... le magasine tangante ( superbe magasine mathématique ) ne donne pas la même définition [/citation] De toute façon aucun théorême n'admet mathématiquemment les fractals. Donc en gros, fractal = mise en abîme. A la différence que la mise en abîme est une répétition complète du monde pri en cours alors que le fractal n'en représente qu'une fraction, vu que part sa modélisation mathématique on ne peut pas en faire d'autres conclusions, une fois le model finit, il est finit ^^ Mais bon, le meilleur exemple de fractal reste le flocon de neige Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Oui mais le flocon de neige n'est pas infinie (il fond [:xdddd] Bon ok j'arréte. Mota a sans doute raison. Mais je crois encore que les fractal sont des formes géométriques répété a l'infinie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125728,2700,13][nom]Hl_master a écrit[/nom]Oui mais le flocon de neige n'est pas infinie (il fond [:xdddd] Bon ok j'arréte. Mota a sans doute raison. Mais je crois encore que les fractal sont des formes géométriques répété a l'infinie.[/citation] Personne n'a raison ou tord dans l'histoire, vu que ce n'est pas quelquechose de définit. Chriso a ses sources, moi j'ai les miennes. Point barre. Et puis personne ne pourra jamais le définir vu que c'est une application modélisable (et j'ai bien dis -able) de l'infini, chose que le cerveau humain n'est pas en mesure de concevoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 http://www.image-dream.com/up/1108419053.tornade.jpg :love: edit: normallement c'est bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125733,2700,15][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]http://servimg.com/5/f/h/june_23_.jpg :love:[/citation] j'arrive pas à afficher la page Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Suite à de nombreux abus (sites pour adultes, téléchargement de wallpapers...), le service gratuit d'hébergement d'images Servimg est suspendu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 vi je sais... j'attends les conseils de super momo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125742,2715,3][nom]Schtroumphy a écrit[/nom]vi je sais... j'attends les conseils de super momo [/citation] Présent [:666] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bugs__Bunny Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125727,2680,32][nom]mota a écrit[/nom]De toute façon aucun théorême n'admet mathématiquemment les fractals. Donc en gros, fractal = mise en abîme. A la différence que la mise en abîme est une répétition complète du monde pri en cours alors que le fractal n'en représente qu'une fraction, vu que part sa modélisation mathématique on ne peut pas en faire d'autres conclusions, une fois le model finit, il est finit ^^ Mais bon, le meilleur exemple de fractal reste le flocon de neige [/citation] M'est avis qu'un illuminé a créé un type de graphes correspondant à cela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Présent [:666] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 http://www.image-dream.com/image.php?image=1108419053.tornade.jpg Screen de tronfi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gotika Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 C'est une F5 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Schtroumphy Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Gotika non c'est une F4 mais ça aurait pu etre une F5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrisoflamme Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 twister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gotika Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 dans tous les cas ça fait bobo par où sa passe ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 fractal.... tu prends un triangle équilatéral. tu prends un côté de ce triangle. tu divises le côté en 3. sur la tranche du milieu, tu fais un nouveau triangle équilatéral. tu recommences l'opération pour chaque nouveau côté. un fractal a effectivement une circonférence infinie. parce qu'elle tend vers l'infinie. enfin bon. j'aime pas les maths. donc, tchô EDIT j'adore la tornade ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MyStic200 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 [citation=125758,2700,27][nom]dPm a écrit[/nom]fractal.... tu prends un triangle équilatéral. tu prends un côté de ce triangle. tu divises le côté en 3. sur la tranche du milieu, tu fais un nouveau triangle équilatéral. tu recommences l'opération pour chaque nouveau côté. un fractal a effectivement une circonférence infinie. parce qu'elle tend vers l'infinie. enfin bon. j'aime pas les maths. donc, tchô[/citation] donc si on résume toutes vos idées fratal = un truc infini Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 février 2005 Moi je dirais que c'est du niveau de personne ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elninho Posté(e) le 15 février 2005 Signaler Share Posté(e) le 15 février 2005 bah j'ai vu un sujet sur les fractals en PSTE (équivalent des TIPE dans mon bahut) cette année, donc je suppose que c'est faisable (j'espère pour ceux qui ont pris ce sujet ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés