[ Topic blagues ] Pour les blagues ou les dernières conneries du web

[Cotopaxi]

Ah ouais nan mais marketing s'un truc de capitaliste ça, si tu commences dans ces eaux là t'as le nain barbu qui va se rameuter, donc s'a tes risques et périls [/quotemsg]

chrisou \o/

[dPm]

C'est de la belle connerie. Les soldats du futur continueront de se faire baiser en beauté quand ils seront face à 100x plus de personnes qui leur sont hostiles.

Regarde en Irak, c'est bombe "fait maison" et ak47 contre une tonne de matos haute technologie... Pour le moment, les USA continuent de se faire saucer... 2 armées high tech qui s'affrontent ? C'est celui qui aura le plus d'hommes et de matos de rechange qui gagnera, ce sera un carnage où les civils payeront le prix fort, comme durant la seconde guerre mondiale.[/quotemsg]

hum... tu n'as pas du suivre beaucoup de chose à l'évolution des équipements, des conflits, et des façons de penser des différents pays acteurs "majeurs" en matière de défense. Et je crois pas que tu sois tout à fait au courant de l'armement utilisé en Irak.

concernant l'Irak: il n'y a aucune technologie plus avancée qu'en 1990 utilisée, à part les bombes à guidage GPS ou les bombes à guidage Laser (des kits Paveway III alors qu'on en était au début du II en 1990.) Les mecs en sont toujours à rajouter des plaques de blindage tout con sur leur hummers, les tanks se font dégommers parce qu'ils refroidissent pas bien et parce qu'on pensait pas que le blindage sur le chassis était nécessaire, et les soldats ont toujours les M4 et M16 du vietnam. Bien sûr, face aux millices Irakiennes, c'est plus avancé. Et à ce niveau, il ne faut pas se leurrer, tout le monde à compris qu'il n'y aura pas de nouveau conflit entre deux nations d'un niveau d'armement Hi Tech équivalent.

Ce qui m'amène au deuxième point. En fait, l'émergence des combats en zone urbaine (Guerre du Golfe 1 & 2, Somalie, Kosovo, ...) fait qu'ils se sont rendu compte que les programmes comme le RAH-66 Comanche, un hélicoptère furif, ou un char remplaçant du M1A1 Abrams, n'étaient pas utiles.

C'est pourquoi, on se concentre vers une organisation différente des combattants, prévilégiants la reconnaissances stratégique et tactique (développement très fort des drônes en tous genres), et l'élimination des risques de conneries (frat' ou colatéral).

Ca passe aussi par un soutien plus léger que des obus de 106mm, et un transport blindé, (c'est pour ça qu'on voit des chars avec compartiment passager)

Ca passe par les ptits drones qu'on voit, celui sur chenilles et le mini hélico, qui sont des drones de fantassins, plus l'autre hélico, plus gros qui fait de la surveillance hors porté balistique (un Fire Scout je crois)

Ca passe par une centralisation des informations sur un poste de contrôle, commandement et renseignement (en anglais C2I). C'est déjà en place, mais plus les renseignements sont précis et centralisés, plus il sera facile de donner des ordres.

Le petit char drone aussi est intéressant, ça permet de donner un soutien aux troupes sans passer par un gros char. C'est rapidement redéployable et ça ne met pas en danger immédiat la vie d'autres soldats. Je sais pas si c'est vraiment top, mais pourquoi pas.

Faut savoir aussi que les nouveaux matériels sont testés en Afghanistan. C'est là bas qu'on a vu un drône US tirer un missile Hellfire en condition opérationnelles. En fait, c'était un appareil de série modifier pour faire les essais opérationnels.

Je pense que tout n'est pas bon à prendre dans ce film, notament l'appuie par artillerie et le tir de Tomahawk pour un soutien. Mais plus les soldats sauront sur qui il ne faut pas tirer, plus on évitera des drames.

[Arcanos]

Mouais, quand tu vois un retour de l'utilisation de nucléaire tactique dans la doctrine militaire US, j'me dit qu'on a quand même un GROS problème.

Niveau drone ouais y a des trucs bien, tout comme leurs jeeps avec un laser pour faire sauter les explosifs sur les bords de route...

Mais niveau unité commandos et autres, ils ont bien compris que l'entraînement requis ne leur permettait pas d'avoir beaucoup d'hommes.

Une EMP ferait quoi comme dégats dans leur armement high tech ? Sources d'aprovisionnement en énergie ? Tout ça ce sont de grosses faiblesses Qu'ils arrêtent de penser à faire la guerre et pensent plutôt à équilibrer les richesses, ça irait surement mieux.

[dPm]

Mouais, quand tu vois un retour de l'utilisation de nucléaire tactique dans la doctrine militaire US, j'me dit qu'on a quand même un GROS problème.

Niveau drone ouais y a des trucs bien, tout comme leurs jeeps avec un laser pour faire sauter les explosifs sur les bords de route...

Mais niveau unité commandos et autres, ils ont bien compris que l'entraînement requis ne leur permettait pas d'avoir beaucoup d'hommes.

Une EMP ferait quoi comme dégats dans leur armement high tech ? Sources d'aprovisionnement en énergie ? Tout ça ce sont de grosses faiblesses Qu'ils arrêtent de penser à faire la guerre et pensent plutôt à équilibrer les richesses, ça irait surement mieux.[/quotemsg]

Ce sont deux problèmes qui n'ont pas grand chose à voir hein.

et une EMP? en même temps, si ya pas de conflit entre deux niveau tech similaire, comment une millice pourrait avoir accès à l'EMP alors que ceux qui ont de l'argent sont pas capable de le faire?

La source d'approvisionnement en énergie? t'inquiète pas, c'est pas une faille!

Quand aux doctrines US, c'est un problème de gouvernement avant tout. Le Pentagone ne décide pas de tout.

[Chico]

voilà pourquoi j'ai cité arcanos dans le topic actu :|

[dPm]

bon ben on bouge sur le topic actu

t'aurais pu dire le pourquoi aussi ^^

[dPm]

On trouve de tout sur ebay

[Jooreixo]

Pas le bon topic !

http://info.break.com/static/break/test/exwife.jpg[/quotemsg]

[:bzh]

[Jooreixo]

Une EMP ferait quoi comme dégats dans leur armement high tech ? Sources d'aprovisionnement en énergie ? Tout ça ce sont de grosses faiblesses Qu'ils arrêtent de penser à faire la guerre et pensent plutôt à équilibrer les richesses, ça irait surement mieux.[/quotemsg]

la guerre ça stimule l'économie d'un pays et ça a toujours été le cas ^^

[Cotopaxi]

http://www.battle.net/window.shtml

Si y en a qui aiment les ziks de StarCraft et Diablo

[Simcamb]

http://www.battle.net/window.shtml

Si y en a qui aiment les ziks de StarCraft et Diablo [/quotemsg]

Woah, souvenirs avec les musiques de D2..

[Simcamb]

Simcamb Général : Small, 2 utilisateurs anonymes et 29 utilisateurs inconnus

[:lowskill:7]

[Chico]

les vacances, la famille toussa toussa

[Small]

j'ai pas de vacances :'(

edith: Petite kassdedi a Timmy parce que sa 9box, elle le vaut (pas) bien : http://robertcash.over-blog.com/archive-10-16-2006.html

[Spliff]

j'ai pas de vacances :'(

edith: Petite kassdedi a Timmy parce que sa 9box, elle le vaut (pas) bien : http://robertcash.over-blog.com/archive-10-16-2006.html[/quotemsg]

ma connexion vient de partir en couille. Pendant 10 minutes j'ai rien eu , et puis ça remarche...

[Captain_falcon]

http://www.battle.net/window.shtml

Si y en a qui aiment les ziks de StarCraft et Diablo [/quotemsg]

les musiques de DII sont même en telechargement légal sur l'Arreat Summit

[Tantale]

la guerre ça stimule l'économie d'un pays et ça a toujours été le cas ^^[/quotemsg]

Et ça stimule la recherche aussi :sweat: Pas mal de grosses inventions ont été developpées dans un but militaire, avant de tomber dans le domaine public

[dPm]

ma connexion vient de partir en couille. Pendant 10 minutes j'ai rien eu , et puis ça remarche...[/quotemsg]

c'est le syndrome Alice qui se propage aux autres FAI

[Captain_falcon]

le Syndrome Free, ouais

(on a ça depuis fin septembre, ici)

[dPm]

j'ai ça chez Alice depuis que ça s'appelle Alice.

avant j'avais ça chez Tiscali xD

[Jooreixo]

Et ça stimule la recherche aussi :sweat: Pas mal de grosses inventions ont été developpées dans un but militaire, avant de tomber dans le domaine public[/quotemsg]

ouaip exactement

[meta67]

De la musique dans les dents ?

[AzzA]

Géopolitique

FÉODALISME

Vous avez deux vaches. Votre seigneur prend un peu de lait.

CAPITALISME

Vous avez deux vaches, vous en vendez une et vous en achetez deux autres avec le

produit de la vente.

SOCIALISME PUR ET DUR

Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend et les met dans une étable

avec les vaches d'autres éleveurs. Vous devez entretenir toutes les vaches. Le

gouvernement vous donne tout le lait dont vous avez besoin.

SOCIALISME BUREAUCRATIQUE

Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend et les met dans une étable

avec les vaches d'autres éleveurs. Les vaches sont entretenues par des

ex-éleveurs de volailles. Vous, vous devez vous occuper des

volailles qui ont été prises aux éleveurs de volailles. Ensuite le gouvernement

vous donne la même quantité d'oeufs et de lait qu'à tout le monde.

SOCIALISME A LA FRANÇAISE

Vous avez deux vaches, le gouvernement subventionne l'achat de la troisième,

mais vous devez vendre les deux premières pour payer vos impôts.

FASCISME ORDINAIRE

Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous les prend, vous loue pour prendre

soin d'elles, et vous vend le lait.

FASCISME A LA FRANCAISE

Vous avez deux vaches, le gouvernement les réquisitionne et vous autorise à lui

acheter un peu de lait écrémé.

COMMUNISME PUR ET DUR

Vous avez deux vaches. Votre voisin vous aide à les entretenir, et vous partagez

le lait.

COMMUNISME SOVIÉTIQUE

Vous avez deux vaches. Vous devez les entretenir, mais le gouvernement prend le

lait.

COMMUNISME CAMBODGIEN

Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et vous fusille.

DICTATURE

Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et vous incorpore dans l'armée

nationale.

DÉMOCRATIE PURE ET DURE

Vous avez deux vaches. Vos voisins décident qui prend le lait.

DÉMOCRATIE REPRÉSENTATIVE

Vous avez deux vaches. Vos voisins élisent quelqu'un pour choisir qui prendra le

lait.

BUREAUCRATIE (EUROPÉANISME)

Vous avez deux vaches. D'abord le gouvernement vous dit avec quoi vous devez les

nourrir et comment vous devez les traire. Puis il vous paie pour ne pas les

traire. Puis il vous prend les deux vaches, en tue une, trait l'autre et jette

le lait dans le caniveau. Puis il vous demande de remplir des formulaires pour

comptabiliser les vaches manquantes.

ÉCONOMIE DIRIGÉE

Vous avez deux vaches, le ministre vous les prend, en abat une, embauche deux

fonctionnaires pour traire la seconde, puis jette le lait.

ANARCHIE PURE ET DURE

Vous avez deux vaches. Ou bien vous vendez le lait à un tout petit prix, ou bien

vos voisins essaient de prendre les vaches et de vous tuer.

ANARCHO-CAPITALISME Vous avez deux vaches. Vous en vendez une et achetez un

taureau.

SURRÉALISME

Vous avez deux girafes. Le gouvernement vous oblige à prendre des cours

d'harmonica.

OLYMPISME

Vous avez deux vaches, une américaine et une chinoise. Avant la compétition, on

vous montre à la télé un reportage de 15 minutes qui retrace comment la vache

américaine a surmonté les affres d'une jeunesse passée dans les ghettos noirs et

blancs, avec des parents divorcés etc. Puis on vous montre pendant 10 secondes

la vache chinoise battue chaque jour par un fermier tyrannique et ayant vu ses

parents abattus, dépecés et découpés devant ses yeux. La vache américaine gagne

l'épreuve, triomphant malgré une sévère foulure de la mamelle, et gagne

plusieurs millions de dollars grâce à un contrat passé avec un vendeur de soja.

[OinJ]

Connu depuis des décennies aux chiottes azza

[Jooreixo]

et déjà passée [:keats:4]