Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Voir son tableau de chasse (2 victimes) Le pacman est énorme, sinon ^^[/quotemsg] dictateur de merde si tu continues je me pointe chez toi avec un sèche cheveux pour aider au rechauffement climatique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 parle pas de mac ou d'osa tu vas te faire ban [/quotemsg]Le rapport ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Small Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Mac-Pan !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Le rapport ?[/quotemsg]que les macs c'est pour les noobs qui cherchent la facilité [:lowskill:8] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 que les macs c'est pour les noobs qui cherchent la facilité [:lowskill:8][/quotemsg]Au moins tu reconnais que c'est facile, donc bien foutu, donc stable, donc sécurisé... CQFD, merci mon chéri >o< Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 oui c'est bien foutu, oui c'est stable et oui c'est sécurisé mais pas plus qu'autre chose Une machine c'est stable, sécurisé et facile quelque soit l'OS, c'est la variable utilisateur qui détermine ça Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Euh ouais mais nan, là j'te pensais plus cultivé informatiquement parlant, quand-meme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 ce que je veux dire par là c'est qu'effectivement mac os c'est quand même une putain de base stable, ça nécessite un temps d'adaptation pour les pcistes mais on s'y retrouve assez vite, fin j'ai jamais été perdu sur un mac. Loin de moi l'idée d'être à même de pouvoir déplanter un mac ou réinstaller l'os même si je pense que ça doit être super basique. Simplement ce que je dis c'est que le mec qui touche tu lui mets un pc, un mac dans les mains ça sera aussi stable, aussi tout ce que tu veux, après c'est une question de gout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Très certainement, néanmoins le mec qui touche il passera largement plus de temps à stabiliser et sécuriser son système NT que son système unix. Et faut comprendre aussi que la grosse masse de boeufs qui achètent MS, ils se la touchent pas du tout, loin de là. Leur foutre une bombe à retardement entre les mains, je trouve ça d'une nullité extreme, d'ailleurs c'est d'une nullité extreme. Donc tu peu me chatouiller comme tu veux sur le mac, ouais s'drole on rigole bien, n'empeche que le fait est là: bon matos, bon système. Quand on regarde une carte mere PC qui n'en n'est pas vraiment une, les processeurs AMD avec un jeu d'instruction à faire rigoler le péon de base, les cartes filles qui ont une gueule ravagée, le tout courroné par un système vraiment excécrable pour un utilisateur lambda qui ne fait que toucher word (et là je dis heureusement que MS a pensé à passer au pré-emptif 30 ans après son invention) et excel (à mes yeux le seul produit microsoft gage de qualité), donc dans ce cas là ouais, je me sens largement en raison de critiquer untel système et de revendiquer un autre, et je ne me pense absolument pas troll, mais simplement réaliste et clair dans mes idées. Vaut un peu voir l'évidence quand elle se présente. ps: au fait, va matter les jeux d'instruction des Core et Core 2, soit-dit en passant les seuls procos valables sur pc (dis-donc ?), et compare avec ceux des G' et G5, on va dir qu'intel a réappris à faire des procos par une firme qui n'en fabrique pas.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 là tu invoques différents types d'utilisateurs. la démocratisation de l'informatique et de l'internet n'a pas que des avantages Et entre nous, personnellement les jeux d'instruction des proc je m'en contrebranle, du moment qu'il fait ce que je lui demande et en pas trop de temps après que ça soit un AMD, un Pentium ou un GX j'ai pas le temps d'y attacher une quelquonque importance, ce qui m'interresse c'est que ça marche comme je le veux (ouais j'aime bien faire mon consommateur de merde ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 A ce moment on ne peut plus te considérer comme un mec qui se la touche, et donc si tu veux une système stable, il ne te faut pas windows ... Ton argumentation est un poil branlante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 ouais je suis un XP user, je fais avec les outils qu'on me donne :sol: et entre nous un débat d'OS je n'ai pas la prétention d'avoir quelques connaissances là dedans. T'expliquer la différences entre les matrices en marketing stratégique à la rigueur ça peut s'arranger, mais les OS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mota Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Ah ouais nan mais marketing s'un truc de capitaliste ça, si tu commences dans ces eaux là t'as le nain barbu qui va se rameuter, donc s'a tes risques et périls Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Ah ouais nan mais marketing s'un truc de capitaliste ça, si tu commences dans ces eaux là t'as le nain barbu qui va se rameuter, donc s'a tes risques et périls [/quotemsg]quel nain barbu? :heink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 mais non on parle pas de toi, t'es imberbe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 mais non on parle pas de toi, t'es imberbe [/quotemsg]je te trouve méchant avec ma pilosité faciale peu développée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 meuh nan.. jt'en preterai si tu veux ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 non ça ira.... RAAAAAAAAAAAAAAH BEN LADEN ! SPA MOI !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 t'exagère quand même Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 t'exagère quand même [/quotemsg]j'ai du réveiller tes voisins :x Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chico Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 http://erid.perso.cegetel.net/fcs2005.mov Mouais je veux bien voir si deux armées équipées de ces mêmes systèmes se rencontrent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jooreixo Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 j'ai du réveiller tes voisins :x[/quotemsg]meuh non, ya personne tossons Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dPm Posté(e) le 4 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 http://erid.perso.cegetel.net/fcs2005.movMouais je veux bien voir si deux armées équipées de ces mêmes systèmes se rencontrent [/quotemsg] ce sont des systèmes surtout développés pour les combats urbains. mon école est dans la compétition organisée par la DGA pour les petits drones qui volent ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 http://erid.perso.cegetel.net/fcs2005.movMouais je veux bien voir si deux armées équipées de ces mêmes systèmes se rencontrent [/quotemsg] C'est de la belle connerie. Les soldats du futur continueront de se faire baiser en beauté quand ils seront face à 100x plus de personnes qui leur sont hostiles. Regarde en Irak, c'est bombe "fait maison" et ak47 contre une tonne de matos haute technologie... Pour le moment, les USA continuent de se faire saucer... 2 armées high tech qui s'affrontent ? C'est celui qui aura le plus d'hommes et de matos de rechange qui gagnera, ce sera un carnage où les civils payeront le prix fort, comme durant la seconde guerre mondiale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeBer007 Posté(e) le 4 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 4 novembre 2006 Pas le bon topic ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.