malibu59 Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 Bonjour, C'est simple , j'ai une ATI radeon 9600SE et aillan ( sa se dit ? ) parler de anticrenelage et tous je me suis demander : En allant dans les parametre avancé de ma carte graphique et dans la rubrique " 3D " , doit-je metre Qualité Optimal ou qualité equilibrer ? J'ai remarquer sur quand je meter optimal ( le maximum ) l'anticrenelage augmenter ( donc meilleur qualité graphique je supose ) , mais cela ne va pas cause des degat* secondaire ( degat* : lag , rame ... ) Vous avais un conseille ou un site a me donner pour mieu me faire profiter de ma radeon ? ( me donner pas le lien pour les omega , je prefere les driver officiel )
CrazyOrk Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 Malibu ca depend aussi de ton pc derriere Si tu tourne avec un Athlon 64 FX et 2 Go DDr en Corsair XML ca va tourner impec mais sinon ca peut entrainer des lag en effet
thedark Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 d'un autre coté, mettre une 9600 SE avec un 64 FX et 2 go de DDR c'est du gachis..
malibu59 Posté(e) le 17 novembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 Amd duron 2400+ ( 2ghz environ ) 512ddram ati radeon 9600SE carte mere : MSI KM2M Combo-L Voilà ...
CrazyOrk Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 donc si tu met tout a fond ca va lagger a mort moi je conseillerai 1024 x 768 tout detail en moyen. avec Filtrage Trilinéaire pas de synchro verticale ni AA Oui un athlon 64 Fx et un 5600 c du gachis
malibu59 Posté(e) le 17 novembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 si je met tout a fond , t'est sur sa améliorera pas ma qualité ?
CrazyOrk Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 ah si si ca va etre beaucoup plus joli et tu le remarquera bien plus.. avec les freeze que tu aura tu aura le temps d'analiser les detail des images:) ca va pas ressembler a un jeu mais a un diaporama
malibu59 Posté(e) le 17 novembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 Mais pourquoi ? je comprend pas , si j'augmente la capacité graphique de ma carte en metant Qualité graphique optimal ( maximum ) , sa devrai etre mieu non ? EDIT : j'ajoute aussi que en qualité equilibré , sa marche niquel avec detail moyen sous HL2 , je pose c'est question pour savoir si il est possible d'ameliorer la configuration de ma ATI
CrazyOrk Posté(e) le 17 novembre 2004 Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 je vien de te dire oui ce sera plus joli.. mais il faut un pc plus puissant pour gerer tout ces calculs en plus donc ca sera plus beau mais moins fluide
malibu59 Posté(e) le 17 novembre 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 17 novembre 2004 Ok , bah je vais rester avec cette config en esperant un jour avoir les moyen pour reconfigurer mon pc Sachant que ma Msi suporte que 2ghz , je devrai depenser pas mal d'argent pour carte mere , proc. 3ghz environ et carte graphique + puissante :\ Bon allez ByE et merci
Invité Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2004 salut , saserai pour savoir si half life 2 marcherai sur mon ordi : -pentium 4 -3Ghz -256Mo ddram 400mhz -ati radeon 9600SE -windows xp merci de me repondre .
spikel Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2004 oui mais ce sera limite. rajoute une barette de RAM.
Invité Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2004 mé en changeant la configuration sa serai jouable sans que sa lag?
Invité Posté(e) le 19 décembre 2004 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2004 et en gardant des graphismes pas trop laid
caouecs Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Half-Life 2 vers la categorie Univers Half-Life par Caouecs
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.