Lasersm Posté(e) le 1 août 2004 Signaler Posté(e) le 1 août 2004 Voila, lorsque je lance CS sans même me connecter à un serveur mon utilisation cpu passe a 100% au lieu de 2% sous win (xp pro) Lorsque je descend mes fps a 60 ça baisse un peu, mais c'est pas terrible. J'ai formaté pour mettre un disque SATA + rajouté 512 de RAM et maintenant ça "lag" lorsque quelqu'un lance une HE par exemple. Auparavant ça fonctionnaot bien avec mon ancienne instal. Dans la liste des processus hl.exe utilise 97% du CPU et j'ai vérifier mon système avec adaware et spybot. Ma config:XP2400, 1Go de RAM, 1 disque SATA 80 Go, 1 disque ATA 80 Go, une carte mère A7N8X Deluxe (nforce2), GeForce 4 Ti 4200. Merci de votre aide...
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 Est ce que quelqu'un pourrait faire le test pour voir si chez vous aussi l'utilisation cpu est à 100%? Il suffit de faire "control alt suppr" avant de lancer le jeu et d'aller dans l'onglet performance, puis lancer CS.
Arcanos Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 non il n'utilise pas autant, vérifie ton HDD avec un antivirus, add aware et spybot...
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 J'ai déja analyser avec Norton, ad-aware et spybot et a part quelques cookies, RAS. De plus je ne pense pas que ce soit un virus car c'est bien hl.exe qui utilise 97% du cpu. (enfin, c'est pas mon métier) Il utilise environ combien sur le tien? Là, je viens de réinstaller xp sur une autre partition avec les pilotes d'origine, et steam d'origine et c'est pareil...
Rom1 Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 Je penche sur un probleme de memoire (jai eu la meme chose mais depuis que je suis passé a 512, ca va mieux). Peut-etre que tes barrettes ne sont pas de la meme vitesse, ce qui entraine des ralentissement (vecu avec deux de 256)
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 J'ai 2 barette PC2700 de 256 et une PC3200 de 512, mais elle tournent toutes à 133Mhz (comme le processeur). J'ai essayé de retirer la nouvelle (512) mais ça fait pareil. De plus j'ai effectué memtest pendant 2 nuits et aucune erreur. Je retourne essayer qu'avec la nouvelle barette et en augmantant la fréquence.
ChandlerBing82 Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 [citation=16115,1][nom]Lasersm a écrit[/nom]J'ai 2 barette PC2700 de 256 et une PC3200 de 512, mais elle tournent toutes à [g]133Mhz[/g] ([g]comme le processeur[/g]). J'ai essayé de retirer la nouvelle (512) mais ça fait pareil. De plus j'ai effectué memtest pendant 2 nuits et aucune erreur. Je retourne essayer qu'avec la nouvelle barette et en augmantant la fréquence. [/citation] :heink: t'as quoi comme processeur?
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 XP 2400+ comme indiqué dans le premier post ;-) Pour la mémoire, ça change rien. Par contre, je tiens une piste: Lorsque je change mes driver graphiques le refresh rate reviens à 60 par défaut, et la j'utilise que 15% du cpu. Ensuite je met un coup de NVrefreshTool2.1a pour mettre la résolution a 100Hz et quand je redémarre mes fps sont à 100 mes l'utilisation cpu aussi. Si je rerererereinstal les pilotes, je lance CS,(15% cpu), je met le fps max à 60 au lieu de 100 bingo 100% cpu. Plus je le remonte, et plus l'utilisation cpu baisse. Voila ou j'en suis. C'est très bizarre quand même.
Rom1 Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 Un 2400, ca tourne plus a 266, non (mon 2500 est a 333).
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 Oui 266 si tu veux, la fréquence réel est de 133Mhz mais avec la DDR qui travail moitié plus vite on a pris l'habitude de dire 266. Les pocesseurs de Nvidia, pour palier au problème de résolution bloquée à 60Hz par défaut, vous utilisez le même prog que moi?
Rom1 Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 [citation=16120,1][nom]Lasersm a écrit[/nom]Oui 266 si tu veux, la fréquence réel est de 133Mhz mais avec la DDR qui travail moitié plus vite on a pris l'habitude de dire 266. Les pocesseurs de Nvidia, pour palier au problème de résolution bloquée à 60Hz par défaut, vous utilisez le même prog que moi? [/citation] J'utilise pas de prog pour ma g-force. 60hz c tres bien. (c'est quoi ce prog?)
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 NVrefreshTool permet d'augmenter la fréquence jusqu'à 120Hz si tu veux. Ca sert à pouvoir profiter des 100 Hz du moteur de half-life. Quand on s'y est habitué, on voit la différence de fluidité dans le jeu.
Arcanos Posté(e) le 2 août 2004 Signaler Posté(e) le 2 août 2004 Laisse la fréquence à 60hz, désactive la synchro verticale et te casse pas la tête
Lasersm Posté(e) le 2 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 2 août 2004 C'est pas une mauvaise idée, mais quand je désactive la synchro verticale l'utilisation cpu repasse à 100%.
Arcanos Posté(e) le 3 août 2004 Signaler Posté(e) le 3 août 2004 ça c'est pas du tout normal par contre, ta bien mis cs en opengl ou en direct3D ?
GdB1881 Posté(e) le 3 août 2004 Signaler Posté(e) le 3 août 2004 Moi aussi c'est pareil 100% du cpu avec mon xp 2400+ 512Mo de ram et ma geforce fx 5200 [:spamafote]
Lasersm Posté(e) le 3 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 3 août 2004 Oui, openGL. Mais ça fait bien genre "software" ou le cpu gère tout. Ca me rassure de savoir que je ne suis pas le seul, mais j'ai beau chercher, je trouve aucune solution à ce problème. J'en viens même à me demander si ma carte ne serait pas HS. En gros elle fonctionne à l'envers, quand on lui demande moins de fps dans CS ça fait ramer le cpu et quand on désactive la synchro la aussi pour gagner en vitesse, et bien on perd.
Arcanos Posté(e) le 3 août 2004 Signaler Posté(e) le 3 août 2004 en attendant laisse le à 60hz et 60fps
Lasersm Posté(e) le 3 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 3 août 2004 Oui, c'est ce que je fait mais c'est bien dommage d'avoir un XP2400 avec 1Go de RAM pour seulement 60 fps dans CS. Je viens aussi d'essayer avec la 1.5 en lançant une partie local et le problème est le même, 100% cpu si je baisse les fps.
Arcanos Posté(e) le 3 août 2004 Signaler Posté(e) le 3 août 2004 probablement un bug du driver nvidia par rapport à cs
Lasersm Posté(e) le 3 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 3 août 2004 Ok, mais j'ai changé tous mes drivers, de la carte mère jusqu'a la carte graphique. Et... toujours pareil.
BenHur Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Counter-Strike vers la categorie Univers Counter-Strike par BenHur
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.