maartok Posté(e) le 9 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 9 novembre 2007 [#ff1c00]MERCI de lire le préambule avant de voté poster[/#ff1c00] salut vous en avez mare de votre bouse qui lag cette comparaison est pour vous vous cherchez désespérément un serveur pour votre team ce sondage peut vous aider !!! vous avez trouvé la perle rare, fait nous en profité !!! préambule : se sondage est établi dans l'optique d'aider à trouvé un serveur de jeux correcte vous choisissez une marque dans l'optique qualité prix !!! ( est pas dans l'optique de performance absolu ) (par exemple : vous écarté les serveurs cher, comme Gotserv ou Mg2g ou HQ même si pour vous ce sont les meilleur serveurs. Si vous trouvez que leur qualité, même excellente, ne justifié pas leur prix excessif. Oû alors vous sélectionnez Gotserv si vous trouvé qu'il y a qu' à ce prix la, chez eu, qu'on a une bonne machine ) Type de d'offre : on parle d'une comparaison avec les offre de meilleur qualité de chaque marque c'est a dire tic100, full option, full horaire ( en privé) ex ilo perfect, gotserv full time etc liste des serveurs comme on peut faire que 10 choix pour le sondage l'option 1 correspondra à un groupement de serveurs de jeux discount/ low cost ( vous pouvez donner le choix exacte par un poste ) http://www.nitroserv.com/ http://www.apiserv.com/ http://www.ilogames.com/ http://www.aresgames.com/ http://www.npserv.com/V4/ http://www.netingame.com/ http://www.gamikzone.com/ http://www.tad-games.com/ liste complet des serveurs de jeux ( il en existe peut être d'autre mai je ne les connaît pas ) http://www.ngservers.com/ http://www.verygames.net/ http://www.nitroserv.com/ http://www.euroserv.com/ http://www.apiserv.com/ http://www.ilogames.com/ http://www.aresgames.com/ http://www.npserv.com/V4/ http://www.gotserv.com/ http://www.hqservers.com/ http://www.dreamserv.com/ http://www.netingame.com/ http://www.game-hosting.com/ http://www.gamikzone.com/ http://www.mg2m.fr/ http://www.high-area.net/ http://www.tad-games.com/
joebill Posté(e) le 9 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 9 novembre 2007 Perso je suis un grand adepte de VG, j'y ai trois serv en T100 qui ne bougent pas (tres fiables a pleine charge et j'ai de quoi le rpouver. J'en n'ai 2 bien remplis ) Faciles à config grace à l'auto plug in Forum competent Suipport efficace à conditoin de savoir poser la question. Prix raisonables
maartok Posté(e) le 9 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 9 novembre 2007 salut verrygame est loin d'être une référence pour certain c'est un vrais calvaire, impossible de fragé ping massif, loss, chok, etc de plus certain serveurs ( ce n'est pas tous ) on la fâcheuse tendance à moulinné en heur de pointes ce qui fait passer que certain rack doivent être pas mal sur-charger sur plusieurs serveur verry j'ai subi trop de problème je recommande vrément pas personnellement je déteste cette marque même ... --------------------------------------------------------------------- le dernier que j'ai tester, c'est un tad game tic 66 je le trouve un peut mieux que du verry ( mai c'est pas la gloire non plus ) ( lag visuel en heur de pointe ( ping et tic correcte ) si quelqu'un à tester en 100 qu'il ce manifeste
kmikzz Posté(e) le 9 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 9 novembre 2007 mg2m ca rosk Cher mais gros plaisir de jeu.
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 10 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2007 Ce serait cool de faire tourner des ip (et pourquoi pas en mettre une ou deux pour chaque fournisseur en éditant le premier post) comme ça chacun pourrait juger soit-même. tad-games 213.251.152.159:27018
joebill Posté(e) le 10 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2007 Ce serait cool de faire tourner des ip (et pourquoi pas en mettre une ou deux pour chaque fournisseur en éditant le premier post) comme ça chacun pourrait juger soit-même.tad-games 213.251.152.159:27018[/quotemsg] Bonne idée, les 3 ips de ma signature
Pinkes Posté(e) le 10 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2007 Ton 16 slot Joebill n'est pas mauvais, mais pas parfait non plus. Il n'est pas rare de descendre à 60 en IN, et d'avoir un peu de chock... mais je dirais que c'est normal pour plus de 12 ou 13 joueurs. Donc une marque respectable pour le Ffa.
joebill Posté(e) le 10 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 10 novembre 2007 Ton 16 slot Joebill n'est pas mauvais, mais pas parfait non plus. Il n'est pas rare de descendre à 60 en IN, et d'avoir un peu de chock... mais je dirais que c'est normal pour plus de 12 ou 13 joueurs. Donc une marque respectable pour le Ffa. [/quotemsg]Pinkes, tu regardera quand meme ta connection, perso je n'ai aucun soucis sur aucun de mes serveurs Tick entre 95 au pire et 105 mieux. Ca ne bouge pas. Puis le 16 slots est un GG !
maartok Posté(e) le 12 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 12 novembre 2007 salut on vient de pecho un mg2m http://www.mg2m.fr/ voila un petit contrendu après une war dessus Pour touché sa touche!!! Il ma fallu un temps d'adaptation à la fluidité que procure ce serveur !!! on aurait dit qu'on jouer a 1.6 niveau rapidité mg2g c'est cher, mai au niveau de la qualité rien a voir avec du verry game qu'on soit 1,2,3 ou 10 le tic est super stable, le serveur rafraîchi super bien, le ping est très bon, pour ESL ou clan base Europe, les anglais ou germain, lag presque pas, et ils ont un ping plus que correcte. Autre avantage le TS est facultatif un bon moyen de faire descendre le prix j'ai lu qu'il utilisé un système de ferme de serveur dynamique donc les ressource CPU du ton serv css sont mieux distribuer que sur un système de partage classique le seul point noir est la qualité de leur site web qui est limite amateur pour tout le reste, j'ai pas vu mieux ( je trouve sa même mieux que HQ ou Gotserv ) à bonne entendeur
Lord_of_the_Abyss Posté(e) le 12 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 12 novembre 2007 Note, c'est vrai que leur site n'est pas super joli ou pratique, mais ils ont des fonctionnalitées assez sympatiques, du genre la possiblilité d'éditer les cfg directement a partir du site et donc sans avoir besoin des les DL puis UP après modif sur le ftp, ils proposent aussi un lien qui permet de reboot le serveur sans avoir besoin de se logger au site (pratique si le/les gars qui gèrent le serveur dans le team est pas dispo et que celui-ci à besoin d'un reboot..)
maartok Posté(e) le 12 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 12 novembre 2007 j'ai jamais vu un reboot de server aussi rapide vous pouvez vous reconecter au bout de 2 seconde cher verry game 2-3 minutes ( quand sa ce relance ... )
kmikzz Posté(e) le 12 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 12 novembre 2007 A noter aussi les 3 rs qui se font à la vitesse de l'éclair ! Faut tester un mg2m ou équivalent pour comprendre que les serv à 25euros 12slots pour un mois, ça vaudra jamais un bon serv .
joebill Posté(e) le 13 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 Les Zamis faut comparer ce qui est comparable. VG 12 Slots PV Tick 100/mois : 20 € soit 1.66 € ttc/slot/mois + 12 slots TS MG2G 12 Slots PV Tick 100/mois : 45 € soit 3.75 € ttc/slot/mois Alors les Zamis regardez le Rapport qualité/prix avant de crier au feu.... PS: Ajoutez les fonctions d'auto-plugin et vous avez un serveur installé en 30 minutes (a condition de connaitre les bases tout de même). Et tous ceux qui disent ca touche pas VG, je vous invite à venir sur l'IP de la plage quand on est plein (en gerneral tous les jours de 16h30 à 1h du mat' et vous verez un serv au TICK 100 qui ne bouge pas et un ping tout a fait normal. Et n'oubliez pas que la qualité de votre ligne adsl peut affecter les valeurs du netgraph...
m000t Posté(e) le 13 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 3 ans chez Euroserv, 3 ans de service, de support et de perfs irréprochables.
Khaly Posté(e) le 13 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 3 ans chez Euroserv, 3 ans de service, de support et de perfs irréprochables.[/quotemsg]J'ai fait une war y'a pas longtemps dessus c'est vrai que c'etait très bien. Si on avait plus d'argent on en prendrai bien un mais la qualité se paye et c'est aussi pourquoi on en voit pas beaucoup.
maartok Posté(e) le 13 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 SALUT KhAly EUROSERV pratique les même tarifes on as hésité avec cette marque j'ai était client chez eu avec des serveur cs 1.3 /.4 / .5 il est vrais que le SAV est de qualité pour source, je nais pas plus avoir f'info alors nous avons pecho un mg2m car j'avais de bons écho tout ce que je peut dire c'est que je ne regrettent pas ce choix édite: monsieur est content ... ^^
ChandlerBing82 Posté(e) le 13 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 Merci de faire un effort sur ton écriture maartok...
maartok Posté(e) le 13 novembre 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 13 novembre 2007 joebill net graph donne des info de très mauvaise qualité quand au rate le IN correspond à l'upload du serveur ey le OUT a ton Upload par rapport a ton refresh ( petit pc = out de merde ) la grande différence c'est la puissance le refresh serveur qui est vraiment plus puissant, ce qui donne une très bonne fluidité j'ai une 8800 gtx, un FPS constant entre 180-230 sur verry suite au refresh serveur désastreux j'avais l'impression d'avoir 20 fps ... personnellement jouer sur des serveur verry games me gavais tellement que je projeter d'arrêter css, avec mg2m c'est le jours et la nuits, alors certes c'est 2x plus cher, mai bon entre une 2cv et une ferrary c'est normale qu'il y a un écart de prix et puis le prix reste quand même correcte a 5-6, un 11 slot ts sa reviens a environ 7-8€ mois par personne juste pour dire que des fois, il faut mieux tablé sur la qualité que la quantité !
kmikzz Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 14 novembre 2007 Comme d'habitude ca dépend des moyens et des besoins de chacun. Un serveur ffa mg2m ce serait du gachis. Et joebill comme maartok te l'as dit on ne peut pas faire qu'une comparaison des chiffres du netgraph et dire "bah c'est pareil" . mg2m est clairement meilleur ! Maartok si tu vas en lan pense à mettre fps_max 101, c'est mal vu sinon.
Pinkes Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 14 novembre 2007 personnellement jouer sur des serveur verry games me gavais tellement que je projeter d'arrêter css, [...] mai bon entre une 2cv et une ferrary c'est normale qu'il y a un écart de prix [/quotemsg] Tu t'appellerais pas Clément ? :whistle:
Torres Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2007 Salut, Alors pour very games en FFA je dis pas, mais pour un serveur war ... J'aime pas du tout la touche des ces serveurs. Ensuite juste un avis sur les Game-Hosting, pareil que pour VG, ca touche pas. Et je me permet de rajouter E-mengine en hebergeur car j'en ai possédé un y a pas très longtemps et ca touche très bien une fois réglé (tarif e-mengine environ 25€ pour un serveur war + HLTV)
1ndik4 Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 15 novembre 2007 Actuellement nous avons un serveur Very-Games (12slot public) d assez bonne qualité.. mais il est vrais que certains soirs nous avons du choke... ce qui est pénible en war, car ça touche forcement moins bien ! Je suis donc ce topic avec attention. 1ndi.
theplayer Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 23 novembre 2007 Je suis client VG depuis, oula, bien deux ans. Notre 22 slots tick 100 (oui je sais c'est gros pour un tick 100, mais bon quand on est snob...) tourne sans choke, à moins que la map soit vraiment pourrave et à condition que le poste client soit correctement configuré du point de vue de ses rates. Mais bon, le serveur lui-même n'est pas tout, faut voir ce qui est fourni à côté. Et vu que nous ne tournons que sur des maps custom, quelquefois très grosses (50 Mo et plus) , et qu'il hors de question de demander à nos habitués de télécharger les maps manuellement, nous apprécions par dessus tout le miroir de download rapide, qui permet de récupérer les plus grosses maps en moins de deux minutes, le tout sans surcharger notre espace web perso (qui lui aussi tourne super bien). Sans oublier les serveur TS compris dans le prix du serveur de jeu. A ma connaissance, aucun autre hébergeur ne propose autant de services pour un tel prix.
CptDobey Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 23 novembre 2007 Je suis chez NitroServ depuis presque 6 mois et ça tourne bien (css (mais c'est un serveur multi-game) 16 slots tick 100). Le miroir de téléchargement et le serveur TS sont également inclus. C'est moins cher que chez VG Le support se fait via un forum. Je suis globalement satisfait mais je dois dire que je n'ai jamais vu ce que ça donnait avec plus de 10 personnes connectées.
yannito Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Posté(e) le 23 novembre 2007 Je suis globalement satisfait mais je dois dire que je n'ai jamais vu ce que ça donnait avec plus de 10 personnes connectées.[/quotemsg] Oui c'est sur avec 3 ou 4 pélerins connectés, le serveur ne lag pas trop ^^
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.