edved03 Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Bon, c'est que des tags aussi. Fô pas en faire un camembert quoi (accent savoyard)
spicoul Posté(e) le 18 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Ben oui c'est ça le problème... Tout le monde s'en fout. Il n'y a pas grand nombre de personnes (dont moi) qui s'intéressent à ce problème.
tulipecs Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Moi je suis d'accord avec spicoul, quand css est sortit je me suis dit super une nouvelle version de mon jeu préféré, au fur et a mesure que le temps passe j'ai été degouter par ce game play nul a chier et a la mentaliter qui trainait était vraiment mauvaise, et oui source est sortit et valave a créer cette nouvelle génération de joueurs, les pyjama. Ceux qui conaissent pas 1.6 et qu ont commencer cs sur source, malheuresement il y a beaucoup de gamins sur css. Et ca commence a déteindre sur 1.6 malheuresement !!
BeauChien Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Ouai,je suis a 100% d'accord avec toi mais en ce qui concerne d'autres mods qui sont creer rien que pour s'amuser là c'est different,mais pour les mods serieux comme dod,dod:source,cs,cs:source,deathmatch:source la parcontre je suis content de voir la mentaliter de certain joueur,ça me repugne!!!!
azote03 Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 ben pour moi qui suis admin dun serv sur css, sur notre serv on a mis une petite charte mais bon elle est lu que part meme pass 1/10des joueur je trouve cela domage d'etre obliger de metre des charte ... on est sans arrete obliger de metre des lois pour que les personne se comporte mieu ... moi quand je joue j'essaye d'etre le plus loyal ... je ne kick paas et ne ban pas a tour de bras , j'essaye de raisonné le mec ... et pi generalement quand je joue je n'ai pas envie de me prendre la tete avec un petit "con" qui decouvre les image de cul et qui se croit malin , si il ne veut pas arreté, il sera kicker puis bannit mais le probleme c que des que je m'absente ou un de mais collegue s'absente, c la debendade ... ( il ny en a pas non plus de masse mais quelque 1 de temp en temp ) juste pour passer une petite pub , venez jouer sur notre serv ==> 213.251.146.179:27016 et dite moi ce que vous en pensez ... nous somme une team sympas sans prise de tete et qui essaye de developper son serv ... donc le serv n'est pas plein souvent mais bon on s'amuse bien quand il y a un peut de monde...
llosma Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Si vous voyez ce genre de tag il faut tout simplement re tager par dessus, comme en vrai :>
ChandlerBing82 Posté(e) le 18 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 ben pour moi qui suis admin dun serv sur css, sur notre serv on a mis une petite charte mais bon elle est lu que part meme pass 1/10des joueur je trouve cela domage d'etre obliger de metre des charte ... on est sans arrete obliger de metre des lois pour que les personne se comporte mieu ... moi quand je joue j'essaye d'etre le plus loyal ... je ne kick paas et ne ban pas a tour de bras , j'essaye de raisonné le mec ... et pi generalement quand je joue je n'ai pas envie de me prendre la tete avec un petit "con" qui decouvre les image de cul et qui se croit malin , si il ne veut pas arreté, il sera kicker puis bannit mais le probleme c que des que je m'absente ou un de mais collegue s'absente, c la debendade ... ( il ny en a pas non plus de masse mais quelque 1 de temp en temp ) juste pour passer une petite pub , venez jouer sur notre serv ==> 213.251.146.179:27016 et dite moi ce que vous en pensez ... nous somme une team sympas sans prise de tete et qui essaye de developper son serv ... donc le serv n'est pas plein souvent mais bon on s'amuse bien quand il y a un peut de monde...[/quotemsg] tu sais on est obligé de mettre une charte sur le forum qui n'est pas lu non plus par 1/10 des membres. Pourtant pour s'inscrire on est obligé de valider le fait qu'on l'a lue :/
spicoul Posté(e) le 18 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 18 novembre 2005 Tout à fait d'accord! Les gens qui s'inscrivent sur un forum ou qui se connectent à un serveur ne savent pas la chance qu'ils ont. En effet, on leur met gratuitement à disposition des outils pour communiquer, donner leur opinion (forums,etc...) et des outils pour s'amuser (serveurs,etc...). Ils ne pensent pas aux personnes qui dépensent de l'argent pour louer des serveurs ou un nom de domaine. La moindre des choses serait de réspecter les régles qu'ils nous imposent (être poli, écrire en "Français",etc...). Mais certaines personnes pensent qu'ils ont tous les droits... et je trouve ça bien dommage.
globe Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 lol il y a une team qui tag que des trucs comme ça c'est la teampornostar!!!! Bon à savoir
llosma Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 lol il y a une team qui tag que des trucs comme ça c'est la teampornostar!!!! Bon à savoir[/quotemsg]Ca doit être lolant ca :>
spicoul Posté(e) le 19 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Ouais on voit bien le niveau d'intelligence de la team...:/
llosma Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Ouais on voit bien le niveau d'intelligence de la team...:/[/quotemsg]Si il y a marquer serveur "interdis -18 ans" moi j trouve qu'il y a pas de probleme.
spicoul Posté(e) le 19 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Dans ce cas là, je suis d'accord, mais si ils font des wars avec de jeunes équipes et qu'ils ne font que de taguer...
globe Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Oui mais quand ils jouent en ffa pas sur leur serveur c'est navarant
sharnalk Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Ceci dit, je pense que ceux qui mettent ces tags sont majoritairement mineurs...parce que pour "s'amuser" a exhiber des photos pornos sur cs, faut pas être bien "mur". Je trouve qu'on en voit autant sur cs 1.6 que sur css; pour ma part, je bloque leur download...L'avantage, sur 1.6, c'est que le tag est tellement flou qu'il faut un certain temps pour voir ce que c'est ^^" (mais l'autre fois j'ai vu un c** qui exhibat son sexe en tag :sweat: ...oui oui...
BeauChien Posté(e) le 19 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 19 novembre 2005 Ceci dit, je pense que ceux qui mettent ces tags sont majoritairement mineurs...parce que pour "s'amuser" a exhiber des photos pornos sur cs, faut pas être bien "mur".Je trouve qu'on en voit autant sur cs 1.6 que sur css; pour ma part, je bloque leur download...L'avantage, sur 1.6, c'est que le tag est tellement flou qu'il faut un certain temps pour voir ce que c'est ^^" (mais l'autre fois j'ai vu un c** qui exhiba son sexe en tag :sweat: ...oui oui...[/quotemsg] Yen a qui sont vraiment cons !
sharnalk Posté(e) le 20 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2005 Aussi cons que ceux qui mettent leur photos en disant "je suis beau gosse???", ou ceux qui "sautent" littéralement sur la 1ere personne avec un pseudo féminin... Allez hop j'arrete le Off topic ^^
tulipecs Posté(e) le 20 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2005 Ouai c'est sur mais bon... voila quoi... un mods fun juste pour balancer des image de cul a tour de bras ca ne sert a que dalle. Moi perso un mec quand il fou sa merde sur un serveur je vai meme pas aller le rasionner, moi je le ban direct.Pourquoi? parce que le mec si tu le raisonne soit il va te traitée de fils de ****, soit il va faire le faut-cul et va aller recommencer plus loin sur un autre serveur.
charlievpe Posté(e) le 20 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2005 malheuresement il y a beaucoup de gamins sur css.[/quotemsg] Ce que je trouve bizarre, c'est que les décals, des images de qques pixels sur qques pixels soient au centre du débat. Soit, c'est porno, soit. Si on me demandait de dire ce qui me choque le plus dans CS, je répondrais la violence en premier lieu et pas un tag porno qui traîne ça ou là. Ce qui me choque, c'est qu'un gosse de 10 ans joue toute la journée à tuer des ennemis, leur placer des HS et voir des gerbes de sang sur les murs. Une nana à gros seins taguée sur un mur, à côté, c'est de la roupie de sansonnet. Je ne ferai pas regarder à ma fille des films violents, il n'y a aucune raison pour qu'elle joue à ce genre de jeux, d'autant plus que dans un jeu vidéo, les gosses sont actifs à comparer de la TV. Jouez à CS, bien entendu, jouez comme je le fais, mais ne laissez pas les gosses y jouer, ainsi, le pblm des décals porno sera résolu.
spicoul Posté(e) le 20 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 20 novembre 2005 Je trouve que le "moins de douze ans" est bien choisi pour CSS. Hier, je suis allé voir "DOOM" au cinéma qui lui aussi est déconseillé aux moins de douze ans et je trouve ça un peut choquant, je l'aurais plutôt déconseillé aux moins de seize ans... Dans un jeu vidéo, une personne est peut-être "active", mais un jeu n'est jamais "réaliste". Devant un film, une personne est "passive", mais ce qu'elle voit à l'écran est cette fois "très réaliste". Donc, quand je vois un tag pornographique dans un jeu déconseillé aux moins de douze ans, cela me donne le même effet que de voir une scène pornographique, dans un film déconseillé au même âge. Je suis d'accord sur le fait de ne pas laisser des enfants trop jeunes jouer à CSS, mais je pense qu'à 14 ou 15 ans, ces scènes de violences ne les choquent pas beaucoup, contrairement à des images pornographiques.
charlievpe Posté(e) le 20 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 20 novembre 2005 Je trouve que le "moins de douze ans" est bien choisi pour CSS.[/quotemsg]HL2 (et donc CS:S) est déconseillé aux moins de 18ans (16 ans pour COD2 par ex.). Je suis d'accord sur le fait de ne pas laisser des enfants trop jeunes jouer à CSS, mais je pense qu'à 14 ou 15 ans, ces scènes de violences ne les choquent pas beaucoup, contrairement à des images pornographiques.[/quotemsg]Ce qui est bien dommage, convenons-en (que les images de violence ne les choquent pas). Et entre-nous, à 15 ans, on connaît un peu " les choses de la vie", non ? (Tiens, je commence à parler comme Christine Boutin). ces scènes de violences ne les choquent pas beaucoup, contrairement à des images pornographiques.[/quotemsg]Et du coup, les gosses de 15 ans qui brulent les voitures sont toujours puceaux...
spicoul Posté(e) le 21 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 21 novembre 2005 Ohla! Tu interprète mes propos trop philosophiquement! Ce n'est pas forcement ce que je voulais dire... Pour ma part, je joue à des jeux "violents" depuis toujours et je n'ai toujours pas crâmé de voitures... C'est vrai que, comme tu le dis à 15 ans on connait "les choses de la vie", mais c'est un peu jeune pour en savoir encore plus...
Antartika Posté(e) le 21 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 21 novembre 2005 Hum, rendez vous compte que ceux qui brulent les voitures sont à milles lieu de votre vie: ils n'ont certainement pas de PC encore moins assez récent pour faire tourner un jeu... Bref tout ca pour dire que je trouve ca nul ces allusions... En revanche je suis contre laisser les mineurs (entre 16 et 18 à la limite) jouer à de tels jeux... Mais bon les parents font ce qu'ils veulent...ou pas
spicoul Posté(e) le 21 novembre 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 21 novembre 2005 C'est vrai qu'on est un petit peu parti en dérive avec charlievpe... :sarcastic: Pour ce qui est des "déconseillé aux moins de...", ce n'est pas les éditeurs du jeu qui choisissent, c'est le SELL (Syndicats des Editeurs de Logiciels de Loisir).
charlievpe Posté(e) le 21 novembre 2005 Signaler Posté(e) le 21 novembre 2005 bien entendu, vous aurez remarqué le qui signifie "humour", "ironie" ou bien encore "second degré".
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.