camel293 Posté(e) le 23 mai 2005 Signaler Posté(e) le 23 mai 2005 Vous ne pensez pas que valve préfere faire des maps qui sont très belles et qui necessite un PC puissant pour les faires tournées que de faires des maps belles et jouable ? Par exemple, de_inferno et de_port sont très belle mais je peux hélas pas jouer dessus car mon PC n'est pas assez puissant. Je ne peux meme pas jouer 5min sur une de ses 2 maps que je dois partir car je lag trop.
killmanf Posté(e) le 23 mai 2005 Signaler Posté(e) le 23 mai 2005 Ben en fait il montre à travers ces maps la puissance du moteur graphique, et vu que ce sont des maps officielles autant les faire belles pour la suite. Mais je trouve aussi qu'elles ne sont pas assez optimisées, je dois taper dans les 10 fps sur inferno lol
Invité Posté(e) le 23 mai 2005 Signaler Posté(e) le 23 mai 2005 Personnellement vu que HL2 est gourmant a la base on voit tres bien que les créateurs de jeux actuels ont placé la barre haute au niveau des configuration PC. Mais ca ne va pas continuer comme ca tout le temps car ils ont déjà tappé bien haut donc la si on a une machine qui fait tourner nikel ces jeux elles est bonne pour pas mal de temps maintenant. Et je trouve normal que ces maps ne sortent pas de cette regle. Meme si moi aussi je galere j prefere jouer a un jeu beau que a un tretris...
Invité Posté(e) le 23 mai 2005 Signaler Posté(e) le 23 mai 2005 En tout cas pour de_inferno, l'expression "trop beau" prend tout son sens ! Mais étant mappeur (du dimanche), je ne peux qu'apprecier les détails de cette map... qui est d'ailleurs la seule officielle pour laquelle je n'ai rien à redire : aucune vide visible en bord de map, pas de truc qui accroche, pas de clip abusé sur les plafonds, pas d'objets qui gêne... Que du bon ! Bon pour de_port par contre... deux sauts et un totem plus tard on a un joli spot pour sniper toute la map
pilipiou Posté(e) le 23 mai 2005 Signaler Posté(e) le 23 mai 2005 c'est drole infrno tourne niquel avec mon ancienne 9200SE 30-40fps c'est bizard que tu ai pas plus avec ta 9600pro killmanf :s
schnauzer Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 pareil, 10 fps a peu près ... injouable :/ tant pis , ya qu'a avoir un très bon pc
camel293 Posté(e) le 24 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 Sa doit etre pareil au niveau des fps, mais il devrai qu'en meme penser aux autres. Beaucoup de gens nont pas de PC superpuissante. Je pense que j'ai justa a attendre ma 9800pro avec mes 1go de ram.
mmems Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 Mm je pense que sur de_port il y aura des modification genre suppression de l'échelle sur les citernes parce que là ce sera un camping ... Enfa^^it je sais pas parce que d'habitude quand on campe c'est caché la on peut pas trop alors ...
sylicoman Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 9800 pro de Hercules 3D et je suis au meme rang que tout le monde 15 à 20 fps sur de_inferno. Je reconnais qu'ils ont abusé là. Mais je suis persuadé que c'est le processeur qui est le plus en cause pour cette map. j'ai un 2.0 Ghz et mon frere possede un 2.8 Ghz avec une Gforce FX9700 LE et il tourne a 30 - 35 FPS. De quoi me dégouter de ma supercarte graphique ( à l'epoque )
Invité Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 9800 pro aussi, mais je tourne vers les 80-100 FPS dans l'action.... 800*600 Qualité moyenne. P4 3Ghz 1024Ram.
ActarusProcyon Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 Ca dépend du reste de la config de chacun et des réglages dans les options du jeu. Certaines anciennes cartes sont prévues pour d'anciennes versions de DirectX, ce qui va supprimer certains effets et ainsi augmenter le nombre de FPS...
super69 Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 C'est bizarre, que tout le monde rame sur les nouvelles maps. Chez moi elles ne sont pas plus voraces que les autres [:darck]
sylicoman Posté(e) le 24 mai 2005 Signaler Posté(e) le 24 mai 2005 Soit fier de ton pc alors jeune padawan ! ( pour suivre le mouvement ! )
Antartika Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 Mm je pense que sur de_port il y aura des modification genre suppression de l'échelle sur les citernes parce que là ce sera un camping ... Enfa^^it je sais pas parce que d'habitude quand on campe c'est caché la on peut pas trop alors ...[/quotemsg]Clair si j'ai un conseil à te donner ne va pas là haut! A moins d'etre lucky luke tu ne tiens pas 30s la haut! Par contre vers le respawn CT tu as un ponton et là t'es tranquille ^^
llosma Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 J'ai une GeForce 5500 FX et je lag pas sur inferno, ma carte est un peu vieille mais je ram pas tout es nikel, ce qui lag sur inferno vous avez quoi comme carte graphique ??? Une geforce 100 Et les gars c'est pas cs 1.6 hein faut pas confondre vieux jeu et les jeux nouvelle generation...
odin49 Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 Tout dépend de tes réglages, c'est sur si tu joues en 640*480 avec tous les détails au minimum alors oui tu rames pas... De manière générale, ça sert à rien de dire moi j'ai 120, moi j'ai 50 ou moi j'ai 75 si tu précises pas tes réglages.
sylicoman Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 ATI 9800 Pro et sur inferno j'ai 20 FPS en 1024*768. les options au minimum
camel293 Posté(e) le 25 mai 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 moi, je n'ose meme pas dire mes fps car je les conai pas sur cette map et ils doivent etre tres bas. Avec du 800*600 et une 9200se/256mo pc2700
odin49 Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 ATI 9800 Pro et sur inferno j'ai 20 FPS en 1024*768. les options au minimum[/quotemsg]Tu dois avoir un sérieux problème de drivers ou autre parce que j'ai la même et en 1024 avec tout à fond sauf l'AA et la synchroverticale, j'ai 100 FPS.
pilipiou Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 maintenant avec ma 9800pro 1024/768 tout a fond 60-80 fps keine problem vivement que je change mon proce et que je fout de la corsair
llosma Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 Tout dépend de tes réglages, c'est sur si tu joues en 640*480 avec tous les détails au minimum alors oui tu rames pas...De manière générale, ça sert à rien de dire moi j'ai 120, moi j'ai 50 ou moi j'ai 75 si tu précises pas tes réglages.[/quotemsg] Je joue en 1280*1024...
schnauzer Posté(e) le 25 mai 2005 Signaler Posté(e) le 25 mai 2005 Je joue en 1280*1024... la vie est injuste ...
sylicoman Posté(e) le 27 mai 2005 Signaler Posté(e) le 27 mai 2005 Tu dois avoir un sérieux problème de drivers ou autre parce que j'ai la même et en 1024 avec tout à fond sauf l'AA et la synchroverticale, j'ai 100 FPS.[/quotemsg]Non, c'est pas un probleme de driver, mon probleme vient de mon processeur ( 2 Ghz ) et qu'il bride vachement ma carte sans parler de ma ram ( 512 DDR @ 133 Mhz ). D'ici fin aout, logiquement je change tout le matos sauf la Carte Graphique. Y a que ça de bon dedans
JackSparrow Posté(e) le 27 mai 2005 Signaler Posté(e) le 27 mai 2005 Moi aussi je trouve que je rame plus sur ces maps que les autres...cela reste néenmoins très jouable avec un min de 40fps (1152*1024, AA*2 et trilinaire). J'attends ma 6800GT pour voir la différence.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.