Tantale Posté(e) le 9 août 2004 Signaler Posté(e) le 9 août 2004 Bonjour a tous j'aurais voulu savoir si il y avait un risque quelconque a défragmenter un disque dur qui ne l'a pas été depuis deux ans et demi (je sais ça fait longtemps :/) et quel gain cela pouvait m'apporter Merci d'avance
Invité Posté(e) le 14 août 2004 Signaler Posté(e) le 14 août 2004 [citation=21745,40,8][nom]SuperSonic42 a écrit[/nom]Oui il est superbe lui mieux que le Defragmenteur de Windows ![/citation] pas défragmenter du tout est mieux que celui de Windows :0
Invité Posté(e) le 13 août 2004 Signaler Posté(e) le 13 août 2004 [citation=21647,40,5][nom]Gandalf a écrit[/nom]Merci Microsoft d'avoir induit la fragmentation des disques dur en pondant un O/S minable avec un systeme de fichiers du meme acabit ...[/citation] et tu l'utilise...
Damien Posté(e) le 14 août 2004 Signaler Posté(e) le 14 août 2004 [citation=21677,40,6][nom]Sabrina- a écrit[/nom]et tu l'utilise...[/citation] Seulement quand j'ai envie de faire un CS.
SuperSonic42 Posté(e) le 14 août 2004 Signaler Posté(e) le 14 août 2004 Oui il est superbe lui mieux que le Defragmenteur de Windows !
ChandlerBing82 Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 a noter que windows 98 devrait etre formaté tous les 6 mois selon les pros... je sais plus ou j'avais lu ça mais bon :/
Invité Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 [citation=23506,40,14][nom]Chandlerbing82 a écrit[/nom]a noter que windows 98 devrait etre formaté tous les 6 mois selon les pros... je sais plus ou j'avais lu ça mais bon :/[/citation] Windows 98 ? connais pas
ChandlerBing82 Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 [citation=23590,40,15][nom]Sabrina- a écrit[/nom]Windows 98 ? connais pas [/citation] t'as tort tu sais pas ce que tu rates
Invité Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 [citation=23613,40,16][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]t'as tort tu sais pas ce que tu rates [/citation] coté truc raté, je préfère WIN ME, on manque jamais 1 plantage.
ChandlerBing82 Posté(e) le 30 août 2004 Signaler Posté(e) le 30 août 2004 [citation=23623,40,17][nom]Sabrina- a écrit[/nom]coté truc raté, je préfère WIN ME, on manque jamais 1 plantage.[/citation] faut reconnaitre que t'as pas tout a fait tort
Invité Posté(e) le 31 août 2004 Signaler Posté(e) le 31 août 2004 [citation=23627,40,18][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]faut reconnaitre que t'as pas tout a fait tort [/citation] faudrait essayer de l'installer avec Kazaa et 10 Gator system ! ca doit être marrant , trop peté qu'il reboot pas lol !
Exyntigor Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Logiciel vers la categorie Aide Technique par Exyntigor
Invité Posté(e) le 27 août 2004 Signaler Posté(e) le 27 août 2004 [citation=23139,40,12][nom]JackSparrow a écrit[/nom]L'autre jour j'ai fait l'erreur de défragmenter avec WIn98SE (je suis un vieux de la vieille, un résistant je suis tjs pas sous XP!) et j'ai l'impression que ça merde plus qu'avant.... ok ça faisait au moins 2 ans que j'avais pas formater......[/citation] tout depend du programme utilisé. Certains sont loin d'être excellent !
Damien Posté(e) le 13 août 2004 Signaler Posté(e) le 13 août 2004 Merci Microsoft d'avoir induit la fragmentation des disques dur en pondant un O/S minable avec un systeme de fichiers du meme acabit ...
Tantale Posté(e) le 12 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 août 2004 c'est vrai que maintenant qu'on en parle ma partition "de secours" (je peux pas y accéder) est en fat 32
Arcanos Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 et le fat32 sous xp est bien plus stable, il permet d'avoir un dos 6.22 derrière qui permet de prendre des images système parfaites (et chez moi j'ai reçu le pc de chez acer en fat 32 et j'ai pas formaté depuis )
Tantale Posté(e) le 12 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 août 2004 nan parce que je croyais que Xp mettait automatiquement en NTFS
ChandlerBing82 Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [citation=21631,0,39][nom]tantale a écrit[/nom]En fat32 sous Xp? :heink:[/citation] oui oui ca existe je connais aussi
Arcanos Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 j'suis en fat32 sous win xp et mon dernier defrag date d'il y a moins d'un moins donc ça ira vite, par contre pour les 6minutes j'y croit pas ^^
Tantale Posté(e) le 12 août 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 12 août 2004 a mon avis t'en auras pour la journée j'espere que tu n'est pas dépendant de ton ordi
Arcanos Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 allez,demain j'effectuerai le test suivant: je prend mon chrono et je lance un défrag de ma partition de 27,4GO, ensuite je relance un défrag de la même partition et on regarde les chronos à nouveau...
Ak2Spawn Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 [citation=21552,0,30][nom]chandlerbing82 a écrit[/nom]y a une différence entre le scan et la défragmentation tu sais :heink:[/citation] Je voit pas pourquoi tu me dit ca vu que je dit que c'est le scan , et la tu inscinus ( je sais pas comment ca c'ecrit ) que j'aie defragmenter, donc réfléchis, sois logique, je voit pas qu'est-ce qu'y irai plus vite que la defragmentation
ChandlerBing82 Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 il est pourtant pas bien compliqué :sarcastic:
supertidus666 Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 Parce que je chercher un smiley que j'ai pas trouvé
ChandlerBing82 Posté(e) le 12 août 2004 Signaler Posté(e) le 12 août 2004 une jolie grillade d'une minute en plus xD
Question
Tantale
Bonjour a tous
j'aurais voulu savoir si il y avait un risque quelconque a défragmenter un disque dur qui ne l'a pas été depuis deux ans et demi (je sais ça fait longtemps :/) et quel gain cela pouvait m'apporter
Merci d'avance
58 réponses à cette question
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.