Invité Posté(e) le 8 mars 2004 Signaler Posté(e) le 8 mars 2004 [citation=416,1][nom]elpooky a écrit[/nom] http://forum.hardware.fr/images/perso/rotflmao.gif Allez va te cacher [/citation] arf tu manque d'humour mais je t'en veux pas
Invité Posté(e) le 8 mars 2004 Signaler Posté(e) le 8 mars 2004 non je n'avais pas mal compris , je n'avais par contre pas vu le message de neme6 ; autant pour moi.
inzeback Posté(e) le 8 mars 2004 Signaler Posté(e) le 8 mars 2004 [citation=425,1][nom]L0WsKiLL a écrit[/nom]Merci pour la leçon Pacifik, mais je pense que tu as mal comprit mon post. Je critique exclusivement le style d'écriture 1 pe kom sa. Pour les fautes d'orthographe, je suis le premier à en faire. En revanche arretez de faire un amalgame entre la lutte contre le style sms que nous menons, et une critique des fautes d'orthographe que vous croyez subir. [/citation] Tout a fait d'accord! Mais bon c'est lassant de voir que certaines personnes ne comprennent pas que le SmS est reserver a irc et donc n'a rien a faire ici!!!
kethix Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 Valve doit pas être content d'avoir choisi ATI...les 4premieres cartes vidéos les plus utilisés sont des NVIDIA..hahaha
Arcanos Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 Pour la question sur les Athlon...AMD vend des athlon 2600+ par exemple...mais leur fréquence est LOIN en dessous, c'est juste qu'en comparaison avec un Pentium 4 il est équivalent avec un 2,6Ghz...Les dénominations d'AMD sont purement commerciales Pour HL² dépassé...La communauté d'HL est grande => il y aura de toute façon énormément de gens qui l'acheteront, de plus il faut voir comment tournerons ces jeux sur les pc's qui ne sont pas au top du top de la technologie (tout le monde n'a pas un 3Ghz avec une ati 9800) => les moteurs graphiques doivent être bons ET optimisés...
Invité Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 Lol, il y a moins de personnes avec un + de 3.7 ghz (41) que de personnes avec moins de 200 mhz (42).... et les multi-processeurs sont assez ahurissants aussi: 4 cpus - 2 - 0.00 % ... et il y a une personne parlant une langue inconnue... le klingon peut-être?
KooKiz Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 Je tiens quand meme a souligner a quel point les processeurs "ntel" et "€" tentent de se faire une part du marché, et je passerais volontairement sur les utilisateurs qui jouent avec une largeur d'ecran de 9 pixels
sacapuces Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 Enfin bon il faut se rendre compte que par exemple pour les nationalités des joueurs les résultats sont biaisés, car de nombreux joueurs qu'ils soient francophones ou germanophones jouent avec un CS en anglais, ceci pour des facilités d'optimisation, et d'installation des maps, etc... En fait un seul dossier CS facilite la vie, jamais à se poser la question de savoir quel config.cfg est le bon
Damien Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 dans Other settings : NTFS serieux on se demande ce que ca vient faire la
lowskill Posté(e) le 9 mars 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 [citation=436,1][nom]Luissifer a écrit[/nom]Lol, il y a moins de personnes avec un + de 3.7 ghz (41) que de personnes avec moins de 200 mhz (42).... et les multi-processeurs sont assez ahurissants aussi: 4 cpus - 2 - 0.00 % ... et il y a une personne parlant une langue inconnue... le klingon peut-être? [/citation] non ils se sont mit à l'inuit récemment
smatcher Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 [citation=393,1][nom]elpooky a écrit[/nom]Il ne fallait pas répondre à des questions. Steam allait chercher tout seul les infos sur le PC. Donc tout le monde a répondu a toutes les questions. En passant, j'ai un AMD64 3000+ @ 2GHz. STEAM a mis mon PC dans la catégorie des 2ghz....Pourtant dans les jeux mon PC a la même puissance q'un 3ghz !!! Les statistiques pour les processeurs ne veullent vraiment rien dire.(autre ex: un AMD Xp 2600 rentre pour STEAM dans la catégorie des 2.2ghz avec les Pentium 4 2.2 GHz. En terme de puissance: Xp 2600 > P4 2,2 ghz) Voila http://forum.hardware.fr/images/wavey.gif [/citation] ok mais de toute facon la puissance des processeurs importe de moins en moins dans les jeux tout est dans la ram et la carte graphique maintenant
ChandlerBing82 Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 enfin si tu as un 486 ca m'étonnerait que ca passe ut2003 par exemple :sarcastic:
ElPoOKY Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 [citation=428,1][nom]TNTLESOLO a écrit[/nom] arf tu manque d'humour mais je t'en veux pas [/citation] Fallait rire ? Edit: Bon allez on arrête de se prendre la tête [citation=442,1][nom]smatcher a écrit[/nom] ok mais de toute facon la puissance des processeurs importe de moins en moins dans les jeux tout est dans la ram et la carte graphique maintenant [/citation] C'est vrai pour tout les nouveaux jeux Reste les jeux comme Sim City 4 qui eux, utilisent plus le prosso que la carte 3D.
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 je pense que j acheterais hl² au lieu de ut2004 ou doom3 à cause d un facteur aussi important que les graphismes: l ambiance. Car j ai joue a la demo en haute resolution, je suis d accord que c est tres beau mais personnellement je prefere l ambiance glauque d'half-life avec ces musiques et ces lieux intrigants (les depouilles de corps, les sons des marines ou des aliens vous evoquant un danger proche, les assasins dans les dedales de caisses.....).
Invité Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 pour ceux qui critiquent les stats (genre "ca sert à rien, c'est erroné,..."), sachez : - qu'elles ne sont pas exclusivement destinées aux hardcore gamers, c'est pour ça qu'il vaut mieux en mettre trop que pas assez... - ce sont sans doutes des stats brutes, à analyser (ce que vous faites d'ailleurs pas mal) mais surement pas à comparer directement avec votre super pc ultra boosté athlon 64... - etc... (je pourrais détailler et donner mon avis, mais là je doit aller manger )
Invité Posté(e) le 9 mars 2004 Signaler Posté(e) le 9 mars 2004 elpooky moi je taime bien alors pourquoi tu tente de me rabaisser plus bas que terre ces pas simpa de ta par . ps: aller on fait la pais
CAPLETON Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 c surtout pour cibler le marcher dans le futur
lowskill Posté(e) le 10 mars 2004 Auteur Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 Simple rappel. C'est un forum, pas votre téléphone portable. Donc n'écrivez pas kom sa
ElPoOKY Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 [citation=456,2][nom]Bahamuth Z E R O a écrit[/nom]je pense que j acheterais hl² au lieu de ut2004 ou doom3 [/citation] Même si ce sont des FPS, ces jeux ne sont pas vraiment comparable. UT2k4 à l'inverse de HL² et Doom 3, est fait spécialement pour le multi. Faut mieux avoir HL² ou Doom 3 pour le solo + l'ambiance et UT2k4 pour le réseau
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 ELPOOKY : pour ut2004 et le reseau faut voir car unreal tournament et ut2k3 sont passes mais le nombre de joueurs a cs, jeu qui est base sur half-life, n a pas vraiment diminue. Et j ai cite cs mais il y'a de nombreux jeux multijoueurs de hl qui sont aissi interessants....
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 donc je prefere acheter hl² et prendre les mods qui arriveront tres rapidement dessus je pense plutot que d acheter 2 jeux
erakstaze Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 pff à quoi bon discutailler, ceux qui ne sont pas contents des stats n'ont qu'a pas les regarder, c'est tout, pas la peine de vouloir convaincre les autres ou d'essayer de les influencer, la nature nous a faite differents, ce n'est certainement pas pour que nous pensions tous la même chose donc ceux à qui cela ne plait pas ont juste a fermer la fenetre, on va pas épiloguer sur la pensée de chacun ^^
ElPoOKY Posté(e) le 10 mars 2004 Signaler Posté(e) le 10 mars 2004 [citation=490,2][nom]Bahamuth Z E R O a écrit[/nom]donc je prefere acheter hl² et prendre les mods qui arriveront tres rapidement dessus je pense plutot que d acheter 2 jeux [/citation] Ok, c'est ton choix mais t'as tort
Bahamuth Z E R O Posté(e) le 11 mars 2004 Signaler Posté(e) le 11 mars 2004 [citation=505,2][nom]elpooky a écrit[/nom] Ok, c'est ton choix mais t'as tort [/citation] nan j'ai raison mais je te propose d'arrêter la cette discussion car je pense que la suite pourrait rapidement prendre une tournure puéril..
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.