jaykay Posté(e) le 14 juin 2007 Signaler Posté(e) le 14 juin 2007 Il va y avoir fin de mois de juillet, une baisse des processeur C2d et Quad core de chez intel biensur. Donc alors voila, J'hésite entre plusieurs. 1. Core 2 Duo E6850 (dualcore - 3 GHz - FSB 1333 - 4 Mo) introduit au prix de 266 dollars US 2. Core 2 Quad Q6600 (quadcore - 2,4 GHz) passe de 530 à 266 dollars US . Les prix sont proches +- les mêmes par contre les perfomences (jeux) sont en retrait du coté du Q6600 par rapport au E6850. Les Q ne servent pas grand choses pour un particuliers ou un simple joueurs. Mais sachant que des gros jeux telles que Crysis, UT3. Ca pourrait avoir un impact d'avoir un Q a la place d'un C2d. Donc voila je ne sais pas quoi prendre. merci d'avance.
thedark Posté(e) le 14 juin 2007 Signaler Posté(e) le 14 juin 2007 si vraiment les prochains jeux utiliseront le quad, surtout que dual est pas encore généralisé, c'est une bonne affaire.
jaykay Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 14 juin 2007 Donc ca serait préférable le Q6600?!
thedark Posté(e) le 14 juin 2007 Signaler Posté(e) le 14 juin 2007 vu le prix des quad oui c'est clair à pris egal autant prendre le superieur mêem si pour l'instant la différence de perfs est tres faible.
Arcanos Posté(e) le 15 juin 2007 Signaler Posté(e) le 15 juin 2007 Je sais pas ce que donne le Q niveau O/C. J'ai un gros doute sur la gestion du quad par crysis and co. Maintenant, si ça s'oc de la même manière et que le quad est géré par ces futurs jeux : fonce. De toute façon, à l'heure actuelle, j'ai pas encore vu de jeu capable de mettre mon E6600 (qui tourne à 3,1GHz) à genoux...contrairement à ma 7900GT qui a un peu de mal avec certaines options de stalker.
jaykay Posté(e) le 15 juin 2007 Auteur Signaler Posté(e) le 15 juin 2007 Le Q6600 a quelques problèmes niveau o/c (D'apres quelques test), mais le Q6700 Monte bien a 3.7ghz.... Mais bon comme peut de jeux utilise le dual core pour le moment. J'pense pas avoir un interet d'en acheter un pour le moment surtout que pour jouer principalement faire quelques tache mutlicore. Donc j'acheterai un Ee6850 Et je l'o/c en cas ou j'en aurai bession pour crysis ou autres.
checkrob Posté(e) le 15 juin 2007 Signaler Posté(e) le 15 juin 2007 J'opterai plutot pour le Q6600 en prevision des futurs jeux. Il me semble que C&C3 peut faire tourner 3coeurs. Se serait pas étonnant que les prochains face de meme Et apres tu veux l'o/c donc a toi de voir
Arcanos Posté(e) le 15 juin 2007 Signaler Posté(e) le 15 juin 2007 Si c'est pour prendre du E6XXX, le 6850 risque d'être couteux pour un O/C fort semblable à ce que permettent les autres modèles... Les 6600/6700 peuvent s'O/C à des fréquences semblables et la différence de prix était pas négligeable au début.
ChandlerBing82 Posté(e) le 1 juin 2012 Signaler Posté(e) le 1 juin 2012 Ce sujet a été déplacé de la catégorie Matériel vers la categorie Aide Technique par ChandlerBing82
Question
jaykay
Il va y avoir fin de mois de juillet, une baisse des processeur C2d et Quad core de chez intel biensur.
Donc alors voila, J'hésite entre plusieurs.
1. Core 2 Duo E6850 (dualcore - 3 GHz - FSB 1333 - 4 Mo) introduit au prix de 266 dollars US
2. Core 2 Quad Q6600 (quadcore - 2,4 GHz) passe de 530 à 266 dollars US .
Les prix sont proches +- les mêmes par contre les perfomences (jeux) sont en retrait du coté du Q6600 par rapport au E6850.
Les Q ne servent pas grand choses pour un particuliers ou un simple joueurs.
Mais sachant que des gros jeux telles que Crysis, UT3.
Ca pourrait avoir un impact d'avoir un Q a la place d'un C2d. Donc voila je ne sais pas quoi prendre.
merci d'avance.
8 réponses à cette question
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.