MANUDU91 Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Voila, j'aimerai votre avis sur la config du pc que je vais acheter (PCI expresse) - carte mére: asus P5GD1 - processeur: Intel pentium 4 650 3.4GHz - carte graphique: asus EN6600 GeForce 6600 TD a 256 Mo Voila, j'atten vos avis et vos suggestions. Citer
Darth le vioc Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 merci de faire attention a l'écriture, je sens arriver la bétise Citer
MANUDU91 Posté(e) le 10 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 10 août 2005 A oui les prix, les voila: -la carte mére coûte: 100 € -le processeur: 370 € -la carte graphique: 123 € Citer
Rom1 Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 6600 Gt, car TD, ca n'existe pas. C'est une config de super-marché? Citer
MANUDU91 Posté(e) le 10 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Oui, je vais faire un PC tout frai pour pouvoir jouer aux jeux qui demande plus de 2.0 GHz (car celui que j'ai en a que 1.0GHz). Citer
Cooker Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 C'est pas le must du must, mais la carte graphique est un très bon rapport qualité/prix. Pour le processeur, c'est du tout bon, mais regarde du côté des Athlon si tu peux pas avoir la même chose pour moins cher. Côté carte mère je ne me prononce pas, j'y connais rien en cartes mères. Citer
Rom1 Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Surtout ne compare pas les Ghz pour un processeur. Le plus gros AMD, qui coute plus de 700$ n'est 'que' un 2,4Ghz . Citer
Arcanos Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Bien plus cher que ça Rom1 Amd s939 - Athlon 64 X2 4800+ FSB 800 HyperTransport 1156 € Citer
Cooker Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Wow, ça rigole pas comme processeur Mais bon, il devrait pouvoir trouver l'équivalent de son P4 3,4Ghz pour moins cher je pense. Citer
Rom1 Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Pour un peu plus de 300€ il peut avoir un AMD Athlon 64 3500+ en 939. Pour 230€, un AMD Athlon 64 3200+ toujours en 939. Le 3200 sera largement du même niveau. De plus ce ont des 64bits . Le tout sur une MSI K8N Neo4 Platinum en nforce 4 à 130€. Bref que du bonheur . Citer
Cidji Posté(e) le 10 août 2005 Signaler Posté(e) le 10 août 2005 Pour un peu plus de 300€ il peut avoir un AMD Athlon 64 3500+ en 939. Pour 230€, un AMD Athlon 64 3200+ toujours en 939. Le 3200 sera largement du même niveau. De plus ce ont des 64bits .Le tout sur une MSI K8N Neo4 Platinum en nforce 4 à 130€. Bref que du bonheur .[/quotemsg] J'ai le même et je l'ai eu un peu moins cher, genre 210 €, enfin ça dépend de l'endroit où tu l'achètes, mais bon il peut l'avoir un tout petit peu moins cher, c'est déja ça Citer
vanamel Posté(e) le 11 août 2005 Signaler Posté(e) le 11 août 2005 Carte mère - Gigabyte GA-K8N Ultra-SLI : 130~140 € Processeur - AMD Athlon 64 3500+ : 230 € Carte graphique - Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme : 210 € Environ 580 € Sinon, il peut y avoir une autre solution avec la même carte mère Processeur : AMD Athlon 64 3200+ : 170 € Carte graphique : Sapphire Radeon X800 XL : 280 € Environ 590 € La deuxième config est préférable je pense, la carte graphique étant beaucoup plus intéressante sans pour autant que le processeur soit à la ramasse. Mais sinon, ne prends surtout pas ton PC dans une grande surface, t'auras seulement un bon processeur mais une carte graphique limite nulle. Une autre chose, les processeurs amd sont plus puissants que ceux d'intel à même puissance (par exemple, un 3200+ d'amd est plus puissant qu'un 3.2 ghz d'intel). Et enfin, les processeurs, même s'ils sont importants pour les jeux, ne sont plus les éléments centraux quand on pense au jeu, mieux vaut avoir un bonne carte graph' avec un mauvais proco que l'inverse. [:edith] En fait, les amd ne sont pas plus puissants mais il gèrent mieux que les intel dans les jeux, c'est l'inverse pour tout le reste (y'a une histoire de calculs flottants ou je sais pas quoi) Citer
Arcanos Posté(e) le 11 août 2005 Signaler Posté(e) le 11 août 2005 Ils ont des architectures différentes et travaillent différement. Dans les tests, AMD est meilleur dans pas mal de trucs et gère le 64bits. En gros si t'es sous windaube 64bits avec des applications 64 bits (ou sous nux) bah t'es largement devant, dans les jeux, amd est devant. Citer
Rom1 Posté(e) le 11 août 2005 Signaler Posté(e) le 11 août 2005 Les pentium, parce qu'ils ont une frequence plus élevée, sont plus rapide dans le calcul pur (encodage,compression...). Ils effectuent plus d'équations à la seconde. Cependant, il est reconnu en effet, que les AMD 64 sont superieur pour JOUER, car leur contrôleur mémoire est intégré au processeur, ce qui permet un gain de temps non négligeable. Citer
beax2 Posté(e) le 11 août 2005 Signaler Posté(e) le 11 août 2005 bah oui mais le gain de fps est pas enorme :/ moi je prend AMD surtout parce-que c'est moins cher (pas pour longtemps) sinon Intel est plus polyvalent. Citer
MANUDU91 Posté(e) le 11 août 2005 Auteur Signaler Posté(e) le 11 août 2005 ok merci pour vos reponsses. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.