razorbill

Ca serait pas un magazine suisse par hasard, ça ?

Ce qui est marrant c'est qu'apparement c'est pas nouveau : )

^^ Il était sympa ton pseudo, pourtant : )

Et avec Lorie.

C'est vrai que Lorie avec Benabar et Marilyn Manson, on doit l'avoir , notre nouvelle scène française !

Le groupe est à l'image du chanteur... énorme : ) Thom York en live... et on a l'impression de comprendre la musique.. Je dois encore avoir des morceaux de NPA sur un pc.. si je les retrouve :! J'aurai du mal à choisir les meilleurs albums, mais je pense préférer nettement les Kid A / amnesiac (enregistrés en même temps), qui sont passé un certain nombre de fois en boucle dans mes oreilles. Je crois qu'il faut être dans un état second pour exprimer ce que l'on ressent en écoutant ces albums.. Et j'ai un peu moins accroché au dernier.. j'ai eut l'impression qu'ils cherchaient un peu leur voie entre le rock des 2 premiers albums et le coté plus éléctro des 2 suivants. Il me semble qu'un album a été enregistré cette année :! J'ai jamais vraiment cherché plus loin

Vous avez une belle quette ? http://membres.lycos.fr/syntheses/divers/ST%20ta%20quette.rar Lui, oui.

Un spoiler reste un spoiler. Après y'a des spoilers avant, des spoilers arrière, des spoilers à la con. Ca reste des spoilers. C'est aussi emmerdant de voir des solutions aux problèmes dans le topic énigmes, par exemple. Et puis bon, si c'était juste un topic pour dire "ouais, moi je l'ai !", c'est pas marrant ni même intéressant : )

Même pas une insulte. Ca devient critique.. j'espère au moins que ça casse pas le scénar autant que dans sixième sens, là je me sentirai vraiment sal. Tu peux pas immaginer : )

Haha Vous me faites de la peine à pas avoir lu mon spoiler : \ Vous y croyez vraiment ?

En voyant ça, j'ai eut peur D:

C'est vrai que là le méga spoiler sur une histoire d'amour a tout tué ! Si tu veux vraiment un gros spoiler, j'ai ça : Et là, t'es vert parce que tu viens de le lire.

Et j'ai failli en oublier ma pizza... ce que je ne me serai jamais pardonné.

Faut pas vraiment se fier à mon point de vue si tu ne connais pas DoD. Je fais un peu mon vieu con aigri qui pense que son jeu est meilleur qu'un autre. Je joue à DoD depuis quelques années, ce qui m'a permit d'atteindre un niveau de jeu relativement correct, et je ne suis pas prêt à réapprendre à jouer pour DoD Source. Après ça dépend de ce que tu recherches dans un multi. Si c'est essentiellement le fun, pour passer du bon temps à jouer avec quelques potes (ou pas), et passer une heure de temps en temps sur le jeu, alors c'est possible que DoD Source te plaise. Moi j'en suis encore au stade du vieu con aigri qui est bon à un jeu et qui veut le rester. Il n'y a pas que le côté compétitif qu m'intéresse, mais aussi l'esprit technique du jeu. Si le seul moyen de fraguer et d'attendre derière un coin de mur que le type d'en face avance l'air de rien, ça ne m'intéresse pas. C'est en parti pour ça que je suis incapable de jouer à CoD ou MoH en multi, et que je préfére UT ou Q3 qui demandent un peu plus de technique dans la maîtrise des armes et des déplacements.

A vrai dire DoD Source est à 20$ Pour les différences entre DoD et DoD Source, elles sont peut-être minimes pour beaucoup de personnes, elles n'en restent pas moins énormes pour ceux qui y passent leurs soirées. L'histoire des coups de poings, c'est juste l'attaque secondaire des classes "assault" : ) Ca n'existait pas avant. Et pour les armes qui touchent, c'est simplement que DoD Source donne l'étrange sentiment de toujours tirer à côté.. Je pense que j'en aurai pour la nuit à donner mes impressions sur les changements du gameplay. Il est aussi probable que je n'ai pas passé encore assez de temps sur DoD Source pour en avoir exploité toutes les possibilités.. Si les déplacements ne sont pas plus lents, les combats le sont énormément. DoD Source parait plus "arcade", à côté d'un DoD assez technique. Je prends l'exemple des mouvements, la règle sur DoD est assez simple : pour tirer droit, il faut être à l'arret. Que l'on soit debout ou accroupis, c'est pareil, il suffit d'effectuer un bref straff inverse à la direction que l'on prend avant de tirer. Notemment avec les lights (la première classe de DoD, avec garand/k98). Si on ne fait pas se "contre-straff", il y a un mouvement d'inertie qui fait que l'on reste encore en mouvement. Sur DoD Source, ce mouvement d'inertie est plus difficilement contrôlable, et je ne pense pas être bien loin en disant qu'il faut au moins une seconde pour s'arrêter. En une seconde - sans pouvoir tirer (sous peine de tirer largement à côté de sa cible) - je te laisse imaginer ce qui se passe si un mec t'attends derrière un coin de mur. C'est d'autant plus remarquable avec le Garand (l'arme semi-automatique des Alliés). Sous DoD, la principale technique de tir avec cette arme est une succession de straff gauche / droite, en tirant une balle en changeant de direction - ce qui permet d'être mobile, mais de ne s'arrêter que légérement pour pouvoir tirer. Sur DoD Source, sachant que l'arrêt est plus lent, cette technique devient profondément infaisable. Donc, lorsqu'un Garand croise un ennemi au corps à corps (en gros < 10 mètres), il n'a d'autre choix que de s'accroupir et tirer au minimum 2 balles (alors qu'une seule pouvait suffir avant, en tirant dans le buste ou la tête). Je pourrai aussi parler des pistolets qui ont été retiré de la plupart des classes, des grenades qui font moins de dégats, qui sont bien moins pratiques avec les lance-grenades, que les sniper mettent plus de temps pour épauler leur armes, que les heavy (BAR et Stg44) ne tirent plus droit lorsque l'on est en mouvement, des coups de crosse qui ont été supprimés aux lights. Ou encore des effets de particules qui rendent la vision assez complexe, surtout avec une MG (en tirant par exemple dans un coin de mur.. on a l'illusion que le mur est en train de s'écrouler), des bruits de pas qui sont nettement moins forts, ou du bruit ambient qui couvre ces mêmes bruits de pas. La liste est non exhaustive : ) . C'est peut-être peu, ce ne sont que de simples détails, mais cela change beaucoup de choses pour un "clanner". Ca rend DoD Source impossible à la compétition - sauf pour les joueurs de CoD ou de MoH qui y trouveront un jeu fun et bigarré. Moi, j'y trouve un jeu lent - pas vraiment lent, mais avec des situations de combat où tout le monde reste dans son coin à attendre l'autre -, et sans trop d'intérêts. Je n'ai jamais attendu DoD Source. En fait je redoutais même un peu sa sortie, peur qu'il soit vraiment ce que beaucoup d'autres espéraient : un simple portage du jeu, ni plus ni moins. Au final, je pense que DoD Source aura beaucoup de mal à démarrer (en compétition, j'entends...). Les serveurs FFA seront toujours bondés, tout comme ceux de Counter Strike Source, il y aura des équipes DoD Source, des matchs et des compétitions, mais rien qui puisse ressembler à ce que DoD est devenu au fil des dernières années. Sinon, à chaque "nouvelle version", on dit qu'il y a ceux qui ralent, parce que ça dérange leur habitudes. Je ne râle pas, c'est la première fois que je poste mon avis sur ce jeu. Je ne porte que peu d'intérêt à DoD Source, que je considère comme un jeu à part entière (et non plus comme une update de DoD). Je sais que la plupart des joueurs que je connais pensent comme moi, et je n'ai pas besoin de plus.

D'un côté, c'est pas faut, de l'autre, c'est un jeu multi à 20€ qui n'a pas de retard puisqu'il n'a jamais été annoncé - mis à part des beta à moitié privées à partir desquelles ils ont décidé de tout refaire (ce qui en soit et plutôt encourageant.. combien d'éditeurs décideraient de refaire complétement un jeu en sachant pertimament qu'il sera bradé à sa sortie ?).

Si ça c'est pas de l'analyse :! J'avoue ne pas avoir passé beaucoup de temps à tester l'environnement sonore.

En même temps le topic concerne la pétition contre les basm. Après, je trouve intéressant de parler des basm, comment ça marche (ça permet quand même d'en apprendre un peu plus, même si on mange des légumes tous les jours), des méchants qui les utilisent encore, et des mutilés qui touchent du bois. Sinon, c'est pas ma guerre.