razorbill

Des pédés avec du fric, des femmes et du pouvoir, maintenant... Enfn.. pas forcément vrai pour les femmes, mais au moins on a le pouvoir. Mort aux sujets !

3 posts à la suite. Tu me fais encore un doublon et tu dégages.

De Carolis a demandé à Ardisson et Ruquier de choisir entre France2 et Paris Première.. (Ardisson pour 93 Faubourg Saint-Honoré et Ruquier pour Ca balance à Paris). Ardisson est depuis plus de 10 sur Paris Première et a fortement participé au développement de la chaîne.. Je pense qu'il n'a pas voulu se plier à ce genre de choses, et il a bien raison. Vu l'importance de Paris Première, je trouve ça complétement idiot de demander l'exclusivité à des animateurs..

Simple topic pour parler du dernier numéros de cette émission. Bref.. on aime ou on aime pas, mais cette émission dure depuis un peu moins de 8 ans, et fait mantenant parti du paysage audiovisuel français. Au delà du personnage de Tierry Ardisson - que beaucoup n'aiment pas pour son ton criard et son attitude -, "Tout le monde en parle" a marqué une petite génération de la télé. Bon, je vais pas rentrer dans le débat du "j'aime ou j'aime pas", je suis conscient que beaucoup détestent Ardisson, et donc, son émission. Pour ma part, j'ai toujours regardé.. du moins la plupart du temps (des émissions avec trop de bonhommes relou et de sujets assez peu intéressant, je zappais quand même). Tout ça pour dire que Samedi (8 juillet), c'est the last one, la derinère de tout le monde en parle. Avec : Laurent Baffie Jean Marie Bigard, Michèle Bernier Laurent Ruquier, Frédéric Beigbeder Charlotte Gainsbourg, Yvan Attal Jamel Debbouze, Madame de Fontenay Liane Foly, Patrick Ségal, Laurent Gaccio Titia, Thallia Jean Louis Aubert, Jean-Marc Lavoine Elie Semoun, Tittof, Christophe Alévèque Gérard Darmon, Alain Chabat Florent Pagny, Omar et Fred Dany Boon, Bernard Tapie Arthur, Estelle Lefébure DJ : Philippe Corti Voilà. C'est tout. Même si c'est rien.

Je ne comprends pas pourquoi Sagnol est torse nu, ni pourquoi Barthez a des lunettes de merde.

J'avais quelques contre-exemples en tête, c'est tout ;p Ca dépend probablement de l'état d'avancement du film au moment de faire le trailer.. si la BO est déjà établie ou non, je suppose.. tout en n'en sachant absolument rien :!

Damned qu'est-ce qu'on a subit ! L'essentiel c'est la victoire, mais ce n'est clairement pas le plus beau match de l'équipe de France.. Les Portos faisaient un pressing énorme, et on avait beaucoup trop de mal à garder ce putain de ballon .

Je crois que c'est Larqué qui disait que ça lui rappellait le scénario de France-Espagne, mais dans l'autre sens... et je crois que c'est un peu ça :! J'espère qu'on va tenir la mi-temps.. mais un but du Portugal ne m'étonnerait pas.. Ronaldo est très méchant, et les Bleus un peu mous.

C'est toi qui t'amuses à garer les avions dans tous les sens ?

C'est surtout du 100% véritable dans le studio photo. Je vois pas trop en quoi ça met la marque en valeur, cela dit.

On mettra de côté le tournage qui s'est arrêté plusieurs fois à cause d'une cure de désintoxication de Colin Farell :! Sinon j'attends clairement ce film aussi... Surtout pour Micheal Mann, en fait ^^ Après Heat et surtout Collatéral, je suis impatient de voir ce que ça va donner. Le trailer m'a fait un peu peur quand je l'ai vu pour la première fois.. ça faisait un peu "Bad boys". J'espère que Michael Mann arrivera quand même à garder un esprit proche de la série (dont il est le créateur). Parce que j'en ai bouffé du Miami Vice quand j'étais plus jeune :! Avec mon frère qui mettait tout sur cassette et qui les regarder 5 fois à la suite en faisant des arrets sur image dès qu'il y avait une Ferrari. "Tu vois, là c'est une fausse"... "Là c'est une vraie", "Là c'est une vraie... rholala écoute le bruit qu'elle fait !".

Si les indices lui sont donnés à l'avance, il peut tenter une petite stratégie ?

Pour le nombre de points du coupable, c'est assez chaud :! Parce que si on prend en compte le nombre d'inspecteur qui l'a démasquer, il faut aussi prendre en compte le jour.. Et là... plus on avance dans le temps plus il gagne de point parce qu'il embrouille les pistes ? Par ailleurs, je remet un peu en question le rôle du complice.. La dernière partie nous a montré que c'était relativement inutile, comme principe. L'ensemble des inspecteurs essaient déjà de s'embrouiller (sauf quelques uns, qui donnent la solution à tout le monde ^^ ), le complice est un peu noyé dans la masse, et il a un rôle très limité. Je ne sais pas s'il faut revoir son rôle, ou complétement le supprimer. A la limite, il pourrai essayer de faire converger les pistes sur un innocent ? Et pas seulement "embrouiller les pistes". Genre c'est le mec qui s'arrange pour qu'un maximum d'inspecteurs se plantent en voulant aller trop vite.. Il doit se faire discret pour ne pas être trop flagrant, mais il doit quand même être actif pour sauver le coupable... Hmmm... je réfléchis en même temps que j'écris, en fait. Disons que Bob est coupable, Marcel est son complice, et Roger un joueur lambda. Bob gagne des points s'il n'est pas démasqué, mais ça on le savait déjà. Je proposerai donc que : Marcel oriente les pistes vers Roger. En fin de jeu, Marcel dit au MDJ que Roger était sa "cible", et Marcel gagne un nombre de points suivant le nombre d'inspecteurs qui ont désigné Roger comme coupable. C'est un peu chaud, j'avoue ^^ On va avoir des règles en 5 tômes si on continue comme ça... Je propose simplement.. mais actuellement, le complice n'a pas un vrai rôle à jouer, je pense.

Je trouve cet album dans la lignée des précédents... tout bonnement énorme ! J'adore vraiment.. avec beaucoup de gros, gros morceaux !