Ce qu'il faut comprendre c'est que trop de pétitions tue les pétitions. Les hauts dirigeants en font du PQ des pétitions qu'ils reçoivent. Ils regardent, se marrent si le sujet est drôle (genre "Faites désormais du PQ quadruple épaisseur !") et ta pétition finie en papier recyclé...
Là, il y a un moyen efficace et qui ne coûte rien : le boycotte... Ce n'est pas comme une grève : lors d'une grève il y a perte financière... Là tu ne perds rien. Il s'agit donc de cohérence : soit on est contre et on le montre, soit on est sans avis ou on est pour et on fait rien.
D'autant plus que, comme l'a fait remarquer Manu, les gens contre semblent l'être à 200%, alors autant que leur réaction le soit également... Si ça ressemble à un pétard mouillé made in Taïwan, la portée du mécontement sera la même que celle d'un pet de moustique.
Ca, c'était vrai avant que les sujets ne deviennent stupides malheureusement. Le problème soulevé est intéressant, mais relève plus de la sociologie. Je vais donc arrêter d'en parler ici