Invité Guest Posté(e) le 4 février 2015 Signaler Posté(e) le 4 février 2015 Le verdict semble être tombé pour cette affaire de trucages de match et paris de la part des joueurs d'Epsilon. Pour ceux qui auraient loupé cela, des joueurs de l'équipe Epsilon de Counter-Strike: Global Offensive ont été accusés d'avoir truqué un match dans le but de gagner des skins (convertibles en argent). Contrairement au cas américain, Valve a cette fois-ci directement contacté les joueurs par mail pour leur asséner leur sanction : 1 an d'exclusion de tout tournoi majeur. Joueurs concernés : Joey "fxy0" Schlosser Kévin "Uzzziii" Vernel Robin "GMX" Stahmer Le problème dans cette histoire est que les américains d'iBUYPOWER avaient quant à eux écopé d'une sanction à vie, les obligeant à mettre un terme définitif à leur carrière. Ce jugement bien plus clément pour les français a étonné la communauté et a soulevé le fait que, sans règles et sanctions déterminées dans un règlement, les jugements de Valve auraient du mal à être légitimes aux yeux de tous. Il semblerait que les paris effectués par les français ne dépassaient pas les 200 euros tandis que les américains auraient gagné jusqu'à 20 000 dollars, chose qui pourrait expliquer cette sanction plus clémente : mais dans un cas comme tel, le montant de la fraude a-t-il réellement une importance ? Ne serait-ce pas la simple volonté de truquer un match qui devrait être pénalisée ? (donc sans prendre en compte le montant de la fraude). Il s'agit d'un débat, et chacun a son opinion là-dessus, mais il est clair que Valve a réellement intérêt à présenter rapidement des règles nettes et précises en cas de tricherie et de trucage lors d'un match officiel, afin d'afficher des sanctions uniformes, sans mauvaises interprétations possibles ou même favoritismes. On peut finalement noter que la star de l'équipe, Adil "ScreaM" Benrlitom, n'a pas été punie par Valve et que ScreaM n'était, semble-t-il, pas au courant de ce trucage. Des pronostics pour le prochain scandale lié à Counter-Strike: Global Offensive ?Consulter la fiche de Counter-Strike: Global OffensiveLire la news entière Citer
Jejeleponey Posté(e) le 4 février 2015 Signaler Posté(e) le 4 février 2015 Largement mérité, peu importe le gain au final, ils auraient même du prendre plus cher. Des pronostics pour le prochain scandale lié à Counter-Strike: Global Offensive ? Flusha Vacation. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.