ThEBiShOp Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 je joue depuis tres longtemps, et dès que j'ai vu cette possibilité de réduire la taille du viseur je me suis rué dessus
Arcanos Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 Pareil que thebishop, mes souvenirs sur cs remontent à la beta 7, je sais pas si j'ai joué avant mais je suis quand même en small Pour le 16bits, j'trouve ça "petit" de vouloir jouer sans les smokes. Je préfère jouer en 32 et m'entraîner à voir dedans (oui, sur certaines cg et avec certains réglages de luminosité on voit un chouillat dans les smokes), on voit pas grand chose mais à force on repère un petit mouvement et hop, ça permet de "viser" et tirer. Pour les infos du "heaton", ça c'est un beau ^^ l'une des commandes supprime le mouvement de l'arme quand on se déplace, c'est interdit dans toutes les compétitions correctes (même online), le developer et le fps_max servent à rien, l'interp a son intérêt avec les rates au maximum et sur un bon serveur sinon on saccade (sur le net je suis souvent obligé de jouer avec un interp de 0.02 ou 0.03, les serveurs étant moisis ou les joueurs en low rate...) Dans les config de pgm, y a beaucoup de bidouillages datant des vieilles versions et je suis pas convaincu que ne serait-ce que la moitié des commandes soient toujours actives... Et en lan, c'est simple, on part d'un gui (comme celui de la cpl) et on ne touche pas aux fichiers config, c'est interdit. Et le cplgui affiche 16bits mais si on est en 32 avant de l'installer, on le reste. J'ai pas testé de l'installer en étant en 16 au début.
ThEBiShOp Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 y'a un fichier pour éditer la base de registre qui est fournit avec, qui permet de bloquer en 32 bits, ce que j'ai fait.
Arcanos Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 Il est bloqué par défaut chez moi, et c'est du 32, j'avais testé en 16 avant de l'installer pour voir... J'avais bien rigolé sur le coup, la smoke devenait de la fumée de cigarette dans les endroits les plus oppaques...
sulfuro59 Posté(e) le 18 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 A quoi sert le ex_interp ? Chez moi aussi a 0.01 ca saccade :/
ThEBiShOp Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 En gros c'est une cadence de réception des données, plus il est bas, plus c'est efficace, mais plus ça va saccader. l'ex_interp est bridé par tes rates.
sulfuro59 Posté(e) le 18 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 Ok j'ai les rates a fond (25000 et 101 101), je vais voir jusqu'a combien je peu baisser
sulfuro59 Posté(e) le 18 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 En dessous de 0.05 c'est saccadé
ChandlerBing82 Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 reste a 0.05 alors. En lan tu pourras l'activer a 0.01
Arcanos Posté(e) le 18 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 18 décembre 2006 Pas sur chand, ça dépend aussi de la robustesse du pc, sur mon portable je descend moins l'interp que sur mon fixe qui est largement plus puissant.
ChandlerBing82 Posté(e) le 19 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 19 décembre 2006 tossons c'est à lui de tester m'enfin en général ca pose pas de problemes pour les machines récentes :/
Kuja37 Posté(e) le 21 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 21 décembre 2006 ex_interp c'est pour le LAN je crois... c'est ce que je me souviens d'un post d' Arcanos
Arcanos Posté(e) le 22 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2006 Disons qu'on l'utilise en lan de façon obligatoire, maintenant, on peut aussi jouer dessus online grâce aux connexions qui se sont bien améliorées avec le temps.
Kuja37 Posté(e) le 22 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 22 décembre 2006 omg je le trouve plus adns mon config.cfg o_o edit : userconfig.cfg -________________________- re edit : il est a 0.01 et il marche tres bien...si jle monte un peu ca va faire quoi ?
Arcanos Posté(e) le 23 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 23 décembre 2006 Le but c'est d'être à 0.01, 0.1 c'est la valeur par défaut, idéale avec des rates pourris Comme ça ton pc n'essaye pas de calculer trop de positions intermédiaires ce qui serait suicidaire si tu reçois peu d'info serveur (tu aurais des positions erronées => corrigées par les infos serveur => saccade) Avec des rates élevés, tu reçois beaucoup plus d'info => tu peux commencer à calculer + de positions intermédiaires (sinon, elles n'ont aucun intérêt, rajouer 1 pos/seconde sert peu, si t'en as 30...) en diminuant l'interp. A 0.01 et les rates au maximum, tu as les positions les plus précises possible sauf si le joueur en face a des rates faibles => il envoie peu de données => il induit en erreur et ça saccade
Kuja37 Posté(e) le 23 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 23 décembre 2006 oki merci bien ... donc en fait ca sert a rien d'avoir des infos hyper precise si le bonhomme en face lag comme un inuit ?
Arcanos Posté(e) le 23 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 23 décembre 2006 Bah si le mec envoie sa position au serveur 10x/seconde et que tu affiches 100 positions différentes, il y a un risque que les 90 infos "devinées" ne soient pas toutes correctes => ça saccade. Si il en envoie 70, le risque d'erreur est fortement réduit.
sulfuro59 Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2006 par rapport a la taille du viseur : après un petit temps d'adaptation, je touche en effet beaucoup plus (sans exagération aucune) avec la taille moyenne
ThEBiShOp Posté(e) le 27 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2006 c'est quand même formidable ce qu'une option peut faire croire au cerveau humain
sulfuro59 Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) le 27 décembre 2006 Arrête ! J'ai codé un programme qui calcule mon ratio frag/death/mal d'oeil en fonction de la taille du viseur et je suis formel : ca touche plus chez moi. Ou pas... xD
ThEBiShOp Posté(e) le 27 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2006 tu te sens plus à l'aise, ça c'est possible, mais tes ratios seront sensiblement les mêmes
bullseyeg Posté(e) le 28 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 28 décembre 2006 Perso j'ai jamais pu jouer en 32bits sous CS avec mon PC , des gros freeze s apparaissaient alors ( 1 toutes les 5 sec environ ) . Je pensais que ca venait de ma CG ( x800xl ) , mais depuis que j'ai une x1900xt , c'est pareil J'ai reinstaller plusieurs fois , j'ai meme formater une fois en low lvl . J'ai aucun de probleme dans les autres jeux ( recent comme moins recent ) directx a jour , drivers officiel comme non-officiel ... ca n'a jamais rien changer :/
Arcanos Posté(e) le 29 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 29 décembre 2006 Bizarre ça, même sur une cfg par défaut ou avec un gui ?
Kuja37 Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 31 décembre 2006 "c'est quand même formidable ce qu'une option peut faire croire au cerveau humain " Ca me rappelle les types qui disaient que la config des pgm leur faisaient carrement mieux toucher xD ( j'm'en rappelle j'etais dedans ) C'est >psychosomatique< ! xD
ThEBiShOp Posté(e) le 31 décembre 2006 Signaler Posté(e) le 31 décembre 2006 je suis fier de toi, j'aurais jamais cru que tu pourrais caser "psychosomatique" dans une phrase et surtout qu'il soit bien employé
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.