trickpa28 Posté(e) le 9 avril 2005 Signaler Posté(e) le 9 avril 2005 Je voudrais savoir si avec ma carte graphique directx 9 irai bien NviDia GeForce Fx 5700LE,je vous demande ça car je sais pas si ça va augmenter les fps au les baisser!!!?
Invité Posté(e) le 9 avril 2005 Signaler Posté(e) le 9 avril 2005 Les séries 5xxx chez nvidia ne gère pas les effets directX 9
Adeikalam Posté(e) le 9 avril 2005 Signaler Posté(e) le 9 avril 2005 Mais bien sur que si...sinon t'imagines qu'on aurait du attendre maintenant avec les 6xxx pour le DirectX 9? Moi j'ai un ami qui a une 5900 ultra et il gère très bien les effets DirectX 9!
Arcanos Posté(e) le 9 avril 2005 Signaler Posté(e) le 9 avril 2005 Avec ta 5700 t'auras pas des bons fps en dx9 mais en 8 ça devrait passer.
Invité Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 En fait la série 5 gèrent les effets DX9... mais super mal par rapport aux ati de la même période. Donc faut bien mieux rester en 8.1.
Arcanos Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 Les séries impaires chez nvidia n'ont, jusqu'à présent, jamais été correctes. Je parle en gros des ge-force 1/3/5...
pilipiou Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 alors les geforce 7 seront pourrie
Adeikalam Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 Si tu m'offre une GeForce 7 je dis pas non
killmanf Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 Mais arrétez, il n'a pas dit que les prochaine générations impaires serant nulles donc arrétez, à chaque fois vous lui dites ça mdr.
Arcanos Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 Faut lire hein, j'ai bien dit: jusqu'à présent ^^ et personellement quand je veux m'acheter une CG je regarde les bench, les tests comparatifs et le prix. Que ce soit ati ou nvidia j'm'en fout.
Adeikalam Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 Au niveau de la puissance brute ATI surpasse légèrement Nvidia, en tout cas maintenant
wario03 Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 oui mais les geforce 6 de nvidia sont tres puissante
snake92i Posté(e) le 10 avril 2005 Signaler Posté(e) le 10 avril 2005 attendez la represaille d'ATI et ses X800 AGP ou les futures radeon 512mo...
Arcanos Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 X800 en agp c'est sorti depuis des siècles hein Et bon, mettre 512mo de mémoire sur une CG, est-ce utile/nécessaire ? Je trouve que la course à la puissance dans les CG se justifie de moins en moins. Une carte tous les 2/3ans (en prennant à chaque fois un haut de gamme quand on change) suffit amplement.
killmanf Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 C'est clair, regardez la 9800 pro, ça fait un bail qu'elle est sortie et elle s'en sort toujours très bien.
bouboumael Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 ca c'est sure que changer sa carte tous les mois ca devenait chiant et puis bon si vous voulez de la puissance toujours de la puissance prenez un système sli avec 2 cg a double pross au moin la vous les aurais les fps hihihi
killmanf Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 C'est une technologie qui permet de brancher deux cartesgraphiques sur unemême carte mère. Le gain de performances diffère suivant le type de processeur et le typed'application. On note une augmentation de 70% des performances sur un athlon fx55 quand le jeu (je ne sais plus lequel) est à fond, AA et FA aussi. Alors qu'avec un pentium, le gain n'est pas aussi important.
bouboumael Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 normal pour le moment le sli était principalement sur les nforce donc plus basé amd mais maintenant les première Carte mère pentium avec 2 pci express sortent et les double cors sont en preparation donc a mon avis le gains va etre conséquent pour les pentium mais bon c'est juste une histoire de points sous les benchmark pour le moment aucun interet pour les jeux actuel
Arcanos Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 Bah franchement à choisir une nouvelle machine je pourrais hésiter entre une double 6600GT et une simple 6800GT...En effet la double 6600 coute un peu moins cher ^^ (par contre faut une très grosse alim).
bouboumael Posté(e) le 11 avril 2005 Signaler Posté(e) le 11 avril 2005 c'est claire quand tu pense que je suis casiment saturé avec ma 400w pour ma 6800GT alors avec 2 cartes...... mais pour les barjots 2 6800ultra double pross arf avec ca bah tu explose les benchmark et jamais tu laggg lol
Arcanos Posté(e) le 12 avril 2005 Signaler Posté(e) le 12 avril 2005 Et ça te coute 900€ alors que d'ici 1an t'auras de nouveaux effets directx non gérés par ta carte graphique...Non, franchement à 1000/1500€ le PC (sans écran/clavier/souris) je préfère avoir une machine puissante, évolutive et sans excès.
thedark Posté(e) le 12 avril 2005 Signaler Posté(e) le 12 avril 2005 il y a deux fonctions SLI : Soit une carte mere SLi avec deux ports PCIX 16 pour deux cartes graphiques ou alors une carte mere SLI avec un seul port mais une carte graphique avec 2 GPU en SLi sur la meme carte, que ce qoit l'un ou l'autre le gain n'est pas probant pour l'instant.
bouboumael Posté(e) le 12 avril 2005 Signaler Posté(e) le 12 avril 2005 pas probant c'est pas ce que disent les différents test faut que je retrouve les liens ca c'est plus dure lol pour le sli la premier a 2 port tu peux desormais y mettre 2 CG a 2 GPU mais le prix glooooops......... pour arcanos je suis d'accord moi aussi je ne metterais jamais autant dans un pc imagine a 500€ minimum (je ne connais pas les prix)la CG que tu double vu que t'en prend 2 bah je te laisse deviné apres le prix total pour ma part j'ai un pc a 1200€ environ et ca me suffit lol
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.