AzzA Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Vana, l'E6600 est à 300€ C'est l'E6300 qui est à 180€. Mais ça reste moins cher, et plus performant si on prend un E6600 :-" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vanamel Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 vi, effectivement, j'ai tapé trop haut sur mon clavier, c'est bien d'un E6300 que je voulais aprler ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Faut l'OC sérieusement ton 6300 pour qu'il puisse atteindre le 4800 hein, faut pas exagérer ^^ mais c'est sur que mon 6600 @ 3.06 est un cran au dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Euh, d'après des benchs sur hardware.fr, l'E6300 vaut (ou est mieux) que l'AMD 4800 X2 ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 J'ai un doute, à la sortie des C2D, les benchs donnaient un léger avantage au 6600 sur le 4800. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 L'E6600 bat l'Athlon 64 FX-62 DDR2-800 (le plus gros Athlon à la sortie des C2D je crois bien) de pas mal de points, et l'E6400 le vaut plus ou moins Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K4b4L Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Oui mais là si j'ai bien compris vous êtes en train de parler des Core2duo, vous comparez donc quelque chose qui n'est pas comparable vu que la carte mère de l'ordi en question est en socket 939 et il n'y a pas de C2D en socket 939. Donc forcément c'est plus performant mais ce n'est pas montable sur cet ordi donc ... :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 On a jamais dit ça .... quand on parle de config avec C2D ça inclue bien sûr de prendre avec une carte mère adaptée ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 On a jamais dit ça .... quand on parle de config avec C2D ça inclue bien sûr de prendre avec une carte mère adaptée ...[/quotemsg] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeBer007 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 On parle des performances en fonction des prix surtout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K4b4L Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Mon beau-frère a un E6300, qu'il a payé 199€, j'ai vu que le 4800+ était a 289€ et vous dites que le E6300 est meilleur que le 4800+ ??? :ouch: Mais qui a raison ? Parce que Arcanos dit le contraire :/ PS : Au niveau des proc, je vois des fois :"version boite" et "version bulk" qu'est-ce que ça signifie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeBer007 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Pour le 6300/4800+ je n'en sais rien. Mais le FX62 qui coutait 1000€ et le 6600 qui coutait 300€ etait bien meilleur (le 6600)... c'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux hein. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzzA Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Mon beau-frère a un E6300, qu'il a payé 199€, j'ai vu que le 4800+ était a 289€ et vous dites que le E6300 est meilleur que le 4800+ ??? :ouch: Mais qui a raison ? Parce que Arcanos dit le contraire :/ PS : Au niveau des proc, je vois des fois :"version boite" et "version bulk" qu'est-ce que ça signifie ?[/quotemsg] L'architecture du Core 2 Duo est plus performante que celle des anciens pentiums et des athlons (plus d'infos ici), et comme dit Beber, c'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux Je sais pas pour les versions boîte/bulk, désolé ! Et Arca dit n'imp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OinJ Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Boîte c'est ... boîte donc avec le ventirad d'origine. Bulk ça veut dire "en gros" (vente en gros) en anglais, c'est moins cher mais sans le ventirad ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 en francais on dit "nue" pour les cartes mères souvent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcanos Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Pour le 6300/4800+ je n'en sais rien.Mais le FX62 qui coutait 1000€ et le 6600 qui coutait 300€ etait bien meilleur (le 6600)... c'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux hein.[/quotemsg] Sur les tests que j'ai lu à la sortie des C2D, le 6600 n'était pas toujours devant les FX, justemment, il était presque toujours derrière et parfois même derrière le 4800. Maintenant, avec l'overclocking que tu peux faire dessus, t'es largement devant avec un C2D, on est d'accord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wooley Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 On dit "OEM" en français le plus souvent à Montgallet/partout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 non oem c'est pas pareil. OEM c'est une condition de vente, le produit ne peut être vendu seul, il doit accompagner un autre produit d'un autre fabriquant et d'un autre type. Exemple XP OEM peut être acheter avec une : carte mere, disque dur, proc, mémoire a la rigueur. mais pas un clavier microsoft par exemple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeBer007 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Sur les tests que j'ai lu à la sortie des C2D, le 6600 n'était pas toujours devant les FX, justemment, il était presque toujours derrière et parfois même derrière le 4800.Maintenant, avec l'overclocking que tu peux faire dessus, t'es largement devant avec un C2D, on est d'accord.[/quotemsg] C'est curieux parce que sur différents benchs, on voyait que sur certains tests ça montait jusqu'a 30% plus performant, et en moyenne 15%... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vanamel Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 le 4800+ est un petit peu devant, mais y'a pas de quoi justifier 100€ d'écart non plus Oui mais là si j'ai bien compris vous êtes en train de parler des Core2duo, vous comparez donc quelque chose qui n'est pas comparable vu que la carte mère de l'ordi en question est en socket 939 et il n'y a pas de C2D en socket 939[/quotemsg]personnelement, je préfère avoir un produit neuf qui fonctionne tout aussi bien qu'un ancien haut de gamme qui coûtait la peau du cul. Dans le cas de l'occase, on compare la machine par rapport à ce qui est actuellement sur le marché, c'est pour ça qu'on dévalue les prix par rapport à ce qui sort aujourd'huo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elninho Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 non oem c'est pas pareil.OEM c'est une condition de vente, le produit ne peut être vendu seul, il doit accompagner un autre produit d'un autre fabriquant et d'un autre type. Exemple XP OEM peut être acheter avec une : carte mere, disque dur, proc, mémoire a la rigueur. mais pas un clavier microsoft par exemple.[/quotemsg]J'ai eu un XP home OEM avec un clavier Grosbill Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vanamel Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 abus de langage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K4b4L Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Pour le 6300/4800+ je n'en sais rien.Mais le FX62 qui coutait 1000€ et le 6600 qui coutait 300€ etait bien meilleur (le 6600)... c'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux hein.[/quotemsg] Il y a truc que je ne comprends pas, pourquoi vous parlez du FX, les FX ne sont pas des doubles corps, a moins que .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom1 Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 le fx-62 est un Dual Core de chez AMD oui (une sorte de d'amd 5000+ a peu pret) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K4b4L Posté(e) le 18 novembre 2006 Signaler Share Posté(e) le 18 novembre 2006 le fx-62 est un Dual Core de chez AMD oui (une sorte de d'amd 5000+ a peu pret)[/quotemsg]Ah ok donc j'ai rien dit Sur les tests que j'ai lu à la sortie des C2D, le 6600 n'était pas toujours devant les FX, justemment, il était presque toujours derrière et parfois même derrière le 4800.Maintenant, avec l'overclocking que tu peux faire dessus, t'es largement devant avec un C2D, on est d'accord.[/quotemsg] Donc les C2D(sans overclocking) sont a peu près équivalent au 4800 Mais si on overclocke un C2D il est largement supérieur, mais un FX ou un 4800 ne s'overclock pas ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.